Giải pháp nào cải thiện sông Tô Lịch?

Sông Tô Lịch là dòng sông có ý nghĩa lịch sử vẻ vang, văn hóa truyền thống và tâm linh của TP.HN. Núi Nùng sông Tô được coi là tượng trưng cho kinh thành Thăng Long xưa. Sông Tô Lịch ( có chiều dài khoảng chừng 14,6 km ) cùng sông Kim Ngưu, sông Lừ và sông Sét tạo nên mạng lưới hệ thống thoát nước chính của thành phố Thành Phố Hà Nội. Theo số liệu của Viện Nghiên cứu Cấp thoát nước và Môi trường, sông Tô Lịch tiếp đón nước mưa và nước thải của lưu vực 77,5 km2 với lưu lượng 30 m3 / s. Mỗi ngày tiếp đón khoảng chừng 150.000 m3 nước thải hoạt động và sinh hoạt, khu công nghiệp.

Theo đánh giá của các nhà khoa học, tình trạng ô nhiễm của sông Tô Lịch là rất nghiêm trọng, hoàn toàn không thể sử dụng nước sông trong sinh hoạt, sản xuất, trồng trọt.

Những năm qua, thành phố Thành Phố Hà Nội đã có nhiều giải pháp khác nhau để tái tạo dòng sông. Tuy vậy, lúc bấy giờ sông Tô Lịch vẫn ô nhiễm trầm trọng. Tại buổi tọa đàm, với nhiều cách tiếp cận khác nhau, những quan điểm phát biểu đều tập trung chuyên sâu vào ba nội dung chính : giải quyết và xử lý, Phục hồi dòng nước mặt ; bùn và lắng đọng và mạng lưới hệ thống thu gom nước thải hoạt động và sinh hoạt và sản xuất không cho đổ vào sông Tô Lịch. Tọa đàm Tương lai nào cho sông Tô Lịch.  Dưới góc nhìn lịch sử dân tộc, tại tọa đàm, GS Sử học Lê Văn Lan đưa ra những thông tin quý giá về dòng sông Tô Lịch trong 2000 năm qua ; vị trí của dòng sông trong quy trình hình thành và tăng trưởng của Thăng Long – TP.HN. Bàn về tình hình sông Tô Lịch lúc bấy giờ, GS, tiến sỹ Trần Đức Hạ, Viện trưởng Viện Nghiên cứu Cấp thoát nước và Môi trường, cho rằng, so với đô thị tân tiến tất cả chúng ta lúc bấy giờ, sông Tô Lịch ngoài ý nghĩa văn hóa truyền thống, tâm linh thì nó còn một ý nghĩa so với sự tăng trưởng của đô thị, bởi TP TP.HN là thành phố tăng trưởng trên vùng đất thấp và có nhiều sông, hồ. Theo GS, tiến sỹ Trần Đức Hạ, đã là sông thì phải dòng nước sạch, dòng chảy và là khung sinh thái xanh đô thị. Tương lai của sông Tô Lịch là sông phải có dòng sạch, dòng chảy và bảo vệ đây là khung sinh thái xanh đô thị của thành phố Thành Phố Hà Nội. “ Do quy trình tăng trưởng của Thủ đô, sinh thủy sông Tô Lịch không phải là nước sông Hồng như trước kia mà là nước mưa và nước thải từ mạng lưới hệ thống thoát nước, vì vậy dòng sông không sạch ”, GS, tiến sỹ Trần Đức Hạ nói.

Với kinh nghiệm nhiều năm nghiên cứu về tình trạng ô nhiễm ở các dòng sông nhất là sông Tô Lịch, sau khi nêu thực trạng của sông Tô Lịch, GS,TS Trần Đức Hạ đã đưa ra những kiến nghị, giải pháp cụ thể để cải tạo, khôi phục dòng sông Tô Lịch, với các giải pháp trọng tâm trên phương diện về mặt kỹ thuật.

Giải pháp trọng tâm thứ nhất mà TP. Hà Nội lúc bấy giờ đang trong quy trình tiến hành là thu gom và giải quyết và xử lý nước thải bảo vệ những quy chuẩn môi trường tự nhiên, sau khi xả vào sông coi đây là nguồn bổ cập nước cho sông để giảm lượng nước sạch thiết yếu để bổ cập.  GS,TS Trần Đức Hạ phát biểu tại tọa đàm. Theo GS, tiến sỹ Trần Đức Hạ, việc thu gom nước thải hoàn toàn có thể đưa về nhà máy sản xuất giải quyết và xử lý tập trung chuyên sâu, ngoài những cần là thu gom được những điểm xả phân tán. Hiện nay có khoảng chừng 456 điểm xả phân tán trên toàn tuyến sông Tô Lịch, với ước tính khoảng chừng 8.000 đến 12.000 m3 nước thải, chiếm khoảng chừng 8-10 %, đây là lượng nước thải khó thu gom vào mạng lưới hệ thống. Thứ hai, về yếu tố sông phải có dòng chảy và dòng chảy nước sạch thì dòng chảy ấy hoàn toàn có thể bổ cập bằng nước sông Hồng phối hợp nước thải sau giải quyết và xử lý bảo vệ nhu yếu xả vào sông. Theo GS, tiến sỹ Trần Đức Hạ, đường nước này có ý nghĩa, thứ nhất là tạo dòng chảy nước sạch cho sông Tô Lịch, ngoài những hoàn toàn có thể bổ cập cho Hồ Tây, ship hàng nước tưới. Thậm chí cũng có những giải pháp đưa nước từ nguồn này để thau rửa, bổ cập cho một số ít hồ của TP Thành Phố Hà Nội, thí dụ như rửa sông Tô Lịch, nước sạch rồi hoàn toàn có thể cho những hồ như hồ Linh Đàm, hồ Định Công, … Giải pháp thứ ba, khi đã thu gom nước thải được nước thải thì cần giải quyết và xử lý lượng bùn tồn dư. Khi đã làm sạch sông Tô Lịch rồi cần tích hợp kè bờ để bảo vệ hệ sinh thái, những chỗ nào có điều kiện kèm theo đất đai thuận tiện tương thích đưa về trạng thái sông tự nhiên, những vị trí khó thì thực thi kè bờ như lúc bấy giờ. Các giải pháp kè cần có sự vào cuộc của những kiến trúc sư vào cuộc để lập giải pháp. Sau khi kè xong thì thực thi nạo vét bùn, cần có giải pháp giải quyết và xử lý bùn nhưng giữ lại hệ sinh thái, những mầm vi sinh của dòng sông. GS, tiến sỹ Trần Đức Hạ cũng cho rằng, khi dòng sông đã được Phục hồi, để bảo tồn chất lượng nước thì phải có giải pháp tăng cường quá trình tự làm sạch, có nhiều giải pháp nhưng tốt nhất là nên tích hợp cảnh sắc đi dạo vui chơi, đưa ô xy trên mặt phẳng, làm những khu vui chơi giải trí công viên dọc sông, thả những bè thảm thủy trúc, vòi phun để chuyển hóa những chất ô nhiễm, …

“Hiện nay Hà Nội đã bắt đầu thực hiện giải pháp thứ nhất với bốn gói thầu của Hệ thống nhà máy nước thải Yên Xá”, GS,TS Trần Đức Hạ nói.

GS,TS Dương Thanh Lượng trả lời phỏng vấn báo chí sau tọa đàm.  Theo quan điểm của GS, TS Dương Thanh Lượng, nguyên quản trị Hội đồng Trường ĐH Thủy Lợi, về mặt tạo dòng chảy cho sông Tô Lịch, khi hệ nước động thì tự nó cấp thêm ô-xy và dòng sông tăng năng lực tự làm sạch, cho nên vì thế dòng chảy chảy trên mạng lưới hệ thống hơn 14 km này khi đã sạch hơn thì cũng sẽ sạch khi xuôi. Về mặt kỹ thuật những nhà khoa học hoàn toàn có thể thống kê giám sát được. GS, TS Dương Thanh Lượng cho biết, trong quy hoạch giao thông vận tải TP TP. Hà Nội đến năm 2020 tầm nhìn đến năm 2050, sông Tô Lịch và sông Nhuệ là tuyến giao thông vận tải cấp 5, nghĩa là thuyền bè nhỏ hoàn toàn có thể được đi. Trên sông, ngoài việc tạo thành dòng chảy hoàn toàn có thể tạo thành một số ít điểm du lịch đường thủy, vận tải đường bộ đường thủy, tích hợp khu đi dạo vui chơi. “ Nhưng làm thế nào để những con sông ấy đẹp thêm, sinh động thêm chứ không phải làm cho nó bị lấn chiếm như lúc bấy giờ. Những con sông có đặc thù lịch sử dân tộc nhất quyết bảo vệ thì tất cả chúng ta phải bảo vệ và nếu biến hóa về mặt kỹ thuật nào làm cho tốt hơn ta cứ đổi khác. Nhưng tránh trường hợp tất cả chúng ta biến hóa làm cho nó xấu đi ”, GS, TS Dương Thanh Lượng nhấn mạnh vấn đề.

Source: https://vvc.vn
Category : Môi trường