Công ty CP công nghệ tiên tiến y tế BMS có trụ sở tại đường Thái Thịnh, TP. Hà Nội – Ảnh : NAM TRẦN
Ông Phạm Đức Tuấn – chủ tịch HĐQT, giám đốc và bà Ngô Thị Thu Huyền – phó giám đốc Công ty BMS – vừa bị Cơ quan CSĐT Bộ Công an khởi tố, bắt tạm giam về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Những người này đã có thủ đoạn gian dối, câu kết hợp thức các thủ tục để nâng khống lên nhiều lần giá trị hệ thống thiết bị y tế đưa vào hợp đồng liên doanh, liên kết với Bệnh viện Bạch Mai (Hà Nội).
Ngoài Bệnh viện Bạch Mai, Công ty BMS còn liên kết kinh doanh link đặt thiết bị tại nhiều bệnh viện khác. Cùng với đó, công ty này cũng liên tục trúng thầu nhiều gói thiết bị y tế khác. Gần nhất, ngày 21-8 BMS trúng gói thầu shopping trực tiếp vật tư y tế cho Bệnh viện Đa khoa tỉnh Yên Bái với giá gần 1 tỉ đồng .Trước đó một ngày ( 20-8 ) tại TP.HN, BMS trúng ” Gói thầu cung ứng bổ trợ vật tư cho phẫu thuật những chuyên khoa năm 2020 ” của Bệnh viện Trung ương Quân đội 108 với giá 1,9 tỉ đồng. Ngày 19-8, BMS cũng trúng một gói thầu của Bệnh viện Đa khoa Đông Anh với giá 3,23 tỉ đồng ( thấp hơn giá gói thầu 10 triệu đồng ) .Chỉ riêng trong ngày 23-4, BMS trúng 3 gói thầu thuộc shopping trang thiết bị, phương tiện đi lại ship hàng phòng chống dịch Covid-19 của Sở Y tế TP. Hải Phòng. Các gói thầu này có mức giá từ hơn 3 tỉ đến hơn 8 tỉ đồng .Đáng quan tâm, BMS gần như tham gia đâu trúng thầu đấy. Từ tháng 11-2015 đến nay, công ty tham gia 58 gói thầu phân phối thiết bị y tế tại nhiều tỉnh thành, trong đó đã trúng 57 gói, trượt 0 gói và 1 gói hiện chưa có tác dụng .
Trúng bằng giá thầu
Tại Hải Phòng Đất Cảng, những gói thầu tương quan đến phòng chống dịch Covid-19, BMS trúng thầu trải qua hình thức chỉ định thầu rút gọn trong nước. Đáng chú ý quan tâm, BMS đều trúng những gói thầu này với giá bằng giá gói thầu .Tại Nghệ An, liên danh Công ty TNHH Việt Quang – Công ty TNHH AT và T – CTCP Asiatech Nước Ta – BMS trúng gói thầu 45,035 tỉ đồng, trong khi đó giá gói thầu là 45,125 tỉ đồng .
Tương tự, với những gói thầu giá trị cả trăm tỉ mà BMS tham gia thì giá trúng thầu và giá gói thầu cũng không chênh lệch nhiều. Cụ thể, trong năm 2019 liên danh BMS – Công ty CP đầu tư Tuấn Ngọc Minh trúng gói thầu của Trung tâm Mua sắm tài sản công và thông tin tư vấn tài chính với giá hơn 252,87 tỉ, trong khi đó giá gói thầu là 252,98 tỉ.
Ông Phạm Đức Tuấn là giám đốc, đại diện pháp luật của cả Công ty cổ phần công nghệ y tế BMS và Công ty cổ phần đầu tư Tuấn Ngọc Minh. Khi tham gia đấu thầu, ông Tuấn thường đổi vị trí công ty này là liên danh chính thì công ty kia là liên danh phụ và ngược lại.
Bệnh viện không lợi, người dân thiệt hại
Trao đổi với Tuổi Trẻ ngày 4-9, chỉ huy Cục Quản lý khám chữa bệnh, Bộ Y tế cho biết bộ luôn ủng hộ việc tăng trưởng kỹ thuật mới, tiên tiến và phát triển, tạo hiệu suất cao trong khám chữa bệnh. Tuy nhiên việc góp vốn đầu tư, ăn chia, xác lập giá tiền, ngân sách khấu hao … là nghĩa vụ và trách nhiệm của bệnh viện và công ty góp vốn đầu tư thiết bị .Theo pháp luật hiện hành ( thông tư 15/2007 ) hướng dẫn triển khai quyền tự chủ, tự chịu nghĩa vụ và trách nhiệm về sử dụng gia tài để liên kết kinh doanh link hoặc góp vốn shopping trang thiết bị tại cơ sở khám chữa bệnh công lập, với những thiết bị mới 100 %, việc xác lập giá sẽ dựa vào hiệu quả đấu thầu thiết bị cùng loại của đơn vị chức năng công lập khác đã mua không quá 6 tháng, thông tin đánh giá và thẩm định giá của đơn vị chức năng có tính năng .Với những thiết bị chưa có tác dụng đấu thầu shopping lần nào ( như trường hợp 2 robot đang bị cho là nâng giá quá cao ở Bệnh viện Bạch Mai ), thông tư 15 được cho phép địa thế căn cứ vào hợp đồng mua và bán hàng hóa, tờ khai hàng hóa nhập khẩu …Thông tư này phát hành và triển khai từ năm 2007, thời gian đó hoạt động giải trí link công – tư tại bệnh viện công mới manh nha, chưa nở rộ như lúc bấy giờ, chưa kể số lượng đơn vị chức năng y tế triển khai tự chủ kinh tế tài chính ngày càng tăng rất nhanh. Vì thế, những lao lý đã có trở nên ” vênh ” với tình hình trong thực tiễn .Một chỉ huy bệnh viện đảm nhiệm về kinh tế tài chính san sẻ nhiều điểm trong thông tư này lao lý không rõ, chung chung, đến năm 2012 khi có nghị định về quản trị gia tài nhà nước, những hướng dẫn mới rõ hơn và bệnh viện thực thi cũng ngặt nghèo hơn. Tuy nhiên do lao lý đã ” vênh ” nên có những điểm ” hở “, dẫn đến thực trạng triển khai theo lao lý ( Bệnh viện Bạch Mai và Công ty BMS ) nhưng thiết bị vẫn bị nâng giá khống 2-4 lần .
Hiện có nhiều hình thức liên kết tại bệnh viện công, có đơn vị chọn các nhà đầu tư đặt máy và chia lợi nhuận, tỉ lệ chia trước đây là 7 (công ty đặt máy) và 3 (bệnh viện), sau này là 6-4 hoặc 5-5.
Khảo sát lại hồ sơ link gần đây tại nhiều bệnh viện công cho thấy tỉ lệ doanh thu được chia từ những thiết bị xã hội hóa đã cân đối hơn, hầu hết là chia 5-5, nhưng do giá thiết bị đã được nâng lên, ngân sách khấu hao tăng theo, người bệnh phải trả phí rất cao mà bệnh viện không được lợi ( có bệnh viện chỉ được chia 50.000 đồng / lần chụp cộng hưởng từ ). Vì vậy, bệnh nhân thiệt, bệnh viện cũng không lợi. Có lợi ở đây chỉ là nhà đầu tư và không loại trừ cả những người được phép ra quyết định hành động .Tại buổi họp báo nhà nước thường kỳ chiều tối 4-9, thiếu tướng Tô Ân Xô – chánh văn phòng kiêm người phát ngôn Bộ Công an – cho biết với vụ lừa đảo, chiếm đoạt gia tài tại Bệnh viện Bạch Mai, tìm hiểu trong bước đầu cho thấy những đối tượng người tiêu dùng nâng khống máy móc từ 7,4 tỉ đồng ( gồm Hóa Đơn đỏ VAT ) lên 39 tỉ đồng. Việc này khiến người bệnh phải chi trả 23 triệu đồng / ca, chênh lệch 18 triệu đồng. Từ năm 2017 – 2019 có hơn 500 ca, số tiền chênh lệch mà những đối tượng người tiêu dùng chiếm đoạt của người bệnh khoảng chừng 10 tỉ đồng .
Công ty CP công nghệ tiên tiến y tế BMS có trụ sở tại đường Thái Thịnh, TP. Hà Nội – Ảnh : NAM TRẦN
Bắt 2 lãnh đạo công ty nâng khống giá thiết bị y tế tại Bệnh viện Bạch Mai TTO – Hai chỉ huy Công ty CP công nghệ tiên tiến y tế BMS bị xác lập có hành vi nâng khống lên nhiều lần giá trị mạng lưới hệ thống thiết bị y tế đưa vào hợp đồng liên kết kinh doanh, link với Bệnh viện Bạch Mai nhằm mục đích chiếm đoạt số tiền lớn của người bệnh. 
