( BĐT ) – Tiếp tục lan rộng ra tìm hiểu vụ án sai phạm trong đấu thầu shopping thiết bị y tế xảy ra tại Sở Y tế tỉnh Sơn La, Cơ quan Cảnh sát tìm hiểu Công an tỉnh Sơn La vừa ra quyết định hành động khởi tố bị can, thi hành lệnh bắt tạm giam hai đối tượng người dùng : Tạ Ngọc Chức ( sinh năm 1989, Tổng giám đốc Công ty CP Thẩm định và Đầu tư Toàn Cầu ) và Hoàng Vũ Quyển ( sinh năm 1979, nguyên nhân viên Công ty TNHH Thiết bị và Công nghệ y tế Việt Nam – VIETMED Co., Ltd ) .
|
Theo xác lập của Cơ quan Cảnh sát tìm hiểu Công an tỉnh Sơn La, Tạ Ngọc Chức và Hoàng Vũ Quyển đã có hành vi thông đồng với Chủ góp vốn đầu tư ( chủ đầu tư ) trong việc đánh giá và thẩm định giá, không thực thi việc thẩm định và đánh giá giá theo lao lý mà lập, kiểm soát và điều chỉnh chứng từ đánh giá và thẩm định giá theo nhu yếu của chủ đầu tư dự án để nâng giá gói thầu shopping trang thiết bị y tế tuyến xã, tuyến cơ sở năm 2019 do Sở Y tế Sơn La làm chủ đầu tư ; đồng thời, lập khống hai hồ sơ dự thầu ( HSDT ) “ quân xanh ”, tham gia đấu thầu để Công ty CP Thiết bị và Công nghệ Hưng Phát trúng thầu, gây thiệt hại ngân sách nhà nước .
Trước đó, Giám đốc Công ty CP Thiết bị và Công nghệ Hưng Phát (nhà thầu) cùng 3 cán bộ của Sở Y tế Sơn La đã bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La khởi tố, bắt tạm giam để điều tra về hành vi “vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” và “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” tại Gói thầu số 01 Mua sắm trang thiết bị y tế tuyến xã, tuyến y tế cơ sở (năm 2019) của Sở Y tế.
VIETMED Co., Ltd được xây dựng năm 2005. Theo tài liệu của Báo Đấu thầu, từ năm năm nay đến nay, Công ty được công bố trúng 33 gói thầu shopping trang thiết bị y tế, bảo trì, bảo dưỡng, thay thế sửa chữa tại nhiều địa phương, trong đó có 5 gói thầu tại Sơn La ( gói thầu có mức giá trúng thầu lớn nhất là gần 15 tỷ đồng ). Tại Sơn La, tỷ suất giảm giá của nhà thầu này so với giá gói thầu rất thấp, đều dưới 0,1 % .
Công ty CP Thẩm định và Đầu tư Toàn Cầu được thành lập năm 2018. Dữ liệu của Báo Đấu thầu trong 5 năm qua cho thấy, Công ty được công khai trúng 7 gói thầu thẩm định giá và đều thông qua hình thức chỉ định thầu. Trong đó có các bên mời thầu như Bệnh viện Đa khoa Y học cổ truyền Hà Nội, Bệnh viện Đa khoa tỉnh Vĩnh Phúc, Bệnh viện Giao thông vận tải TP.HCM, Công ty CP Cảng Hải Phòng, Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng khu vực Khu kinh tế Nghi Sơn và các khu công nghiệp Thanh Hóa.
Kết quả chỉ định nhà thầu tư vấn thẩm định và đánh giá giá tại gói thầu nêu trên của Sở Y tế tỉnh Sơn La không được công khai minh bạch theo pháp luật .
Theo dõi vụ án nêu trên, ông Lê Văn Tăng – nguyên Cục trưởng Cục Quản lý đấu thầu ( thuộc Bộ Kế hoạch và Đầu tư ) cho rằng, đây là sự cảnh tỉnh cho tổng thể những đối tượng người dùng tham gia vào quy trình lựa chọn nhà thầu đã và đang có dự tính thông đồng, “ quân xanh ”, “ quân đỏ ”. Khoản 3 Điều 222 Bộ luật Hình sự lao lý về tội vi phạm lao lý về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng đã nêu rõ, hành vi phạm tội gây thiệt hại 1 tỷ đồng trở lên, thì bị phạt tù từ 10 năm đến 20 năm .
Nhìn lại những vụ án gần đây, ông Tăng cho rằng, chủ đầu tư / bên mời thầu đừng nghĩ đổ hết nghĩa vụ và trách nhiệm cho đơn vị chức năng tư vấn, vì dù có thuê tư vấn thì vẫn phải chịu nghĩa vụ và trách nhiệm chính. Đơn vị tư vấn không giữ vững lập trường của một đơn vị chức năng thẩm định và đánh giá giá độc lập, trung thực, khách quan và công minh và lại xê dịch, nghe lời chủ đầu tư / bên mời thầu xui khiến, thông đồng thì tất yếu phải chịu nghĩa vụ và trách nhiệm trước pháp lý. Đấu thầu xong không có nghĩa là xong. Dù 3 – 5 năm, hay thậm chí còn 10 năm sau, nhà thầu gian dối vẫn có năng lực sa lưới pháp lý vì hồ sơ vẫn còn .
