Khái quát chung về Tòa án quốc tế ? Thực tiễn hoạt động giải trí của Tòa án Công lý quốc tế ?
Trong quá trình lúc bấy giờ, hội nhập quốc tế trong xu thế toàn thế giới hóa là nhu yếu số 1 đặt ra với mỗi vương quốc kèm theo đó là sự ngày càng tăng của quan hệ hợp tác quốc tế. Bên cạnh đó, sống sót một cách tất yếu như mặt trái của quan hệ hợp tác giữa những vương quốc là tranh chấp quốc tế cũng ngày càng tăng cả về số lượng và mức độ nghiêm trọng yên cầu phải xử lý bằng giải pháp độc lập và dựa trên những nguyên tắc, quy phạm của Luật Quốc tế nhằm mục đích không thay đổi những quan hệ quốc tế và duy trì độc lập, bảo mật an ninh quốc tế.
Một trong các biện pháp hòa bình giải quyết tranh chấp quốc tế là giải quyết thông qua cơ quan tài pháp quốc tế. Không giống với các biện pháp hòa bình giải quyết tranh chấp quốc tế khác, giải quyết tranh chấp thông qua cơ quan tài phán quốc tế là cách thức giải quyết tranh chấp bằng phương pháp, thủ tục tư pháp. Về tổng thể các cơ quan tài phán quốc tế tồn tại chủ yếu ở ba dạng là Tòa án Quốc tế, Trọng tài quốc tế và cơ quan tài phán được thành lập trong khuôn khổ tổ chức quốc tế mà trong phạm vi bài tiểu luận này em xin đề cập đến dạng thức đầu tiên đó là Tòa án công lý quốc tế.
Tư vấn pháp luật trực tuyến miễn phí qua tổng đài: 1900.6568
1. Khái quát chung về Tòa án quốc tế (The International Court of Justice – ICJ):
Tiền thân của Tòa án Công lý Quốc tế ( The International Court of Justice – ICJ ) là Tòa án Thường trực Công lý Quốc tế ( The Permanent Court of International Justice – PCIJ ) – vốn là TANDTC của Hội Quốc Liên sinh ra vào năm 1922. Tòa PCIJ sống sót cùng với sự sống sót của Hội Quốc Liên cho tới khi UN được xây dựng và ICJ sinh ra sửa chữa thay thế cho PCIJ vào năm 1946. Tòa án Công lý quốc tế là Tòa án được xây dựng và hoạt động giải trí trên cơ sở Hiến chương Liên hợp quốc và Quy chế Tòa án Công lý quốc tế. Hiến chương Liên hợp quốc dành hàng loạt Chương XIV từ Điều 92 đến Điều 96 để pháp luật những yếu tố cơ bản về tổ chức triển khai, thẩm quyền và hoạt động giải trí của Tòa. Quy chế Tòa án Công lý quốc tế gồm 70 điều được coi là một phần phụ lục gắn bó hữu cơ với Hiến chương Liên hợp quốc. Trụ sở của ICJ đặt tại La Hay, Hà Lan.
1.1. Thành phần, cơ cấu tổ chức của Tòa án Công lý quốc tế:
Tòa án Công lý quốc tế gồm 15 thẩm phán có những quốc tịch khác nhau. Thẩm phán Tòa án Công lý quốc tế được Đại hội đồng và Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc bầu với nhiệm kỳ 9 năm và cứ mỗi năm bầu lại 1/3 số thẩm phán. Tiêu chuẩn để bầu thẩm phán Tòa án Công lý quốc tế địa thế căn cứ vào năng lượng cá thể, đối sánh tương quan vị trí địa lý và đại diện thay mặt cho những mạng lưới hệ thống pháp lý trên quốc tế. Thẩm phán của tòa không được đảm nhiệm chức vụ chính trị, hành chính hoặc nghề nghiệp nào trong thời hạn đương nhiệm. Bên cạnh những thẩm phán, khi phiên tòa xét xử mở ra, những bên tranh chấp hoàn toàn có thể lựa chọn những thẩm phán ad hoc. Thẩm phán ad hoc là thẩm phán do một hoặc những bên tranh chấp không có thẩm phán mang quốc tịch nước mình trong thành phần của tòa đề cử tham gia Hội đồng xét xử. Các phụ thẩm hoàn toàn có thể được tòa lựa chọn hoặc theo nhu yếu của những bên tranh chấp tham gia vào quy trình xử lý tranh chấp nhằm mục đích mục tiêu tranh thủ thêm sự góp phần của những chuyên viên trong nghành nghề dịch vụ tương quan đến hoạt động giải trí của tòa, nhất là trong những nghành kỹ thuật. Ban thư ký đảm trách những dịch vụ tư pháp và là bên lien lạc giữa tòa và những bên tranh chấp.
1.2. Chức năng của Tòa án Công lý quốc tế:
Tòa án Công lý quốc tế có 2 tính năng chính : – Chức năng xử lý tranh chấp : ICJ là cơ quan có tính năng xử lý tranh chấp phát sinh giữa những vương quốc thành viên Liên hợp quốc và những vương quốc không phải thành viên Liên Hợp quốc ( thỏa mãn nhu cầu những điều kiện kèm theo do Đại hội đồng quyết định hành động ). Thẩm quyền xử lý tranh chấp của tòa được xác lập theo 3 phương pháp : Chấp nhận thẩm quyền của tòa theo từng vấn đề, Chấp nhận trước quyền của Tòa trong những điều ước quốc tế, Tuyên bố đơn phương gật đầu trước thẩm quyền của tòa. – Chức năng đưa ra Tóm lại tư vấn : ICJ triển khai công dụng đưa ra kết luật tư vấn khi Đại hội đồng hay Hội đồng bảo an Liên hợp quốc nhu yếu, tương quan đến những yếu tố pháp lý phát sinh trong thực tiễn hoạt động giải trí của những cơ quan này. Các vương quốc không có quyền nhu yếu tòa đưa ra Kết luận tư vấn về tranh chấp của mình. Các quan điểm tư vấn chỉ mang đặc thù khuyến nghị .
Xem thêm: Chủ thể luật quốc tế là gì? Đặc điểm, phân loại các loại chủ thể luật quốc tế?
1.3. Thủ tục tố tụng tại phiên tòa:
ICJ thực thi xử lý tranh chấp quốc tế theo trình tự không thiếu hoặc rút gọn. Thành phần của một phiên tòa xét xử là tối thiểu 9 thẩm phán. Trình tự vừa đủ gồm 2 quá trình : quy trình tiến độ thực thi những thủ tục hỗ trợ và tiến trình xét xử nội dung vấn đề. Trong khoanh vùng phạm vi công dụng của mình, tòa hoàn toàn có thể lập ra ba loại tòa đặc trưng : tòa rút gọn trình tự tố tụng, tòa đặc biệt quan trọng, tòa ad hoc. Được pháp luật rất rõ trong chương III Quy chế Tòa Công lý quốc tế. Thủ tục xét xử một vụ tranh chấp trước tòa được pháp luật đơn cử trong quy định của Tòa án Công lý quốc tế. Quá trình thụ lý gồm hai quá trình : 1, Thủ tục viết trong đó những vương quốc hoàn thành xong và trao đổi bị vong lục về lập luận của từng bên và những lý lẽ luận tội hay bào chữa ; 2, Thủ tục nói ( Tranh tụng trước tòa ) trong đó tòa sẽ nghe quan điểm những bên, những luật sư và cố vấn trong phiên tòa xét xử xét xử công khai minh bạch. Ngoài thủ tục chung gồm hai quy trình tiến độ này cho bất kể một vụ tranh chấp nào đưa ra trước tòa, thủ tục xét xử của tòa theo từng trường hợp sẽ được triển khai theo những bước sau : – Các bên nộp đơn kiện lên Tòa và cử đại diện thay mặt liên lạc của mình
– Tòa tiến hành các thủ tục bổ trợ cho thủ tục chính về xét xử nội dung : Tòa sẽ xem xét xác định thẩm quyền của mình trong từng vụ việc cụ thể được nêu. Trong từng trường hợp cần thiết, tòa có thể ra những biện pháp bảo đảm tạm thời cần thiết để bảo vệ quyền lợi cho mỗi bên. Hợp các các vụ án có mục tiêu tranh chấp chung. Khả năng xử án vắng mặt. Tòa xem xét khả năng can dự vào vụ việc từ bên thứ ba.
– Tòa xét xử về mặt nội dung của vấn đề – Ra quyết định hành động sau cuối phân giải tranh chấp. Phán quyết của tòa được trình diễn dưới dạng song ngữ, mỗi trang đối nhau dành cho một ngôn từ. Các phán quyết thường có độ dài trung bình là 50 trang cho 1 thứ tiếng ( tối thiểu là 10, tối đa 271 trang ) Toàn văn của phán quyết được chia thành những mục nhỏ và được đánh số. Khác với thực tiễn trọng tài quốc tế, phán quyết của TANDTC công lý quốc tế được công bố công khai minh bạch tại gian chính của Cung điện tự do .
Xem thêm: Phân tích các nguyên tắc cơ bản của Luật quốc tế mới nhất
1.4. Phán quyết của tòa mang tính bắt buộc đối với các bên:
Các phán quyết của tòa có giá trị chung thẩm và bắt buộc với những bên. Nguyên tắc này được vận dụng cho tổng thể những phán quyết của Tòa toàn thể cũng như Tòa rút gọn, Cho tổng thể những phán quyết chỉ rõ giải pháp cho tranh chấp hay những nguyên tắc hoàn toàn có thể vận dụng cho tổng thể những phán quyết có hay không những pháp luật về kinh tế tài chính. Quyết định của tòa chỉ có giá trị bắt buộc so với những bên tranh chấp và chỉ trong vụ án đó ( điều 59 quy định của tòa ) Tuy nhiên hoàn toàn có thể nhận thấy rằng mặc dầu phán quyết của tòa không ràng buộc những bên đứng ngoài tranh chấp nhưng nó có ảnh hưởng tác động gián tiếp tới những nước này.
2. Thực tiễn hoạt động của Tòa án Công lý quốc tế:
Tòa án Công lý quốc tế là cơ quan pháp lý chính của Liên hợp quốc. Đây không phải là một tổ chức triển khai lập pháp mà chỉ là một cơ quan tài phán đưa ra những phán quyết và những Kết luận tư vấn trong chừng mực thẩm quyền được cho phép. Tuy nhiên ngày này không có một cơ quan tài phán nào xử lý những yếu tố của hội đồng quốc tế trong một tổng thể và toàn diện và được những vương quốc sử dụng một những chung nhất trong việc bảo vệ những giá trị của Luật quốc tế như Tòa án Công lý quốc tế. Các phán quyết và Kết luận tư vấn của Tòa đã đề cập mọi góc nhìn khác nhau của công pháp cũng như tư pháp quốc tế, tương quan tới toàn bộ những bên trên quốc tế tới việc kiểm tra những mạng lưới hệ thống pháp lý khác nhau. Tòa có bước khởi đầu tốt đẹp qua những vụ Eo biển corfou năm 1949, quyền tị nạn 1950, hay những Tóm lại tư vấn Bồi thường thiệt hại cho hoạt động giải trí những cơ quan của Liên hợp quốc năm 1949. Trong thực tiễn hoạt động giải trí của tòa đã có 148 vụ tranh chấp được đưa ra trước tòa ( tính đến tháng 6 năm 2010 ), trong số đó có khoảng chừng 120 vụ tranh chấp đã được tòa xét xử. Nhiều phán quyết của ICJ đã có ý nghĩa rất quan trọng. Bên cạnh những phán quyết, ICJ đã đưa ra hơn 20 Tóm lại tư vấn. Mặc dù số Tóm lại tư vấn đưa ra không nhiều và những Tóm lại đó cũng không có giá trị pháp lý bắt buộc so với những chủ thể nhưng nó có vai trò không nhỏ trong quy trình dàn xếp một số ít tranh chấp quốc tế.
2.1. Những thành tựu đã đạt được:
ICJ đã có những góp phần tích cực trong những nghành chung của luật quốc tế. Tòa án công lý quốc tế với thiên chức xử lý những tranh chấp pháp lý giữ những vương quốc và trợ giúp những tổ chức triển khai quốc tế hoạt động giải trí 1 cách hiệu suất cao với việc duy trì công lý trong hoạt động giải trí của tòa đã có góp phần to lớn trong việc khẳng định chắc chắn vai trò của Luật quốc tế trong quan hệ quốc tế cũng nhưu việc tăng trưởng luật quốc tế. Các quyết định hành động của tòa không chỉ số lượng giới hạn trong việc lý giải và nhận thức quy trình tăng trưởng của Luật quốc tế. Trong nhiều trường hợp chính tòa đã góp phần vào quy trình tiến triển đó bằng việc giái thích luật quốc tế thực định và vận dụng chúng vào những thực trạng đặc trưng, những quyết định hành động của tòa đã làm sáng tỏ thêm luật quốc tế và qua đó phần nào mở đường cho những vương quốc tăng trưởng đảm nhiệm luật quốc tế. Đóng góp trong luật án lệ của tòa là to lớn.
2.2. Những tồn tại:
Là một cơ quan của luật quốc tế, có trách nhiệm phối hợp với những cơ quan khác của Liên hợp quốc trong việc gìn giữ độc lập và bảo mật an ninh quốc tế, Tòa án công lý quốc tế đã hoàn thành xong trách nhiệm của mình và có những góp phần không nhỏ vào việc tăng trưởng và hoàn thành xong luật quốc tế. Song, năng lượng của tòa vẫn chưa được khai thác không thiếu. Năng lực này bị hạn chế do cả sự tham gia chưa tích cực của những vương quốc vào việc làm của tòa cũng như do chính tầm quan trọng của những vấn đề tòa xử lý. Những yếu tố đưa ra trước tòa thường là những yếu tố không lớn ví dụ những vụ tai nạn đáng tiếc máy bay những năm 1950, vụ Electronica Sicula …
Xem thêm: Phân tích nguyên tắc cấm đe dọa dùng vũ lực hay dùng vũ lực
Một số yêu cầu giải thích điều lệ của các tổ chức quốc tế hay Hiến chương Liên hợp quốc. Tòa cũng giải quyết một số vụ tranh chấp về lãnh tổ như vủ Các đảo Minquier và Ecre’hous, Tranh chấp biên giới Hà lan – Bỉ, Đền Pre’ah… Tuy nhiên những vụ tòa xét xử không phải những vụ tranh chấp lãnh thổ lớn. Mỗi khi phải giải quyết một vấn đề lớn của luật quốc tế có tầm quan trọng về kinh tế và chính trị (Tây Nam Phi, Các vụ thử vũ khí hạt nhân về chính trị, Barcelona Traction về kinh tế ) Tòa thường đưa ra các giải pháp mang tính tranh cãi ( Thềm lục địa Tuynidi/Libi hay vụ Nicaragoa, Lôccơbi .. ) Tòa không đối đầu với các cơ quan khác.
Tòa án Công lý quốc tế hoạt động giải trí dựa trên sự thỏa thuận hợp tác của những vương quốc thành viên nên Tòa chỉ thực sự hoạt động giải trí đúng năng lượng và tính năng của mình khi những vương quốc thành viên thực sự tin cậy và coi Tòa như một giải pháp tài phán hoàn toàn có thể sử dụng khi đàm phán trực tiếp không đạt được hiệu quả khả quan. Bên cạnh đó, khi đề cập đến thủ tục Kết luận tư vấn, đây là hình thức giúp sức xử lý những tranh chấp giữa những vương quốc với những tổ chức triển khai quốc tế và giữa những tổ chức triển khai quốc tế với nhau. Nhưng Kết luận này không có giá trị bắt buộc. Hiệu lực của những Tóm lại tư vấn trông chờ vào nghĩa vụ và trách nhiệm hợp tác của những vương quốc và thái độ của dư luận. Liệu có cần tăng cường hiệu lức của chúng bằng những lao lý những tổ chức triển khai quốc tế cũng như có quyền được sử dụng thủ túc xử lý tranh chấp không. Nếu quan điểm này được gật đầu thì tổ chức triển khai quốc tế với cá thành viên là vương quốc độc lập có chủ quyền lãnh thổ có quyền được gật đầu trước thẩm quyền của tòa và hoàn toàn có thể cử thẩm phán ad hoc được không ? Đây là những yếu tố chưa có câu vấn đáp và phụ thuộc vào nhiều vào hiệu suất cao của Tòa án Công lý quốc tế. Là một vương quốc tại Khu vực Đông Nam Á, khu vực không hẳn hờ hững với những hoạt động giải trí của Tòa án Công lý quốc tế, Nước Ta luôn ủng hộ mọi giải pháp tự do những tranh chấp quốc tế, trong đó có giải pháp tài phán quốc tế. Trong khi chủ trương xử lý những tranh chấp quốc tế của mình bằng con đường đàm phán trực tiếp, Nước Ta hoan nghênh mọi nỗ lục từ bên ngoài trong việc biến khu vực Khu vực Đông Nam Á trở thành một khu vực độc lập, thịnh vượng và tăng trưởng, trong đó công lý luôn được tôn trọng. Trên đây là bài tiểu luận của em, bài chắc rằng còn nhiều thiếu sót, kính mong được sự chăm sóc của những thầy cô.
