“Qua mặt” cơ quan quản lý?
Những ngày gần đây, tin tức tương quan đến 2 nghệ sĩ Nước Ta bị cáo buộc vi phạm pháp lý ở Tây Ban Nha tràn ngập báo chí truyền thông và mạng xã hội. Động thái mới nhất của Đài Truyền hình Nước Ta xung quanh việc cắt, hạn chế những chương trình, phim có tương quan đến 2 nghệ sĩ nói trên, cho thấy việc xử lý sự cố tương quan đến nghệ sĩ, nhất là khi sai phạm xảy ra tại nước ngoài còn khá đơn lẻ .
Nhạc sĩ Hồ Hoài Anh và diễn viên Hồng Đăng ra nước ngoài khi chưa được cơ quản chủ quản cho phép.
Tuy nhiên, yếu tố được nhiều người đặt câu hỏi là việc 2 nghệ sĩ hiện công tác làm việc tại những đơn vị chức năng sự nghiệp công lập, nhưng ra nước ngoài mà cơ quan quản trị trọn vẹn không hay biết cho đến khi lùm xùm xảy ra .
Cụ thể trước một số thông tin rầm rộ liên quan việc diễn viên Hồng Đăng và nhạc sĩ Hồ Hoài Anh gặp “sự cố”, NSND Trung Hiếu – Giám đốc Nhà hát Kịch Hà Nội cho biết, Hồng Đăng có xin phép đi nước ngoài nhưng do việc bận nên ông chưa ký. Hiện nay Nhà hát chưa liên hệ được với diễn viên Hồng Đăng. Theo quy định, khi diễn viên Nhà hát Kịch Hà Nội đi công tác nước ngoài còn phải báo cáo lên cơ quan chủ quản là Sở VH&TT Hà Nội.
Về trường hợp nhạc sĩ Hồ Hoài Anh – PGS.TS Lê Anh Tuấn – Giám đốc Học viện Âm nhạc Quốc gia Nước Ta cho biết thêm, Hồ Hoài Anh ra nước ngoài trọn vẹn không xin phép cơ quan chủ quản. Do đó, khi quay trở lại, nhạc sĩ Hồ Hoài Anh phải tới trường trình diện và làm văn bản tường trình. Trong thời hạn này, tổng thể hoạt động giải trí, những gì tương quan đến hình ảnh, việc làm của Hồ Hoài Anh sẽ bị trường đình chỉ và chờ nhạc sĩ này về để có hướng giải quyết và xử lý tiếp theo .
Liên quan đến vấn đề trên, PGS. TS, nhạc sĩ Nguyễn Lân Cường – Trưởng ban Kiểm tra Hội Âm nhạc TP.HN san sẻ : “ Tôi rất lâu rồi ở cơ quan đi ra ngoài thao tác hoặc đi bất kể một tỉnh nào trong nước cũng phải báo cáo giải trình, xin phép. Còn vấn đề vừa mới qua, một người nói là tôi báo cáo giải trình nhưng ông ( cấp trên – PV ) không vấn đáp, vậy là không được. Người ta đi vắng không vấn đáp thì anh phải đợi người ta về mới được đi ” .
Cần siết chặt quy định, nâng cao trách nhiệm
Liên quan đến chuyện nghệ sĩ, người đẹp ra nước ngoài trình diễn, đã có hàng loạt lùm xùm tương quan đến việc người mẫu đi thi “ chui ” ở những giải vẻ đẹp quốc tế. Sau đó, Nghị định 144 / 2020 / NĐ-CP phát hành ngày 14/12/2020 pháp luật điều kiện kèm theo, thủ tục so với cá thể Nước Ta ra nước ngoài dự thi người mẫu, người mẫu .
Theo đó, Nghị định đã cho phép công dân Nước Ta không phải xin phép Cục Nghệ thuật màn biểu diễn mà chỉ cần cơ quan quản trị văn hóa truyền thống địa phương xác nhận để đi thi. Sự thông thoáng này là tín hiệu vui để nhan sắc và năng lực Việt thuận lợi hơn trong hành trình dài chứng minh và khẳng định mình. Tuy nhiên, bước chân ra thiên nhiên và môi trường quốc tế, không còn là tên tuổi cá thể mà đó là bộ mặt vương quốc .
Đã có không ít trường hợp nghệ sĩ ra nước ngoài với lý do đi du lịch, nhưng sau đó lại biểu diễn trong một số chương trình ở hải ngoại. Một số trường hợp bị xử phạt hành chính nhưng như nhận xét của nhiều người, các mức phạt đó chẳng khác nào “muối bỏ biển”, chưa đủ mạnh để “thuốc đắng dã tật”. Thậm chí, không cần phải biểu diễn, ngay cả trong lối sống, các nghệ sĩ cũng cần chú ý để tránh gây ảnh hưởng tiêu cực như câu chuyện của 2 nam nghệ sĩ Việt Nam ở Tây Ban Nha là ví dụ điển hình.
Với nghệ sĩ tự do, việc quản trị còn nhiều điều cần phải xem xét thì với nghệ sĩ thuộc những đơn vị chức năng sự nghiệp công lập, nghĩa vụ và trách nhiệm trước hết thuộc về cơ quan chủ quản. Theo PGS. TS, nhạc sĩ Nguyễn Lân Cường – Trưởng ban Kiểm tra Hội Âm nhạc TP. Hà Nội : “ Các nhạc sĩ, diễn viên, đạo diễn phải luôn nghĩ mình là người của công chúng, phải giữ uy tín, danh dự của mình, đặc biệt quan trọng là khi thao tác ở nước ngoài. Nhận thức của những bạn nghĩ đó là chuyện cá thể nhưng quên mất nghĩa vụ và trách nhiệm của bạn với xã hội .
Mặt khác, theo quy định, diễn viên ra nước ngoài phải được cấp phép, nhưng cần phải làm rõ một số ít nội dung như họ ra ngoài làm gì ? Đồng thời, người đi nước ngoài phải có đầu mối thứ 2 để liên hệ trong trường hợp mất liên lạc. Tôi cho rằng những lao lý cần ngặt nghèo hơn, vì tôi biết có những vụ người ra nước ngoài rồi trốn ở lại. Tất cả những điều đó, ngoài quy định Nhà nước, cơ quan chủ quản cần có nghĩa vụ và trách nhiệm. Người chỉ huy khi đưa diễn viên ra nước ngoài cần tinh lọc, bởi khi đó anh không riêng gì mang thương hiệu cá thể mà còn của quốc gia ” .
Các chuyên viên nhấn mạnh vấn đề, vấn đề vừa mới qua là một lời nhắc nhở so với tổng thể nghệ sĩ, nhạc sĩ, diễn viên luôn phải giữ gìn uy tín, danh dự của mình khi thao tác ở nước ngoài. Khi hoạt động giải trí thẩm mỹ và nghệ thuật ở môi trường tự nhiên quốc tế, vi phạm của nghệ sĩ không chỉ ảnh hưởng tác động đến cá thể mà còn to lớn hơn. Giá trị hay đích đến sau cuối của thẩm mỹ và nghệ thuật vẫn là cái đẹp và người làm thẩm mỹ và nghệ thuật trước hết hãy tử tế, thành thật và biết giữ mình để tạo dựng những giá trị lâu dài hơn, vững chắc .
