|
Theo quy định tại BLHS 2015 quy định “Mọi hành vi phạm tội do người thực hiện phải được phát hiện kịp thời, xử lý nhanh chóng, công minh theo đúng pháp luật”. Vậy có phải mọi hành vi vi phạm pháp luật đều phải chịu trách nhiệm pháp lý hay không?
Luatbinhduong. net
xin đưa ra tư vấn như sau :
1. Trước tiên cần hiểu
hành vi vi phạm pháp luật là gì ? Trách nhiệm pháp lý là gì ?
Căn cứ những văn bản quy phạm pháp luật được phát hành, thì hành vi vi phạm và trách nhiệm pháp lý của người vi phạm được mình hiểu như sau :
– Hành vi vi phạm pháp luật được hiểu là hành vi vi phạm trái pháp luật, trái với quy tắc xử sự chung gây tác động ảnh hưởng đến xã hội hay một đối tượng người dùng đơn cử. Hành vi của người vi phạm hoàn toàn có thể sống sót ở trạng thái hành vi hoặc không hành vi. Tuy nhiên, nếu được cơ quan có thẩm quyền xác lập người có hành vi vi phạm sẽ phải chịu trách nhiệm trước pháp luật tùy theo mức độ triển khai hành vi hay ý thức của người triển khai mà giải quyết và xử lý trước pháp luật theo chế tài được lao lý tại những văn bản quy phạm pháp luật .
– Trách nhiệm pháp lý của chủ thể vi phạm pháp luật là hậu quả pháp lý bất lợi so với chủ thể vi phạm pháp luật bộc lộ qua việc họ phải gánh chịu những giải pháp cưỡng chế nhà nước đã được pháp luật trong phần chế tài của những quy phạm pháp luật vì sự vi phạm pháp luật của họ .
Theo đó, tùy theo đặc thù, mức độ của hành vi vi phạm mà cá thể, tổ chức triển khai vi phạm phải gánh chịu những loại trách nhiệm pháp lý khác nhau như : trách nhiệm hình sự, trách nhiệm dân sự, trách nhiệm hành chính, trách nhiệm kỷ luật, theo lao lý pháp luật .
2. Có phải mọi hành vi vi phạm pháp luật đều phải chịu trách nhiệm pháp lý ?
Về nguyên tắc đúng là mọi hành vi phạm tội đều phải chịu trách nhiệm trước pháp luật. Tùy vào đặc thù, mức độ triển khai hành vi mà người vi phạm hoàn toàn có thể phải trách nhiêm pháp lý về hành chính, dân sự, hình sự nêu trên. Tuy nhiên, cũng có 1 số ít trường hợp người phạm tội nhưng vẫn không phải chịu trách nhiệm pháp lý, đơn cử những trường hợp sau :
Trường hợp 1 : Người vi phạm không có năng lượng hành vi dân sự .
Căn cứ :
Điều 21 Bộ luật hình sự năm ngoái
pháp luật về thực trạng không có năng lượng trách nhiệm hình sự như sau : ” Người triển khai hành vi nguy khốn cho xã hội trong khi đang mắc bệnh tâm thần, một bệnh khác làm mất năng lực nhận thức hoặc năng lực điều khiển và tinh chỉnh hành vi của mình, thì không phải chịu trách nhiệm hình sự ” .
Trường hợp 2 : Người vi phạm chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm pháp lý .
Là những người dưới 14 tuổi, địa thế căn cứ
Điều 12 Bộ luật hình sự năm ngoái .
Trường hợp 3 : Miễn trách nhiệm pháp lý
Căn cứ :
điểm c khoản 2 và khoản 3 Điều 29 Bộ luật hình sự năm ngoái, được bổ trợ bởi Điểm a Khoản 1 Điều 2 BLHS 2017
lao lý về trường hợp được miễn trách nhiệm hình sự như sau :
” c ) Trước khi hành vi phạm tội bị phát hiện, người phạm tội tự thú, khai rõ vấn đề, góp thêm phần có hiệu suất cao vào việc phát hiện và tìm hiểu tội phạm, cố gắng nỗ lực hạn chế đến mức thấp nhất hậu quả của tội phạm và lập công lớn hoặc có góp sức đặc biệt quan trọng, được Nhà nước và xã hội thừa nhận .
3. Người triển khai tội phạm nghiêm trọng do vô ý hoặc tội phạm ít nghiêm trọng gây thiệt hại về tính mạng con người, sức khỏe thể chất, danh dự, nhân phẩm hoặc gia tài của người khác và được người bị hại hoặc người đại diện thay mặt của người bị hại tự nguyện hòa giải và ý kiến đề nghị miễn trách nhiệm hình sự, thì hoàn toàn có thể được miễn trách nhiệm hình sự “
Trường hợp 4 : Hết thời hiệu truy cứu TNHS
( Căn cứ : pháp luật tại
Điều 27 Bộ luật hình sự năm ngoái
)
Trường hợp 5 : Thực hiện hành vi vi phạm do sự kiện giật mình
Căn cứ :
Điều 20 Bộ luật hình sự năm ngoái
lao lý như sau : ” Người triển khai hành vi gây hậu quả nguy cơ tiềm ẩn cho xã hội trong trường hợp không hề thấy trước hoặc không buộc phải thấy trước hậu quả của hành vi đó, thì không phải chịu trách nhiệm hình sự “
Trường hợp 6 : Thực hiện hành vi vi phạm do phòng vệ chính đáng
( Căn cứ
Điều 22 Bộ luật hình sự năm ngoái
)
– Phòng vệ chính đáng là hành vi của người vì bảo vệ quyền hoặc quyền lợi chính đáng của mình, của người khác hoặc quyền lợi của Nhà nước, của cơ quan, tổ chức triển khai mà chống trả lại một cách thiết yếu người đang có hành vi xâm phạm những quyền lợi nói trên. Phòng vệ chính đáng không phải là tội phạm .
– Vượt quá số lượng giới hạn phòng vệ chính đáng là hành vi chống trả rõ ràng quá mức thiết yếu, không tương thích với đặc thù và mức độ nguy hại cho xã hội của hành vi xâm hại .
Người có hành vi vượt quá số lượng giới hạn phòng vệ chính đáng phải chịu trách nhiệm hình sự theo pháp luật của Bộ luật này .
Trường hợp 7 : Thực hiện hành vi vi phạm trong tình thế cấp thiết
( Căn cứ
Điều 23 Bộ luật hình sự năm ngoái
)
– Tình thế cấp thiết là tình thế của người vì muốn tránh gây thiệt hại cho quyền, quyền lợi hợp pháp của mình, của người khác hoặc quyền lợi của Nhà nước, của cơ quan, tổ chức triển khai mà không còn cách nào khác là phải gây một thiệt hại nhỏ hơn thiệt hại cần ngăn ngừa .
Hành vi gây thiệt hại trong tình thế cấp thiết không phải là tội phạm .
– Trong trường hợp thiệt hại gây ra rõ ràng vượt quá nhu yếu của tình thế cấp thiết, thì người gây thiệt hại đó phải chịu trách nhiệm hình sự .
Trường hợp 8 : Thực hiện hành vi gây thiệt hại trong khi bắt giữ người phạm tội
( Căn cứ
Điều 24 Bộ luật hình sự năm ngoái
)
– Hành vi của người để bắt giữ người thực hiện hành vi phạm tội mà không còn cách nào khác là buộc phải sử dụng vũ lực thiết yếu gây thiệt hại cho người bị bắt giữ thì không phải là tội phạm .
– Trường hợp gây thiệt hại do sử dụng vũ lực rõ ràng vượt quá mức thiết yếu, thì người gây thiệt hại phải chịu trách nhiệm hình sự .
Trường hợp 9 : Hành vi vi phạm do rủi ro đáng tiếc trong điều tra và nghiên cứu, thử nghiệm, vận dụng văn minh khoa học, kỹ thuật và công nghệ tiên tiến
( Căn cứ
Điều 25 Bộ luật hình sự năm ngoái
)
– Hành vi gây ra thiệt hại trong khi thực thi việc nghiên cứu và điều tra, thử nghiệm, vận dụng tân tiến khoa học, kỹ thuật và công nghệ tiên tiến mới mặc dầu đã tuân thủ đúng quy trình tiến độ, quy phạm, vận dụng rất đầy đủ giải pháp phòng ngừa thì không phải là tội phạm .
– Người nào không vận dụng đúng quá trình, quy phạm, không vận dụng không thiếu giải pháp phòng ngừa mà gây thiệt hại thì vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự .
Trường hợp 10 : Thực hiện hành vi vi phạm khi thi hành mệnh lệnh của người chỉ huy hoặc của cấp trên
( Căn cứ
Điều 26 Bộ luật hình sự năm ngoái
)
– Người thực thi hành vi gây thiệt hại trong khi thi hành mệnh lệnh của người chỉ huy hoặc của cấp trên trong lực lượng vũ trang nhân dân để triển khai trách nhiệm quốc phòng, bảo mật an ninh nếu đã thực thi khá đầy đủ quy trình tiến độ báo cáo giải trình người ra mệnh lệnh nhưng người ra mệnh lệnh vẫn nhu yếu chấp hành mệnh lệnh đó, thì không phải chịu trách nhiệm hình sự .
– Trong trường hợp này người ra mệnh lệnh phải chịu trách nhiệm hình sự .
Lưu ý : Trường hợp này không vận dụng so với những trường hợp sau đây :
– Phạm tội trong trường hợp do bị ép buộc hoặc do thi hành mệnh lệnh của cấp trên, thì bị phạt tù từ 10 năm đến 20 năm ( khoản 2 Điều 421 vềTội phá hoại tự do, gây cuộc chiến tranh xâm lược )
– Phạm tội trong trường hợp do bị ép buộc hoặc do thi hành mệnh lệnh của cấp trên, thì bị phạt tù từ 10 năm đến 20 năm ( khoản 2 Điều 422 về Tội chống loài người )
– Phạm tội trong trường hợp do bị ép buộc hoặc do thi hành mệnh lệnh của cấp trên, thì bị phạt tù từ 10 năm đến 20 năm ( khoản 2 Điều 423 về tội phạm cuộc chiến tranh )
Theo đó, những người vi phạm bị cơ quan tìm hiểu phát hiện có những hành vi vi phạm pháp luật, trái với đạo đức xã hội, gây ảnh hưởng tác động đến xã hội hay một đối tượng người dùng đơn cử thì đều phải chịu trách nhiệm pháp lý nêu trên. Trừ 10 trường hợp nêu trên. Do đó, theo quan điểm của mình không hẳn mọi trường hợp vi phạm pháp luật đều phải chịu trách nhiệm pháp lý theo pháp luật pháp luật .
Trên đây là nội dung tư vấn của
Luatbinhduong. net
. Nếu còn vướng mắc, chưa rõ hoặc cần tương hỗ pháp lý khác vui mắt liên hệ qua E-Mail :
[email protected]
hoặc gọi điện tới số điện thoại cảm ứng
( 0274 ) 6270 270
để được tư vấn tương hỗ nhanh nhất .
Trân trọng !
|
