Tọa đàm được tổ chức triển khai trong khuôn khổ những hoạt động giải trí tiến hành thực thi Nghị quyết số 50 / NQ-CP ngày 17/4/2020 của nhà nước phát hành Chương trình hành vi của nhà nước thực thi Nghị quyết số 52 – NQ / TW ngày 27/9/2019 của Bộ Chính trị về 1 số ít chủ trương, chủ trương dữ thế chủ động tham gia cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ tư và Quyết định số 2289 / QĐ-TTg ngày 31/12/2020 của Thủ tướng nhà nước phát hành Chiến lược vương quốc về cách mạng công nghiệp lần thứ 4 đến năm 2030 .
Các chuyên gia cho rằng ngoài những bộ luật truyền thống, hiện nay đã có khá nhiều văn bản pháp luật từng bước được ban hành để điều chỉnh quan hệ của các chủ thể tham gia cuộc cách mạng 4.0 như: Luật Giao dịch điện tử năm 2005, Luật Công nghệ thông tin năm 2006, Luật An toàn thông tin mạng năm 2015, Luật An ninh mạng năm 2018.
Tuy nhiên, theo PGS.TS Trần Văn Nam ( Trường Đại học Kinh tế quốc dân ), khung pháp lý này hiện cũng thể hiện 1 số ít sống sót do môi trường tự nhiên pháp lý còn chưa ổn, thiếu đồng nhất giữa những văn bản pháp lý ; còn có khoảng cách giữa lao lý pháp lý với việc thực thi trong thực tiễn. Các lao lý thường không theo kịp với vận tốc số hóa nhanh gọn của nền kinh tế tài chính .
Thực tế vừa qua cho thấy cơ quan quản lý còn lúng túng trong việc quản lý doanh thu để thu thuế cho loại hình kinh tế chia sẻ mà điển hình là sự tranh chấp giữa taxi truyền thống và taxi công nghệ. Bên cạnh đó, xu thế mua hàng qua mạng đang tăng trưởng mạnh nhưng tiềm ẩn nhiều rủi ro đáng tiếc vì không kiểm tra được chất lượng, nguồn gốc loại sản phẩm, người tiêu dùng khó xác lập đầu mối để khiếu nại, đòi bồi thường .
Trong khi đó, yếu tố quản trị thông tin người dùng lúc bấy giờ cũng chưa được thể chế hóa đồng nhất. Chưa có lao lý chi tiết cụ thể về bảo vệ tài liệu cá thể, nên thực tiễn chưa hướng tới triển khai triệt để pháp luật “ thông tin người dùng Nước Ta chỉ được sống sót trong chủ quyền lãnh thổ Nước Ta ” để bảo vệ thông tin người tiêu dùng có hiệu suất cao, đồng thời cần chăm sóc đến luật hóa những yếu tố về bảo vệ thông tin cá thể trong môi trường tự nhiên số .
Đồng tình với chủ trương tăng cường cải cách thủ tục hành chính để tạo thuận tiện cho những doanh nghiệp số hoạt động giải trí có hiệu suất cao, ông Trần Văn Nam cho rằng bản thân Doanh Nghiệp thuộc những ngành kinh tế tài chính cũng cần kiến thiết xây dựng và triển khai những tiềm năng kế hoạch quy đổi số tương thích, dễ tiếp cận nhằm mục đích phân phối với những điều kiện kèm theo thị trường liên tục biến hóa để tạo được lợi thế cạnh tranh đối đầu, nâng cao giá trị và sự hài lòng của người mua .
Xác định tầm quan trọng của chuyển đổi số, Việt Nam là một trong những quốc gia đầu tiên trên thế giới ban hành chương trình, chiến lược về chuyển đổi số quốc gia, đưa Việt Nam trở thành quốc gia có nhận thức về chuyển đổi số song hành cùng các quốc gia tiên tiến trên thế giới. Đây là điều kiện thuận lợi để Việt Nam chủ động khai thác triệt để các cơ hội mà cuộc cách mạng công nghệ mang lại và bứt phá vươn lên. Năm 2021 và cả giai đoạn 2021 – 2025 sẽ là giai đoạn tăng tốc với những hành động triển khai cụ thể theo từng ngành, từng lĩnh vực, từng địa phương.
Các chuyên viên cho rằng cần liên tục hoàn thành xong khung pháp lý tương hỗ cải tổ môi trường tự nhiên kinh doanh thương mại cần nghiên cứu và điều tra những luật tương quan đến thị trường số, kinh tế tài chính số … Trong đó, TS. Lưu Hương Ly ( Vụ Pháp luật Dân sự – Kinh tế, Bộ Tư pháp ) gợi ý cần hoàn thành xong khung pháp lý về hồ sơ, hợp đồng mưu trí, những thỏa thuận hợp tác được tự động hóa thực thi bằng máy tính. Những hợp đồng như vậy được phong cách thiết kế nhằm mục đích bảo vệ việc thực thi mà không cần đến những tòa án nhân dân cũng như vô hiệu sự tùy nghi của con người trong việc thực thi hợp đồng .
Với những ưu điểm như bảo vệ tính minh bạch, sự đáng tin cậy, chắc như đinh trong thực thi và giảm ngân sách thanh toán giao dịch, hợp đồng mưu trí được coi là có tiềm năng tăng trưởng rất lớn và đang rất được hội đồng quốc tế chăm sóc .
Theo tiến sỹ Lưu Hương Ly, Luật Giao dịch điện tử năm 2005 chưa có lao lý về việc giao kết và triển khai hợp đồng trải qua việc sử dụng mạng lưới hệ thống thông tin tự động hóa mà mới chỉ pháp luật khái niệm thanh toán giao dịch điện tử tự động hóa, pháp luật này chưa làm rõ giá trị pháp lý cũng như nghĩa vụ và trách nhiệm của những bên khi tham gia vào những thanh toán giao dịch điện tử tự động hóa .
Từ những hạn chế trên, chuyên viên cũng đưa ra 1 số ít yêu cầu sửa đổi, trong đó, Luật Giao dịch điện tử ( sửa đổi ) cần nêu định nghĩa rõ ràng, phân biệt những khái niệm “ chữ ký điện tử ”, “ chữ ký điện tử bảo đảm an toàn ”, “ chữ ký số ”. Trong đó cần lao lý rõ chữ ký số cũng chỉ là một loại chữ ký điện tử bảo đảm an toàn. Luật mới sau khi sửa đổi cần lao lý rõ những điều kiện kèm theo, tiêu chuẩn để chữ ký điện tử được coi là chữ ký bảo đảm an toàn .
Bên cạnh đó, Luật Giao dịch điện tử ( sửa đổi ) cũng cần có lao lý bảo vệ giá trị pháp lý của chữ ký điện tử bảo đảm an toàn theo hướng chữ ký điện tử bảo đảm an toàn có giá trị chứng cứ ( những bên không phải chứng tỏ tính xác nhận và tính toàn vẹn của chữ ký điện tử bảo đảm an toàn ), trừ trường hợp có chứng cứ chứng tỏ ngược lại .
Tại tọa đàm, các chuyên gia cũng trao đổi về kinh nghiệm của một số quốc gia trong việc thúc đẩy ứng dụng các công nghệ cốt lõi của cuộc cách mạng 4.0 trong hoạt động kinh doanh; kiến nghị giải pháp nhằm hoàn thiện các quy định pháp luật và nâng cao hiệu quả tổ chức thi hành pháp luật về giao dịch, hợp đồng, sở hữu, quyền tài sản và các vấn đề khác liên quan đến cuộc cách mạng 4.0 tại Việt Nam.
Anh Minh
