Truy cứu trách nhiệm pháp lý là gì ? Phân tích khái niệm truy cứu trách nhiệm pháp lý. Cho ví dụ ?
1 – Truy cứu trách nhiệm pháp lý là gì?
Truy cứu trách nhiệm pháp lý là hoạt động thể hiện quyền lực nhà nước do cơ quan nhà nước hay nhà chức trách có thẩm quyền tiến hành nhằm cá biệt hoá bộ phận chế tài của quy phạm pháp luật đối với các chủ thể vi phạm pháp luật.
Ví dụ : Khi công an giao thông vận tải ra Quyết định xử phạt người vi phạm pháp lý giao thông vận tải có nghĩa là công an đã truy cứu trách nhiệm pháp lý so với người vi phạm đó .
2 – Các đặc điểm của truy cứu trách nhiệm pháp lý
a – Truy cứu trách nhiệm pháp lý là hoạt động thể hiện quyền lực nhà nước.
Điều đó được bộc lộ ở những điểm sau :– Hoạt động truy cứu trách nhiệm pháp lý do những cơ quan nhà nước, nhà chức trách có thẩm quyền hoặc chủ thể được pháp lý trao quyền triển khai theo pháp luật của pháp lý và mỗi chủ thể đó cũng chỉ được truy cứu trách nhiệm pháp lý trong một khoanh vùng phạm vi nhất định theo lao lý của pháp lý. Chủ thể bị truy cứu trách nhiệm pháp lý là chủ thể vi phạm pháp lý .
Ví dụ : Trường Đại học Luật Hà Nội chỉ có quyền truy cứu trách nhiệm kỷ luật so với cán bộ, giảng viên, sinh viên và học viên của Trường khi họ vi phạm kỷ luật lao động hoặc học tập của Trường .
– Truy cứu trách nhiệm pháp lý là sự liên tục bộc lộ ý chí của nhà nước. Thông qua hoạt động giải trí này, ý chí của nhà nước bộc lộ qua việc lao lý những giải pháp cưỡng chế nhà nước cần vận dụng so với chủ thể vi phạm pháp lý sẽ trở thành hiện thực trong trong thực tiễn .
– Nội dung những quyết định hành động được phát hành trong quy trình truy cứu trách nhiệm pháp lý luôn bộc lộ ý chí đơn phương của chủ thể triển khai truy cứu trách nhiệm pháp lý trên cơ sở nhận thức và niềm tin nội tâm của họ về thực chất của vấn đề và những lao lý của pháp lý mà không phụ thuộc vào vào ý chí của chủ thể vi phạm pháp lý. Các quyết định hành động này có ý nghĩa bắt buộc thực thi so với những chủ thể vi phạm pháp lý và những chủ thể khác có tương quan .
Ví dụ : Nội dung bản án hình sự định tội và định hình phạt cho người phạm tội chỉ bộc lộ ý chí đơn phương của Hội đồng xét xử mà không phụ thuộc vào vào ý chí của người phạm tội và có giá trị bắt buộc phải triển khai so với người phạm tội .
b – Truy cứu trách nhiệm pháp lý là việc cá biệt hoá các biện pháp cưỡng chế nhà nước
Truy cứu trách nhiệm pháp lý là việc riêng biệt hóa những giải pháp cưỡng chế nhà nước được lao lý trong bộ phận chế tài của những quy phạm pháp luật so với chủ thể vi phạm pháp lý, tức là vận dụng một giải pháp cưỡng chế nhà nước đơn cử được lao lý trong phần chế tài của quy phạm pháp luật so với chủ thể vi phạm pháp lý tùy theo mức độ vi phạm của họ .
Ví dụ : Quyết định kỷ luật sinh viên A với hình thức cảnh cáo của Nhà trường là sự riêng biệt hóa pháp luật về những hình thức kỷ luật so với sinh viên trong Quy chế của Bộ Giáo dục và Đào tạo .
c – Truy cứu trách nhiệm pháp lý là hoạt động có trình tự, thủ tục chặt chẽ
Truy cứu trách nhiệm pháp lý là hoạt động giải trí có trình tự, thủ tục rất là ngặt nghèo do pháp lý pháp luật để hoàn toàn có thể bảo vệ tính nghiêm minh của pháp lý và tính đúng đắn, đúng mực của hoạt động giải trí truy cứu trách nhiệm pháp lý, hạn chế đến mức thấp nhất những sai lầm đáng tiếc hoàn toàn có thể xảy ra, tránh hiện tượng kỳ lạ oan sai, bỏ lọt vi phạm. Ví dụ : việc xủ lý nguời vi phạm Luật giao thông vận tải đường đi bộ của Cảnh sát giao thông vận tải phải theo đúng trình tự, thủ tục do pháp lý pháp luật .
d – Truy cứu trách nhiệm pháp lý là hoạt động đòi hỏi phải sáng tạo.
Bởi vì : những vấn đề vi phạm pháp lý xảy ra trong thục tế rất phong phú và phức tạp, trong khi đó pháp lý thường chỉ dự liệu nhũng diễn biến có đặc thù phổ cập, nổi bật mà không miêu tả tỉ mỉ từng diễn biến của vấn đề .
Do vậy, khi truy cứu trách nhiệm pháp lý, những cơ quan nhà nước, nhà chức trách có thẩm quyền phải tích lũy và xử lí thông tin một cách rất đầy đủ, đúng chuẩn, xem xét một cách tổng lực và kĩ lưỡng nhằm mục đích xác lập thực sự khách quan của vấn đề, so sánh, so sánh với những lao lý của pháp lý, lựa chọn quy phạm pháp luật tương thích để vận dụng sao cho đúng chủ thể, đúng đặc thù, mức độ vi phạm .
Ví dụ : Để quyết định hành động một hình thức kỷ luật đơn cử so với sinh viên vi phạm kỷ luật, nhà trường phải địa thế căn cứ vào hành vi vi phạm đơn cử của sinh viên để lựa chọn và vận dụng một hình thức kỷ luật đơn cử là khiển trách, cảnh cáo hay buộc thôi học .
Chia sẻ bài viết :
