GS Nguyễn Thiện Nhân nhận định diễn biến dịch Covid-19 tới cuối tháng 9 ở khu vực phía Nam

I. Các đặc trưng cơ bản của quá trình dịch xuất hiện và kết thúc

Việc lây nhiễm Covid-19 hoàn toàn có thể diễn ra ở một số ít địa phương trong một thời hạn dài, tuy nhiên không phải cứ có lây nhiễm là có dịch. Chỉ khi số người nhiễm tính theo dân số, ví dụ trong 100.000 dân hoặc 1 triệu dân vượt qua một ngưỡng nhất định thì mới gọi là có dịch. Khi Tổ chức Y tế quốc tế công bố dịch Covid-19 đã mang đặc thù dịch toàn thế giới, vào ngày 11.3.2020, thì trung bình cứ 1 triệu dân có 10 người nhiễm Covid-19 đang phải điều trị ở những cơ sở y tế. Đây là ngưỡng có dịch. Nếu sau khi dịch Open, bùng phát, đạt đỉnh rồi giảm dần, thì số người đang được điều trị ( ĐĐT ) trên 1 triệu dân sẽ giảm dần. Khi số người ĐĐT / 1 triệu dân nhỏ hơn 10, lúc đó hết dịch, tuy nhiên vẫn còn lây nhiễm quy mô nhỏ. Cuộc sống như vậy là thông thường mới.

Lây nhiễm Covid-19 được theo dõi qua nhiều tham số, trong đó có:

– Tham số 1 : Số ca nhiễm mới phát sinh mỗi ngày ( NM ). Vì số ca nhiễm mới hằng ngày giao động mạnh, nên nếu chỉ địa thế căn cứ vào sự tăng giảm của số ca nhiễm của mỗi ngày mà khẳng định chắc chắn dịch tăng hay giảm thì không đúng chuẩn nên hầu hết những nước tính giá trị trung bình 7 ngày gần nhất của những ca nhiễm và gán số lượng này cho ngày được xem xét. Ví dụ ngày 1.9.2021 số ca nhiễm mới ở TP. Hồ Chí Minh là 5.368 ( F0 ), tuy nhiên nếu tính số trung bình 7 ngày từ 26.8 – 1.9.2021 là 5.208 ca nhiễm mới thì những tổ chức triển khai y tế những nước sẽ ghi số ca nhiễm mới trung bình của 7 ngày này cho ngày 1.9.2021 là 5.208 F0. – Tham số 2 : Tổng số ca nhiễm ( TSN ). Cộng số ca nhiễm mới mỗi ngày kể từ khi có lây nhiễm hoặc từ khi mở màn có dịch ở một địa phận đến ngày gần nhất, ta có tổng số ca nhiễm TSN. Ví dụ tổng số ca nhiễm Covid-19 ở Nước Ta từ 13.1.2020 đến 12.5.2021 là 3.623 người, còn từ 12.5.2021 đến 1.9.2021 là 473.530 người. Tức là số người nhiễm Covid-19 ở làn sóng thứ 4 đến nay đã gấp 130 lần số người nhiễm của 3 làn sóng trước cộng lại. – Tham số 3 : Số người đang điều trị ở những cơ sở y tế ( ĐĐT ). – Tham số 4 : Tổng số người chết tính đến ngày gần nhất ( TSC ). Để hoàn toàn có thể so sánh được tình hình dịch giữa những địa phương, 4 loại tham số trên còn được tính cho 100.000 dân hoặc 1 triệu dân của 1 địa phương. Ngưỡng có dịch 10 người ĐĐT / 1 triệu dân hay 1 người ĐĐT / 100.000 dân là một loại tham số như vậy. – Tham số 5 : Tổng số người ra viện, khỏi bệnh tính đến ngày gần nhất. Khi dịch Covid-19 Open ( số người ĐĐT / 1 triệu dân > 10 hay số người ĐĐT / 100.000 > 1 ), thời gian T0, Hình 1, thường thì sau đó dịch lan chậm ( số ca nhiễm mới trung bình 7 ngày NM tăng chậm ), tổng số ca nhiễm tăng từ A đến B, Hình 1. Sau đó dịch sẽ bùng phát ( số ca nhiễm mới trung bình 7 ngày NM tăng rất mạnh ) tại thời gian T1, Hình 1, tổng số ca nhiễm tăng từ B đến C. Nếu địa phương chống dịch tốt, sau khi số ca nhiễm mới đạt đỉnh ở thời gian TĐNM, số ca nhiễm mới trung bình 7 ngày NM sẽ giảm, sau thời hạn điểm T2 sẽ giảm mạnh ( từ điểm C ’ đến D ’ ), trong khi tổng số người nhiễm TSN vẫn tăng, tuy nhiên chậm dần, từ C lên D, Hình 1. Nếu địa phương kiên trì những giải pháp chống dịch, số ca nhiễm mới trung bình 7 ngày sẽ liên tục giảm từ D ’ xuống E ’, sau thời gian T3, tuy nhiên giảm chậm, tổng số người nhiễm tăng rất chậm từ D lên E, Hình 1. Cuối cùng, tại thời gian T4, khi số người ĐĐT / 100.000 dân còn nhỏ hơn 1 người thì hết dịch, chuyển sang trạng thái thông thường mới, chung sống với lây nhiễm quy mô nhỏ. Tức là một làn sóng dịch nổi bật, khi chống dịch có hiệu quả, sẽ được miêu tả qua Mô hình diễn biến dịch 4 pha ( Hình 1 ) : Pha 1 – Dịch tăng chậm ( đoạn A – B của đường TSN, T0 – T1 ), Pha 2 – Dịch bùng phát ( đoạn B – C của đường TSN, T1 – T2 ), Pha 3 – Dịch giảm nhanh ( đoạn C – D của đường TSN và đoạn C ’ – D ’ của đường NM, T2 – T3 ), Pha 4 – Dịch giảm chậm và kết thúc ( đoạn D – E của đường TSN và đoạn D ’ – E ’ của đường MN, T3 – T4 ), Hình 1.

II. Diễn biến dịch của các tỉnh, thành phố phía nam đến 1.9.2021 và các khả năng diễn biến dịch đến cuối tháng 9.2021

Diễn biến dịch ở một địa phương phụ thuộc vào vào rất nhiều yếu tố như : 1. Dân số, 2. Mật độ dân số, 3. Cơ cấu lao động, 4. Các giải pháp phòng chống dịch đang được vận dụng, 5. Sự tự giác tham gia của người dân trong phòng chống dịch, 6. Năng lực của mạng lưới hệ thống y tế, 7. Đặc điểm văn hóa truyền thống, hoạt động và sinh hoạt hội đồng của nhân dân, 8. Tiêm vắc xin và công dụng của vắc xin, 9. Vị trí địa lý ( tiếp giáp với những địa phương khác ), 10. Kết nối giao thông vận tải với những địa phương khác ( đường đi bộ, đường tàu, đường thủy, đường hàng không ). Nhiều yếu tố như : những giải pháp phòng chống dịch, năng lượng của mạng lưới hệ thống y tế, sự tự giác tham gia của dân cư, tiêm vắc xin đổi khác tiếp tục trong quy trình chống dịch. Vì vậy, việc dự báo, mô phỏng định lượng diễn biến dịch của một địa phương là rất là khó khăn vất vả, vì không hề update kịp thời và định lượng những yếu tố tiếp tục biến hóa này, trong khi những nhà quản trị luôn muốn biết dự báo tình hình dịch sẽ như thế nào ? Trong toàn cảnh đó, để giúp những nhà quản trị quản lý và điều hành việc chống dịch, chúng tôi không tìm cách dự báo đúng chuẩn diễn biến dịch sau 15 ngày, 1 tháng ( vì điều này không khả thi ), mà địa thế căn cứ vào những số liệu thực tiễn của diễn biến dịch ở những địa phương, cố gắng nỗ lực tìm cách nhận ra những năng lực diễn biến dịch sau 15 ngày, 1 tháng, 3 tháng để – Khẳng định, thôi thúc liên tục thực thi những giải pháp chống dịch hiệu suất cao – Thay đổi những giải pháp phòng chống dịch không tương thích, kém công dụng – Bổ sung những giải pháp mới để giảm hơn nữa mức độ lây nhiễm, tử trận – Tránh được những rủi ro tiềm ẩn hoàn toàn có thể xảy ra sau 1 tháng, 3 tháng hoặc 6 tháng bằng những giải pháp kinh khủng, hiệu suất cao để ngăn ngừa những rủi ro tiềm ẩn này không xảy ra – Thấy được thời cơ tổ chức triển khai phòng chống dịch có phân biệt theo đặc thù lây nhiễm khác nhau ở những địa phận, để hạn chế tối đa mối đe dọa đến đời sống và kinh tế tài chính của những giải pháp phòng chống dịch. Với niềm tin này, trên cơ sở Mô hình diễn biến dịch 4 pha ở trên, chúng tôi phân loại trạng thái dịch của những tỉnh, thành phố phía Nam tính đến ngày 1.9.2021 và xem xét những năng lực diễn biến dịch đến 15.9.2021. Các số lượng về số người nhiễm ở những địa phương vào ngày 15.9.20212 không phải là mục tiêu của nghiên cứu và phân tích, mà chỉ để nói lên xu thế diễn biến dịch đến 15.9.2021 và sau đó so với quy trình tiến độ trước 1.9.2021.

1. Vĩnh Long (dân số 1 triệu người): Pha 4 của diễn biến dịch (Hình 1, 2)

– Diễn biến dịch đến 1.9.2021 tương ứng với Pha 4, Hình 1. Đến 15.9.2021 số ca nhiễm trung bình 7 ngày sẽ giảm chậm, tổng số người nhiễm sẽ khoảng chừng 2.200 người. – Tỉ lệ nhiễm trên 100.000 dân ngày 1.9.2021 là 213 người, khá thấp so với trung bình cả nước ( 485 người / 100.000 dân ).

2. Bến Tre (dân số 1,3 triệu người): Pha 3 của diễn biến dịch (Hình 1, 3)

– Diễn biến dịch đến ngày 1.9.2021 tương ứng với đầu Pha 3, Hình 1, dịch giảm nhanh. Đến ngày 15.9.2021 số ca nhiễm trung bình 7 ngày sẽ giảm, tổng số người nhiễm sẽ đạt khoảng chừng 1.900 người. – Tỉ lệ nhiễm trên 100.000 dân ngày 1.9.2021 là 140 người, bằng khoảng chừng 29 % trung bình của cả nước ( 485 người / 100.000 dân ).

3. Long An (dân số 1,7 triệu người): Pha 2 của diễn biến dịch (Hình 1, 4)

– Diễn biến dịch đến ngày 1.9.2021 tương ứng với Pha 2, Hình 1, dịch đang bùng phát. Đến ngày 15.9.2021 số ca nhiễm trung bình 7 ngày hoàn toàn có thể giảm nhẹ, tổng số người nhiễm khoảng chừng 30.000 người. – Tỉ lệ nhiễm trên 100.000 dân ngày 1.9.2021 là 1.360 người, rất cao, gấp 2,8 lần trung bình của cả nước ( 485 người / 100.000 dân ).

4. Bình Dương (dân số 2,6 triệu người): Pha 2 của diễn biến dịch (Hình 1, 5)

– Diễn biến dịch đến 1.9.2021 tương ứng với Pha 2, Hình 1, dịch bùng phát. Đến ngày 15.9.2021 số ca nhiễm trung bình 7 ngày sẽ giảm nhẹ, di dời sang Pha 3, tổng số người nhiễm khoảng chừng 150.000 người. – Tỉ lệ nhiễm trên 100.000 dân ngày 1.9.2021 là 5.769 người, rất cao, gấp gần 12 lần trung bình cả nước ( 485 người / 100.000 dân ).

5. Đồng Nai (dân số 3,2 triệu người): Pha 2 của diễn biến dịch (Hình 1, 6)

– Diễn biến dịch đến ngày 1.9.2021 tương ứng với Pha 2, Hình 1, dịch bùng phát. Đến ngày 15.9.2021 số ca nhiễm trung bình 7 ngày hoàn toàn có thể giảm nhẹ, tổng số người nhiễm đạt khoảng chừng 35.000 người. – Tỉ lệ nhiễm trên 100.000 dân ngày 1.9.2021 là 770 người, cao hơn gấp 1,5 lần trung bình của cả nước ( 485 người / 100.000 dân ).

6. TP.HCM (dân số 9,2 triệu người): Pha 2 của diễn biến dịch (Hình 1, 7)

– Diễn biến dịch đến 1.9.2021 tương ứng với Pha 2, Hình 1, dịch bùng phát. Đến ngày 15.9.2021 số ca nhiễm trung bình 7 ngày ít đổi khác, tổng số người nhiễm đạt khoảng chừng 290.000 người đến 300.000 người. – Tỉ lệ nhiễm trên 100.000 dân ngày 1.9.2021 là 2.485 người, rất cao, gấp gần 5 lần trung bình cả nước ( 485 người / 100.000 dân ). Từ nghiên cứu và phân tích 1 tham số – Tổng số người nhiễm của những địa phương từ 1.6.2021 – 1.9.2021, theo Mô hình diễn biến dịch 4 pha như trên, tất cả chúng ta phân loại trạng thái dịch của từng địa phương ( đang ở pha nào ) vào ngày 1.9.2021, nhận dạng số người nhiễm vào ngày 15.9.2021 và năng lực diễn biến dịch đến cuối tháng 9.2021 như sau, Bảng 1. Từ Bảng 1 tất cả chúng ta rút ra 1 số ít nhận xét và đề xuất kiến nghị : 1. Trong những tỉnh, thành phố phía Nam xem xét ở đây, ngày 1.9.2021 có 5 tỉnh, thành phố ( Hậu Giang, Cần Thơ, Vĩnh Long, Trà Vinh và Ninh Thuận ) đang ở Pha 4 của Mô hình diễn biến dịch 4 pha : Dịch giảm chậm và tiến tới hết dịch. Các địa phương này cần kiên trì những giải pháp chống dịch cho đến khi hết dịch ( số người ĐĐT / 100.000 dân không quá 1 người ). Tùy tình hình dịch những địa phận Q., huyện ở những địa phương hoàn toàn có thể thả lỏng những giải pháp chống dịch, tuy nhiên không được để lây nhiễm tăng trở lại, làm chậm lại quy trình cả tỉnh, thành phố tiến đến hết dịch. Nhiều năng lực những tỉnh, thành phố này sẽ hết dịch vào cuối 9.2021. 2. Có 5 tỉnh, thành phố ( Bến Tre, Tiền Giang, Tây Ninh, Bà Rịa – Vũng Tàu và Thành phố Thành Phố Đà Nẵng ) ngày 1.9.2021 đang ở Pha 3 của diễn biến dịch : Dịch giảm nhanh. Do đó cần kiên trì những giải pháp phòng chống dịch, để chuyển sang Pha 4 : Dịch giảm chậm và hết dịch. Biện pháp thả lỏng cục bộ ở một số ít Q., huyện hoàn toàn có thể được xem xét, tuy nhiên không được làm đảo ngược hoặc chậm lại quy trình dịch giảm, chuyển từ Pha 3 sang Pha 4, Hình 1. Nhiều năng lực những tỉnh, thành phố này sẽ chuyển thành công xuất sắc sang Pha 4 vào cuối 9.2021 3. Có 10 tỉnh, thành phố ngày 1.9.2021 đang ở Pha 2 – Dịch bùng phát, Hình 1, sẽ tận mắt chứng kiến số người nhiễm ngày càng tăng khá mạnh từ 1.9.2021 – 15.9.2021, Bảng 1. Các địa phương này cần kiên trì những giải pháp phòng chống dịch để chuyển từ Pha 2 sang Pha 3 : Dịch giảm mạnh. Nếu những tỉnh, thành phố này triển khai phòng chống dịch kinh khủng, hiệu suất cao thì cuối 9.2021 hoàn toàn có thể chuyển từ Pha 3 sang Pha 4. Việc thả lỏng cục bộ phòng chống dịch ở những Q., huyện khi tỉnh, thành phố đang ở ngay Pha 2 – Dịch bùng phát, là rất rủi ro đáng tiếc, cần phải được xem xét rất là thận trọng, xuất phát từ 2 rủi ro tiềm ẩn sau :

Nguy cơ thứ 1: khi dỡ bỏ các biện pháp phòng dịch căn bản, ngay cả khi đã tiêm vắc xin đủ 2 mũi cho hơn 60% dân số trở lên và khi số ca nhiễm mới mỗi ngày (bình quân 7 ngày) đã giảm so với đỉnh hơn 90% thì dịch vẫn có thể tái bùng phát. Đây là bài học rất thời sự tại một số nước như Anh, Israel.

– Tại Anh, làn sóng dịch thứ 3 đạt đỉnh ngày 10.1.2021 với số ca nhiễm mới trung bình 7 ngày là 59.410. Bằng những giải pháp siết chặt trở lại dịch giảm, sau 4 tháng, ngày 9.5.2021 số ca nhiễm mới trung bình 7 ngày chỉ còn 2.023, tức là đã giảm 96,6 % so với lúc đạt đỉnh. Sau đó, do thả lỏng những giải pháp phòng dịch, dịch đã bùng phát trở lại sau 2 tháng rưỡi. Ngày 21.7.2021, số ca nhiễm mới trung bình 7 ngày đạt đỉnh 47.101, gấp hơn 23 lần lúc đạt đáy ngày 9.5.2021, mặc dầu ngày 1.7.2021, 85 % người Anh đã tiêm tối thiểu 1 mũi vắc xin và 63 % đã tiêm hai mũi. – Tại Israel, làn sóng thứ 3 đạt đỉnh ngày 16.1.2021 với số ca nhiễm mới trung bình 7 ngày là 8.295. Khi chính phủ nước nhà thắt chặt những giải pháp phòng chống dịch thì dịch lại giảm, ngày 3.6.2021 chạm đáy với 16 trường hợp ca nhiễm mới trung bình 7 ngày. Tức là so với lúc đạt đỉnh, số ca nhiễm mới trung bình 7 ngày đã giảm 99,8 %. Ngay chính lúc này, khi Israel thả lỏng can đảm và mạnh mẽ những giải pháp phòng chống dịch thì làn sóng dịch thứ 4 lại bùng phát. Ngày 1.9.2021 có 9.238 người nhiễm mới ( trung bình 7 ngày ), còn cao hơn cả đỉnh làn sóng dịch thứ 3 ( 8.295 người ), trong khi ngày 13.8.2021, 78 % người dân từ 12 tuổi trở lên ở Israel đã tiêm đủ 2 lần vắc xin. Tức là Covid-19 sẽ “ phạt ” những vương quốc, địa phương nào bỏ hầu hết những giải pháp phòng chống dịch cơ bản ngay cả khi đạt hoặc gần đạt miễn dịch hội đồng ( trên 70 % dân số tiêm đủ 2 liều vắc xin ). Tại Anh ( dân số bằng 2/3 của Nước Ta ), đầu 9.2021, hơn 70 % dân số đã tiêm tối thiểu 1 liều vắc xin, 64 % đã tiêm 2 liều, song bình quân 7 ngày từ 23.8 đến 1.9.2021 nước này có hơn 32.000 người nhiễm mới, dịch vẫn chưa kết thúc. Ở Nước Ta, cùng thời hạn có trung bình 10.000 người nhiễm mới mỗi ngày, tỉ lệ tiêm vắc xin tối thiểu 1 liều hơn 21 % dân số, tiêm đủ 2 liều hơn 3 % dân số. Như vậy, tất cả chúng ta cần kết hợp đồng bộ, hiệu suất cao những giải pháp chống dịch không dùng vắc xin và vắc xin để kết thúc làn sóng lây nhiễm thứ 4 và không để dịch tái bùng phát khi tỉ lệ tiêm vắc xin đủ 2 mũi chưa đạt 50 % dân số vào cuối năm 2021.

Nguy cơ thứ 2: khi kết quả phòng chống dịch được đánh giá bằng các con số không đúng thực tế (như số ca nhiễm mới mỗi ngày, số người đang được điều trị nhỏ hơn đáng kể so với con số thật) và căn cứ vào đây mà công bố đã kiểm soát được dịch, hết dịch và nới lỏng quá mức các biện pháp phòng chống dịch, thì dịch sẽ lại tái bùng phát, gây thiệt hại lớn cho nhân dân và nền kinh tế.

Vì nhiều nguyên do, 1 số ít địa phương hoàn toàn có thể không xét nghiệm với quy mô đủ lớn thiết yếu để phát hiện hầu hết số người nhiễm ( F0 ) trong hội đồng. Theo khuyến nghị của Tổ chức Y tế quốc tế, tỉ lệ dương thế khi xét nghiệm từ 3 % đến 12 % thì số ca dương thế phát hiện hoàn toàn có thể coi là gần sát số thực tiễn đang sống sót. Khi tỉ lệ dương thế cao hơn tức là đã để sót, không phát hiện đúng. Số ca dương thế để sót này sẽ lây lan trong hội đồng. Ngay cả khi triển khai cách ly xã hội khắt khe thì những người nhiễm này sẽ lây lan trong mái ấm gia đình họ. Nếu không được phát hiện, khi bỏ cách ly xã hội, họ sẽ đi lại thông thường và hoàn toàn có thể lây liên tục cho người khác. Nguy cơ bỏ sót những ca F0 không được phát hiện và ghi nhận đang có ở Nước Ta và TP.HCM. Trong khi trên quốc tế, với việc tiêm vắc xin ngày càng tăng, mặc dầu làn sóng dịch thứ 3 đang bùng phát, tuy nhiên tỉ lệ người chết vì Covid-19 trên tổng số người nhiễm đang giảm, còn ở Nước Ta và TP.Hồ Chí Minh thì tăng và cao hơn quốc tế, Hình 2.

Trên quốc tế, việc tỉ lệ chết / tổng số người nhiễm giảm rõ từ 4.2021 ( 2,18 % ) đến 9.2021 ( 2,07 % ) hoàn toàn có thể được lý giải bởi : 1. Kinh nghiệm điều trị những ca nặng đã tốt hơn, 2. Tỉ lệ tiêm vắc xin ngày càng tăng. Cả hai nguyên do này đều đúng với Nước Ta và TP.Hồ Chí Minh, nhất là khi những đơn vị chức năng Trung ương đã chi viện xây dựng những Trung tâm điều trị Covid-19 nặng ở TP.HCM. Vậy tại sao tỉ lệ chết ở Nước Ta lại tăng từ cuối 7.2021 và từ 15.8.2021 đã vượt mức trung bình của quốc tế, Hình 2. Còn ở TP. Hồ Chí Minh từ 7.8.2021 đã vượt mức trung bình của quốc tế và 1.9.2021 đã là 4,17 %, gấp hơn 2 lần mức trung bình quốc tế ( 2,07 % ). Bản thân tôi nhìn nhận rất cao năng lượng và sự tận tâm, quyết tử của những thầy thuốc Nước Ta, do đó địa thế căn cứ vào tỉ lệ chết mà ta công bố là 4,17 % để nhìn nhận trình độ y tế và năng lượng của y tế Nước Ta là không công minh và không khách quan. Theo tôi yếu tố là ở chỗ : có lẽ rằng số lượng Tổng số người nhiễm mà tất cả chúng ta công bố từ cuối 7.2021 đến nay nhỏ hơn đáng kể so với số lượng thật ( trước hết hoàn toàn có thể do quy mô xét nghiệm chưa đủ lớn, địa phận xét nghiệm chưa đủ rộng ), làm cho tỉ lệ chết của Nước Ta lớn hơn quốc tế và của TP Hồ Chí Minh hơn gấp 2 lần quốc tế. Trước 1.7.2021, trung bình mỗi ngày cả nước chỉ có vài trăm ca nhiễm mới, từ 1.7 đến 25.7.2021, số người nhiễm mới trung bình tăng từ 1.000 lên 8.000 mỗi ngày, từ cuối tháng 7.2021 đến cuối 8.2021 là 8.000 ca, từ cuối tháng 8.2021 đến nay là hơn 10.000 ca mới mỗi ngày. Do đó rủi ro tiềm ẩn không xét nghiệm đủ, bỏ sót những ca nhiễm mới là lớn. Giả sử tỉ lệ chết vì Covid-19 của Việt Nam bằng tỉ lệ trung bình 2,07 % của quốc tế vào 01.9.2021, khi đó Nước Ta có 11.868 người chết, tương ứng với nó là 573.333 người nhiễm ( 11.868 / 2,07 % ), lớn hơn số lượng ta công bố 473.530 là gần 100.000 người ( tương tự với việc đã sót hơn 21 % số F0 thực tiễn ), còn ở TP.Hồ Chí Minh có 9.507 người chết, tương ứng với 459.275 người nhiễm ( 9.507 / 2,07 % ), lớn hơn số lượng ta công bố 227.129 là 232.146 người, tức là hơn 50 % số người nhiễm hoàn toàn có thể đã không được phát hiện. Đây chỉ là việc ước tính với giả định là tỉ lệ người chết ở Nước Ta và Thành Phố Hồ Chí Minh bằng mức trung bình của quốc tế, tuy nhiên nó cho ta thấy năng lực bỏ sót những F0 là rất lớn. Do đó khi TP. Hồ Chí Minh và 1 số ít địa phương bỏ cách ly xã hội, tất cả chúng ta phải tính tới rủi ro tiềm ẩn này và có những giải pháp ngăn ngừa để dịch không tái phát. Để việc theo dõi diễn biến dịch được đúng mực từ đó những địa phương quyết định hành động những giải pháp phòng chống dịch hài hòa và hợp lý, tương thích với trạng thái của mình, từ kinh nghiệm tay nghề quốc tế và ở Nước Ta, 2 giải pháp sau đây nên được thực thi khẩn trương : 1. Từ thống kê số người nhiễm mới hàng ngày cần kiến thiết xây dựng chỉ số : chỉ số nhiễm mới trung bình 7 ngày gần nhất làm cơ sở cho việc đánh giá và nhận định khuynh hướng diễn biến dịch. 2. Vẽ đồ thị tổng số người nhiễm, tổng số người chết và số người nhiễm mới trung bình 7 ngày để có cơ sở nhìn nhận : dịch đang ở quy trình tiến độ nào ( dịch bùng phát, dịch giảm nhanh, dịch giảm chậm và tiến tới hết dịch ) để quyết định hành động những giải pháp phòng chống dịch tương thích, bảo vệ năng lượng kinh tế tài chính và đời sống của nhân dân. Trước trong thực tiễn là những địa phương đang ở những pha khác nhau của diễn biến dịch ( dịch bùng phát, dịch giảm nhanh, dịch giảm chậm và hết dịch ) và đều chịu áp lực đè nén phải dỡ bỏ những hạn chế đi lại và tiếp xúc để hồi sinh sản xuất và đời sống, trước rủi ro tiềm ẩn dịch tái bùng phát rất cao như kinh nghiệm tay nghề những nước đã chỉ ra, Bộ Y tế cần có những hướng dẫn cụ thể để những địa phương thả lỏng những giải pháp phòng chống dịch hài hòa và hợp lý, tránh phạm sai lầm đáng tiếc rồi mới rút kinh nghiệm tay nghề.

Link gốc:

https://vietnamnet.vn/vn/suc-khoe/cac-kha-nang-dien-bien-dich-covid-19-toi-cuoi-thang-9-o-cac-tinh-thanh-pho-phia-nam-772875.html?fbclid=IwAR1pWxptT8RaPs5TWE3KnKNiippNz90p5g0qkNjEL5Q7YUbB2GN2ex_IraY

Theo VietNamNet

Source: https://vvc.vn
Category : Từ Thiện