Nghệ sĩ làm từ thiện và nỗi lo về lòng tốt

Nhà báo Nguyễn Quốc Phong, cựu Phó Tổng Biên tập Báo Thanh niên đã có những chia sẻ thẳng thắn về hoạt động từ thiện, đặc biệt là đối với nghệ sĩ.

Dù chủ đề là những lùm xùm xung quanh hoạt động giải trí từ thiện nhưng chúng tôi mở màn cuộc đối thoại với nhà báo Nguyễn Quốc Phong bằng chủ đề thân phận của người nghèo. Họ, những người vốn dĩ cực kỳ dễ bị tổn thương trong đời sống và xét cho cùng, ở toàn cảnh hiện tại, dù là trực tiếp hay gián tiếp thì rất nhiều yếu tố nóng bỏng của xã hội không ít đều có sự tương quan đến đời sống của người nghèo.

Thất nghiệp do dịch bệnh, cuộc sống vốn dĩ đã khó khăn giờ càng thêm chật vật. Những lời cầu cứu giúp đỡ, những đoàn người đào thoát khỏi các thành phố trở về quê nương náu, những bước chân lê lết ở đường cùng thật sự quá xót xa.

Tôi hỏi nhà báo Nguyễn Quốc Phong, nếu giờ đây mà những nghi vấn về việc tận dụng hoạt động giải trí từ thiện để ăn chặn tiền tương hỗ của người nghèo mà có thật thì đau lòng quá. Hơn ai hết, họ, người nghèo, những người thụ hưởng, những đích đến của truyền thống lịch sử, đạo lý lá lành đùm lá rách nát tốt đẹp lại phải chịu sự tổn thương ghê gớm lắm, cả về vật chất cho đến ý thức ? Nhà báo Nguyễn Quốc Phong nói : Nói đến người nghèo khi nào cũng buồn, trước hết hãy nói về chủ trương cái đã. Còn mấy tháng nữa là tròn hai năm quốc gia gồng mình chiến đấu với dịch bệnh. Ròng rã cách ly, liên tục phong tỏa, người dân, đặc biệt quan trọng là người lao động, người nghèo, những người không có nhiều sự tích lũy thực sự đã kiệt quệ lắm rồi. Hơn khi nào hết, đây là lúc Đảng, Nhà nước bộc lộ vai trò, nghĩa vụ và trách nhiệm vì dân, lo cho dân và phải biết được điều người dân cần nhất. Phải biết để có những chủ trương, giải pháp, trước mắt và lâu bền hơn. Thực ra chủ trương cũng đã có một số ít, tuy nhiên, rõ ràng về phương pháp tiến hành, triển khai đã và đang gặp phải những yếu tố. Tôi thực sự cảm thấy nguy hại khi nhận những thông tin như sau hơn một năm tiến hành gói phúc lợi 62 nghìn tỷ đồng tương hỗ người lao động, hộ kinh doanh thương mại, doanh nghiệp bị ảnh hưởng tác động bởi dịch Covid-19 thực tiễn chỉ giải ngân cho vay được hơn 22 %. Chỉ một lát cắt đã cho thấy cách triển khai chủ trương của tất cả chúng ta đang còn cứng ngắc, thiếu thực tiễn, dẫn đến người dân, doanh nghiệp gặp khó khăn vất vả trong yếu tố tiếp cận sự tương hỗ, đặc biệt quan trọng là so với công tác làm việc tương hỗ giúp sức người nghèo. Một người dân đóng bảo hiểm thất nghiệp mấy năm rồi nhưng trong toàn cảnh này đã không nhận được sự tương hỗ theo lao lý. Một doanh nghiệp cầm hồ sơ đi nộp để vay tiền nhưng tiêu chuẩn đưa ra là trong thông tin tài khoản phải hết nhẵn tiền, không được trừ lại một xu nào. Đó là những kiểu tiến hành triển khai chủ trương một cách máy móc quá. Tất nhiên là phải theo nguyên tắc nhưng nếu nguyên tắc quá mức thì không ai tiếp cận nổi và chủ trương lúc đó sẽ không còn hiệu suất cao nữa. Với cái kiểu triển khai chủ trương khiến người dân mất niềm tin như vậy, đặc biệt quan trọng là so với những người nghèo, những người đang ở bước đường cùng và đang rất bức xúc thì rất nguy hại. Bởi vì đến một lúc nào đó, sự bức xúc sẽ dẫn đến sự liều lĩnh và dễ phát sinh những yếu tố không ổn định của xã hội. Dài dòng một chút ít cũng là địa thế căn cứ để nói về hoạt động giải trí từ thiện. Tôi cho rằng chính thực tiễn của những chủ trương chưa đủ để hoàn toàn có thể chăm sóc thực sự sự tốt cho người nghèo đã yên cầu thêm những hoạt động giải trí từ thiện, tương hỗ những trường hợp, thực trạng khó khăn vất vả trong đời sống xã hội. Không thể phủ nhận một điều chính niềm tin tương thân tương ái, truyền thống cuội nguồn lá lành đùm lá rách nát của dân tộc bản địa Nước Ta từ xưa đến nay đã góp thêm phần giúp Nhà nước giảm được nhiều gánh nặng. Thiên tai, lũ lụt hay dịch bệnh, nếu không có những tấm lòng thơm thảo của những nhà hảo tâm, những tổ chức triển khai cá thể góp phần tương hỗ thì những thực trạng khó khăn vất vả chắc như đinh sẽ càng khó khăn vất vả hơn khi mà tất cả chúng ta đều biết nếu họ chỉ trông chờ vào Nhà nước thôi thì chưa đủ. Và mặc dầu thấy rõ những tấm lòng từ thiện đã góp thêm phần quan trọng so với đời sống xã hội, giúp người nghèo vơi bớt nhọc nhằn, tuy nhiên tất cả chúng ta cũng thấy hoạt động giải trí này đã thể hiện những sống sót cần phải có sự kiểm soát và điều chỉnh, trấn áp, giám sát. Thưa ông, rõ ràng những hoạt động giải trí từ thiện trợ giúp nhau vượt qua dịch bệnh, thiên tai không chỉ là truyền thống cuội nguồn, đạo lý tốt đẹp của dân tộc bản địa mà còn mang giá trị tương hỗ kịp thời, cấp bách. Đó hoàn toàn có thể coi là một nguồn lực và giải pháp. Nhưng rồi những lùm xùm Open, đơn cử là những thông tin về hoạt động giải trí từ thiện của hàng loạt nghệ sĩ tên tuổi không ít gây ra những thiếu tín nhiệm trong xã hội. Theo ông đó có phải là một chỉ dấu cần có sự cảnh báo nhắc nhở hay không ? Trước hết tôi nghĩ rằng một người như người kinh doanh Phương Hằng, khi đã nói ra những thông tin về số tiền đảm nhiệm tương hỗ và hoạt động giải trí từ thiện của một số ít nghệ sĩ tên tuổi thì chắc là không phải không có địa thế căn cứ. Thường những người hoạt động giải trí kinh doanh thương mại như bà Phương Hằng họ sẽ rất thận trọng và mặc dầu chưa thể chứng minh và khẳng định đúng sai nhưng đưa thông tin ra để mà làm rõ cũng đã là một hành vi dũng mãnh rồi. Theo tôi, một đặc thù hoàn toàn có thể gọi là “ căn bệnh ” chung của nhiều người trong giới nghệ sĩ là ẩu. Họ vốn tâm lý mọi việc theo khunh hướng chủ quan, đơn thuần. Họ nghĩ rằng khi những nhà hảo tâm, hầu hết là người hâm mộ họ, tin yêu họ, trao tiền từ thiện cho họ rồi thì họ muốn đi khi nào, muốn trao cho ai là quyền của họ. Đó là sự ảo tưởng. Và tôi tự hỏi liệu có phải đang có nhiều nghệ sĩ của tất cả chúng ta đã biến niềm tin yêu của công chúng, của hội đồng thành cái quyền được ban phát của cá thể họ hay chăng. Mắc căn bệnh đó nên khi mở màn hoạt động giải trí từ thiện hoàn toàn có thể tâm họ trong sáng, mục tiêu họ tốt nhưng quy trình triển khai họ ẩu, họ tùy tiện thì chắc như đinh sẽ xảy ra những câu truyện như trao không đúng đối tượng người dùng, sử dụng tiền của những người gửi gắm vào họ không đúng mục tiêu … Đấy là tất cả chúng ta đang nói về những người hoạt động giải trí từ thiện công tâm, không có mục tiêu tư túi, vụ lợi gì, chỉ là ẩu, là tùy tiện, chỉ là mắc căn bệnh chung của giới nghệ sĩ như vậy. Còn một loại nữa tôi cho là quá ẩu. Anh sử dụng thông tin tài khoản cá thể của anh để lôi kéo sự tương hỗ để đi từ thiện mà không tách bạch rõ ràng. Tiền người ta chuyển vào thông tin tài khoản anh ào ào như thế thì làm thế nào để minh bạch, để trấn áp, để sử dụng đúng mục tiêu, trao đúng đối tượng người tiêu dùng đây. Cho nên tôi nghĩ tới đây sẽ còn nhiều lùm xùm, còn lộ ra nhiều chuyện nữa. Hoạt động từ thiện vốn dĩ rất khó để hoàn toàn có thể đúng hết mà giới nghệ sĩ lại mắc “ căn bệnh ” như thế nên nếu có lùm xùm thì cũng không phải là chuyện lạ. Cần phải xác lập so với hoạt động giải trí từ thiện thì thực chất phải gắn với xuất phát điểm khởi đầu của anh là lôi kéo để ủng hộ ai, trao cho ai. Vợ chồng Công Vinh – Thủy Tiên có những hoạt động giải trí từ thiện điển hình nổi bật trong thời hạn vừa mới qua. Ví dụ lôi kéo ủng hộ mái ấm gia đình những nạn nhân bị vùi lấp ở Rào Trăng Thừa Thiên Huế thì phải tạo thông tin tài khoản Rào Trăng, ủng hộ lũ lụt miền Trung thì tạo thông tin tài khoản lũ lụt miền Trung, ủng hộ người lao động chịu tác động ảnh hưởng Covid-19 thì cũng phải tạo thông tin tài khoản riêng cho chương trình mà mình đứng ra lôi kéo sự chung tay của hội đồng. Tức là anh lôi kéo ủng hộ ở đâu thì phải đi trao ở đúng nơi đó chứ không được tùy tiện trao chỗ này chỗ kia. Kết thúc đợt lôi kéo anh phải đóng thông tin tài khoản và công khai minh bạch minh bạch số tiền bao nhiêu, đã trao cho ai, trao như thế nào để những nhà hảo tâm còn biết. Đằng này … Tôi lấy ví dụ trường hợp nghệ sĩ Hoài Linh ví dụ điển hình. Rõ ràng anh ta quá ẩu và tùy tiện. Anh ta nghĩ tiền những nhà hảo tâm chuyển cho mình rồi thì muốn trao khi nào cũng được. Không phải như thế. Thiên tai lụt bão, bao nhiêu thực trạng người dân màn trời chiếu đất đang cần nhận được sự tương hỗ cấp thiết của hội đồng, của những nhà hảo tâm, đáng ra anh phải đi ngay thì anh lại để đến mấy tháng sau mới trao thì đó là kiểu trao cho xong chuyện. Đó rõ ràng là hành vi kiểu dở hơi là điều tối kỵ và không được phép trong hoạt động giải trí từ thiện. Người hâm mộ anh, những người trao niềm tin tuyệt đối cho anh là họ muốn trải qua anh, nhờ anh thay họ trực tiếp đến tận hơi tương hỗ những thực trạng đang gặp khó khăn vất vả. Nếu anh không làm được thì anh đừng lôi kéo hoặc chí ít anh cũng phải nói. Làm được đến đâu cũng phải nói. Phải công khai minh bạch minh bạch cho người ta biết. Đấy còn chưa kể khi có những thông tin lùm xùm, xã hội phỏng vấn thì anh ta lại chữa cháy bằng việc trải qua huyện, qua xã để trao cho xong mà không dám trực tiếp đến với người nghèo, điều mà những người gửi tiền mong mỏi ở anh ta. Và công chúng cũng không ít tuyệt vọng với cách hành xử của những nghệ sĩ trước những lùm xùm đó. Có người im re, có người cự cãi cố chứng tỏ nhưng giải pháp chứng tỏ sự trong sáng tốt nhất như dư luận ý kiến đề nghị là sao kê ngân hàng nhà nước những thanh toán giao dịch trong hoạt động giải trí từ thiện thì nhiều người lại chưa làm. Ông nghĩ sao ? Cha ông ta vẫn thường nói rằng cây ngay thì không sợ chết đứng, nếu anh đàng hoàng, minh bạch, tâm anh trong sáng, anh hoạt động giải trí từ thiện vì cái tâm, vì hội đồng mà không tư lợi gì thì anh hãy dũng mãnh công khai minh bạch ra, việc gì phải giấu giếm. Tất nhiên thông tin thông tin tài khoản cá thể vừa là một yếu tố tế nhị vừa tương quan đến những lao lý của pháp lý. Trong điều kiện kèm theo thông thường không ai có quyền bắt ai phải sao kê những thanh toán giao dịch thông tin tài khoản cá thể và những ngân hàng nhà nước cũng không được phép cung ứng thông tin thông tin tài khoản cá thể anh cho người khác. Nhưng trong toàn cảnh này, nếu anh nói anh trong sáng, nếu anh nói anh làm từ thiện vì cái tâm vì hội đồng, không tư lợi gì thì nên sao kê, nên công khai minh bạch minh bạch để dư luận xã hội, những nhà hảo tâm được biết rõ.

Đó cũng là cách thiết thực để anh giải oan cho bản thân, tất nhiên nếu anh oan thật.

Còn trong trường hợp anh chậm trễ công khai minh bạch minh bạch, chậm trễ công bố thông tin thanh toán giao dịch thì dư luận trọn vẹn hoàn toàn có thể hiểu là anh có gì đó không ổn, anh cần thời hạn để tâm lý, hoàn toàn có thể là giải pháp để đối phó hoặc hợp thức điều gì đó. Cá nhân tôi cho rằng hoạt động giải trí từ thiện của những nghệ sĩ như cô Thủy Tiên là rất đáng trân trọng, thậm chí còn tôi cũng biết không ít cô có bỏ tiền túi mình ra để làm từ thiện. Tuy nhiên với quy mô như thế, tiền nhiều như thế cũng chắc như đinh một điều là không hề tránh khỏi những sai sót. Về tổng thể và toàn diện hoàn toàn có thể cô đàng hoàng nhưng rồi trong quy trình hoạt động giải trí từ thiện với quy mô lớn cũng sẽ có những lỗi này lỗi nọ. Giải pháp để minh bạch trong hoạt động giải trí từ thiện và cả để xử lý những “ căn bệnh ” đó là gì, thưa ông ? Đối với hoạt động giải trí từ thiện thì suy cho cùng vẫn là anh phải xác lập đặt nghĩa vụ và trách nhiệm của mình lên trên hết. Trách nhiệm với hội đồng, nghĩa vụ và trách nhiệm với xã hội, nghĩa vụ và trách nhiệm với những người yêu quý mình, tin yêu trao hết niềm tin của họ cho mình. Trách nhiệm đó để giữ mình không ẩu, không tùy tiện, đẻ mình phải cẩn trọng và làm cho trang nghiêm, minh bạch. Còn trường hợp nếu anh không tráng lệ, không minh bạch thì sớm hay muộn gì cũng sẽ phải trả giá. Tôi so sánh như thế này để rõ, ông Đoàn Ngọc Hải ví dụ điển hình. Ông ấy vốn là cán bộ quản trị nhà nước nên khi tham gia vào hoạt động giải trí từ thiện thì không ít có những sự minh bạch, rõ ràng. Ở đây là phương pháp quản trị thu chi. Như tôi biết thì mỗi hoạt động giải trí từ thiện của ông Hải đều có những thông tin tài khoản riêng và chỉ chuyển khoản qua ngân hàng, không chi tiền mặt. Điều đó giúp ông ấy hoàn toàn có thể thuận tiện công khai minh bạch minh bạch hoạt động giải trí từ thiện. MC Trấn Thành lên tiếng trước những lùm xùm tương quan tới anh. Còn một số ít nghệ sĩ sử dụng thông tin tài khoản cá thể để lôi kéo sự tương hỗ thì rõ ràng yếu tố công khai minh bạch minh bạch cũng tương đối khó. Chỉ trừ khi những nhà hảo tâm có đơn thư kiện tụng, có khiếu nại về việc những cá thể sử dụng tiền tương hỗ của họ như thế nào đó thì những cơ quan pháp lý mới hoàn toàn có thể kiểm tra, làm rõ và giải quyết và xử lý nếu có sai phạm được. Vấn đề này người phát ngôn của Bộ Công an đã thông tin rõ, nếu ai có chứng cứ, tài liệu về việc lừa đảo từ thiện thì hãy tố giác, gửi cho cơ quan công an. Khi đó những cục nhiệm vụ của Bộ Công an sẽ vào cuộc, bảo vệ đúng pháp luật. Khi có tín hiệu về việc chiếm đoạt gia tài, tiền, hàng từ hoạt động giải trí quyên góp, ủng hộ, thì cơ quan chức năng xem xét giải quyết và xử lý với tội danh Lừa đảo và chiếm đoạt tài sản chiếm đoạt gia tài hoặc Lạm dụng tin tưởng chiếm đoạt gia tài.

Cơ quan công an các cấp vẫn chủ động nắm bắt dư luận về những sự việc, hiện tượng này và nếu xác định có dấu hiệu vi phạm pháp luật, những sự việc gây bất ổn xã hội, lực lượng chức năng sẽ vào cuộc điều tra, làm rõ. Về nguyên tắc, thông tin dư luận cũng là một nguồn tin tố giác tội phạm.              

Thưa ông, tương quan đến hoạt động giải trí từ thiện, tương hỗ người nghèo, người có thực trạng khó khăn vất vả, tất cả chúng ta có nhiều cơ quan chuyên trách, tuy nhiên những năm vừa mới qua, những kênh từ thiện cá thể lại nhận được rất nhiều sự ủng hộ của những nhà hảo tâm, ông nghĩ sao về thực tiễn này ? Cá nhân tôi cảm thấy buồn vì điều đó. Bởi vì đáng ra trong những lúc quốc gia khó khăn vất vả, xã hội khó khăn vất vả, người dân khó khăn vất vả thì vai trò của những tổ chức triển khai chính trị xã hội phải điển hình nổi bật lên, phải làm được, thậm chí còn là làm thật tốt những hoạt động giải trí tương hỗ người dân. Nhưng theo tôi, vai trò của những tổ chức triển khai chính trị xã hội của tất cả chúng ta trong yếu tố này đang hơi yếu. Có lẽ đó cũng là nguyên do mà rất nhiều nhà hảo tâm đã lựa chọn gửi gắm những cá thể hoặc trực tiếp đi tương hỗ. Có cảm xúc nhiều nhà hảo tâm chưa thực sự tin yêu vào sự minh bạch hoặc cũng hoàn toàn có thể là do tình thế cấp bách, họ cần những kênh tương hỗ đến với người dân một cách nhanh gọn hơn. Đó thực sự là những điều khiến tất cả chúng ta cần phải tâm lý, nhìn nhận và có những giải pháp kiểm soát và điều chỉnh, phương pháp tiến hành tương thích hơn. Từng có nhiều năm làm chỉ huy Báo Thanh niên, một cơ quan triển khai rất nhiều những hoạt động giải trí từ thiện, theo ông, để hoạt động giải trí từ thiện thực sự là “ tôi làm vì cái tâm ” thì yên cầu những yếu tố gì ? Thực ra so với hoạt động giải trí từ thiện nếu mỗi người một tay một chân, nếu xã hội có nhiều nhà từ thiện góp sức vào, nhiều cầu nối những tấm lòng hảo tâm đến với những người cần được tương hỗ, trợ giúp thì chắc như đinh sẽ càng tốt hơn. Tuy nhiên, tôi phải dùng từ lao vào so với hoạt động giải trí này. Anh lao vào đi làm từ thiện thì phải tỉnh táo trong tiêu tốn, phải minh bạch và phải không chế được lòng tham của mình. Đây là nghành nghề dịch vụ nhạy cảm, anh ẩu là anh chết. Tôi có quen biết với rất nhiều người làm từ thiện rất là bí mật, lặng lẽ. Họ giấu tên để làm từ thiện. Đó thực sự là những người đáng nể trọng. Nhưng những người như vậy họ cũng cần những cầu nối đàng hoàng, minh bạch để hoàn toàn có thể tương hỗ người dân được tốt hơn. Chẳng may gặp phải những người có lòng tham, những người bất minh thì cũng hỏng. Cho nên, cốt lõi của hoạt động giải trí từ thiện như tôi đã nói, yếu tố tiên quyết vẫn là sự công khai minh bạch, minh bạch. Đối với những cầu nối của hoạt động giải trí từ thiện cần tuân thủ nguyên tắc nhà hảo tâm tương hỗ cái gì thì mình phải trao đến tận nơi người dân cái đó. Thời còn công tác làm việc ở Báo Thanh niên, vào thời gian xảy ra vụ đắm đò ở miền Trung, báo có đảm nhiệm của triệu phú Lê Văn Kiểm một số tiền và quần áo để tương hỗ bà con trong đó. Lúc vào đến nơi mới phát hiện đó là những bộ quần áo khá hạng sang và đắt tiền. Trao những thứ đó cho người dân nghèo trong toàn cảnh đó có vẻ như chưa được tương thích cho lắm. Tuy nhiên chúng tôi vẫn phải trao, phải tuân thủ nguyên tắc nhà hảo tâm gửi gắm cái gì, cho ai thì mình phải triển khai thật trang nghiêm, tốt nhất là trao nguyên vẹn giá trị tương hỗ. Ca sĩ Thủy Tiên trong lần trao quà từ thiện tại vùng lũ lụt. Ví dụ những nhà hảo tâm trao cho mình một tỷ để shopping đồ vật đến tương hỗ người dân gặp khó khăn vất vả ở vùng lụt bão thì mình cũng phải trao đủ một tỷ đó. Tiền thuê chở tôn, vật tư thiết kế xây dựng, mỳ tôm thì mình nỗ lực bỏ ra. Nhất là so với những người vẫn được xem là có điều kiện kèm theo như nhiều đồng đội nghệ sĩ. Nếu anh không làm được thì thôi chứ đừng lấy tiền của nhà hảo tâm để ngân sách đi lại. Nó nhập nhèm và rất mang tiếng. Hẳn nhiều người còn nhớ chuyện một cơ quan ở TP.HN cầm mấy chục triệu đồng của những nhà hảo tâm vào tương hỗ người dân bị ảnh hưởng tác động lụt bão ở Thừa Thiên Huế. Trên đường đi những anh ấy trích một chút ít từ khoản tiền đó để ẩm thực ăn uống dọc đường, nó mang tiếng đã đành, nguy khốn hơn còn khiến nhiều người mất niềm tin vào hoạt động giải trí từ thiện, thậm chí còn là những sự tổn thương. Minh bạch và không ít phải hi sinh. Nếu làm được như thế thì nếu ai có nhu yếu công khai minh bạch, minh bạch thì mình cũng chẳng có gì phải giấu giếm. Ngoài ra có 1 số ít điều cần phải tránh. Có những anh đi làm từ thiện kiểu hoành tráng phô trương, đi đến đâu tổ chức triển khai sự kiện ầm ĩ, rầm rộ đến đó. Đó không chỉ là sự đánh bóng tên tuổi, làm từ thiện vì mục tiêu của cá thể anh mà còn là sự vô cảm với đồng bào. Rõ ràng hoạt động giải trí từ thiện vẫn là việc tốt nên làm, đặc biệt quan trọng là mang ý nghĩa lớn lao với những thực trạng còn nhiều khó khăn vất vả trong đời sống, tuy nhiên, với những lùm xùm, những biểu lộ xấu đi đã xảy ra liệu rằng có cần thêm chủ trương, chế tài để quản trị hoạt động giải trí từ thiện, để lòng tốt thực sự được lan tỏa hơn không ? Về mặt những lao lý của Nhà nước so với hoạt động giải trí lôi kéo tương hỗ từ thiện nói chung nhà nước cũng đã có Nghị định 64/2008 / NĐ-CP và Nghị định 93/2019 / NĐ-CP tương quan đến yếu tố này, nhưng tôi nghĩ rằng trong toàn cảnh chủ trương, chế tài quản trị chưa rất đầy đủ thì yên cầu cốt yếu vẫn là từ cái tâm của người đi làm từ thiện. Bởi vì nếu phát hiện ra những không bình thường, không trong sáng trong công tác làm việc từ thiện sẽ tạo ra những sự ảnh hưởng tác động xã hội. Những người có tấm lòng, có điều kiện kèm theo tương hỗ người khó khăn vất vả họ sẽ co lại, họ sẽ cẩn trọng, họ mất niềm tin, thậm chí còn là tẩy chay hoạt động giải trí từ thiện. Nếu những nhà hảo tâm không ủng hộ nữa dẫn đến những người được thụ hưởng, những người khó khăn vất vả sẽ chịu những thiệt thòi.

Và nếu thế, trong khi điều kiện đất nước chưa có đủ khả năng để chăm lo hết được thì người nghèo càng khó khăn hơn và bản thân họ cũng mất niềm tin vào lòng tốt. Họ vừa chịu sự tổn thương về vật chất vừa tổn thương tinh thần như anh nói đồng thời mất luôn cả niềm tin vào lòng tốt. Đó mới là điều đáng để chúng ta lo ngại.

Nội dung: Hoàng Anh Thiết kế: Trọng Toàn Ảnh: NVCC – TL

Source: https://vvc.vn
Category: Từ Thiện