Chiều 13-3, Tòa án nhân dân TP Hà Nội đã tuyên bản án đối với 9 bị cáo trong vụ án đường ống nước sạch sông Đà vỡ 18 lần.
Sau khi nhìn nhận hàng loạt nội dung vụ án, Hội đồng xét xử nhận định và đánh giá cáo trạng truy tố những bị cáo trong vụ án là có địa thế căn cứ, đúng pháp luật của pháp lý .
Tòa quyết định tuyên phạt bị cáo Hoàng Thế Trung (nguyên giám đốc Ban quản lý dự án cấp nước sông Đà) 24 tháng tù về tội vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng.
Bị cáo Nguyễn Văn Khải, nguyên là phó giám đốc Ban quản trị dự án Bất Động Sản bị tuyên phạt 20 tháng tù cùng về tội danh trên .
Ảnh hưởng đời sống 177.000 hộ dân
Theo nhận định và đánh giá của Hội đồng xét xử, Dự án cấp nước Sông Đà – Thành Phố Hà Nội do Tổng Công ty Vinaconex làm chủ góp vốn đầu tư theo hình thức BOO sử dụng vốn tự có, vốn kêu gọi do doanh nghiệp tự sắp xếp và vay của những tổ chức triển khai tín dụng thanh toán .Dự án được kiến thiết xây dựng từ năm 2004 – tháng 4-2009 được nghiệm thu sát hoạch đưa vào sử dụng, cho đến nay đã góp phần một lượng lớn hiệu suất cấp nước cho Hà Nội Thủ Đô TP.HN, tương hỗ tích cực cho những xí nghiệp sản xuất nước ngầm, khắc phục thực trạng thiếu nước hoạt động và sinh hoạt cho người dân TP. hà Nội .Tuy nhiên, trong quy trình quản lý và vận hành khai thác, tuyến ống liên tục xảy ra sự cố vỡ ống truyền tải nước .Từ ngày 4-2-2012 đến 2-10-2016, tuyến ống đã 18 lần bị vỡ ống với số lượng 23 cây ống composite cốt sợi thủy tinh bị vỡ, doanh nghiệp khai thác đã phải ngân sách hơn 16,5 tỉ đồng để khắc phục, làm ảnh hưởng tác động đến đời sống hoạt động và sinh hoạt của 177.000 hộ dân trên địa phận thành phố Thành Phố Hà Nội .Theo Kết luận giám định tư pháp ngày 15-4-2015, nguyên do gây vỡ đường ống nước là do vi phạm trong quy trình sản xuất ống, quy trình quản trị, giám sát thiết kế kiến thiết xây dựng tuyến ống truyền tải nước sạch dự án Bất Động Sản cấp nước Sông Đà – Thành Phố Hà Nội .
Sau khi vụ án bị khởi tố, đường ống nước sông Đà liên tục bị vỡ thêm nhiều lần – Ảnh : Q. THẾ
Căn cứ tài liệu chứng cứ và lời khai của các bị cáo, hội đồng xét xử cho rằng các bị cáo đã không thực hiện đúng trách nhiệm của mình khi thực hiện dự án, đã vi phạm các quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng.
Tuy nhiên, những bị cáo đều có nhân thân tốt, thành khẩn khai báo, trong quy trình công tác làm việc ó nhiều thành tích nên được hưởng một số ít diễn biến giảm nhẹ nghĩa vụ và trách nhiệm hình sự theo pháp luật của pháp lý .Đối với 9 bị cáo đều là người phạm tội lần đầu, không có diễn biến tăng nặng, nhiều diễn biến giảm nhẹ nên hội đồng xét xử không vận dụng hình phạt bổ trợ so với những bị cáo .Hội đồng xét xử cho rằng, tuyến ống truyền tải nước sạch Sông Đà – TP. Hà Nội đã bị vỡ 18 lần, gây thiệt hại về kinh tế tài chính cho doanh nghiệp khai thác là Công ty Cổ phần nước sạch Vinaconex, doanh nghiệp này đã phải ngân sách hơn 16 tỷ đồng để khắc phục sự cố .
Kết luận giám định có căn cứ
Về quan điểm của một số luật sư và bị cáo cho rằng kết luận giám định không đảm bảo, hội đồng xét xử nhận thấy, cơ quan điều tra có trưng cầu giám định với 4 nội dung cơ bản, tuân thủ đúng quy định của pháp luật; phân định trách nhiệm các chủ thể có liên quan, thực hiện đúng quy trình. Nội dung giám định đã đáp ứng đúng yêu cầu giám định.
Hội đồng xét xử cho rằng, Kết luận giám định và công văn số 107 là địa thế căn cứ để xác lập vụ án .Về hậu quả thiệt hại của vụ án, tài liệu có trong hồ sơ biểu lộ, Công ty CP nước sạch Vinaconex đã phải chi hơn 16 tỷ đồng để khắc phục hậu quả. Ngoài ra việc vỡ đường ống dẫn nước Sông Đà còn khiến 177.000 hộ dân bị mất nước hoạt động và sinh hoạt trong 386 giờ với lưu lượng nước bị ngừng trệ lên tới hơn 1,7 triệu m3 .Việc Công ty Vinaconex không nhu yếu bồi thường, đây là sự tự nguyện nhưng không có nghĩa là hậu quả không xảy ra. Việc tác động ảnh hưởng đến người dân trong việc vỡ đường ống nước Sông Đà là có. Và nguyên do chính gây vỡ đường ống là do chất lượng ống không bảo vệ .Căn cứ tính năng trách nhiệm của những bị cáo tại những đơn vị chức năng mình công tác làm việc, hội đồng xét xử nhận thấy, có đủ cơ sở xác lập những bị cáo đã có hành vi phạm vào tội Vi phạm quy định về thiết kế xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng .
Mức án 7 bị cáo còn lại:
Bị cáo Trương Trần Hiển (nguyên trưởng phòng vật tư, thiết bị thuộc Ban quản lý dự án lĩnh 16 tháng tù.
Trần Cao Bằng, nguyên giám đốc Công ty cổ phần Ống sợi thủy tinh Vinaconex: 24 tháng tù.
Vũ Thanh Hải, nguyên Phó giám đốc Công ty cổ phần Ống sợi thủy tinh Vinaconex: 20 tháng tù.
Đỗ Thanh Trì, nguyên cán bộ Công ty cổ phần Nước và Môi trường Việt Nam – Bộ Xây dựng: 20 tháng tù.
Bùi Minh Quân, nguyên giám sát viên tại dự án bị tuyên phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Hai bị cáo Nguyễn Biên Hùng, nguyên Phó trưởng đoàn tư vấn giám sát tại dự án Bất Động Sản và Hoàng Quốc Thống, giám sát viên cùng bị tuyên phạt 16 tháng tù nhưng cho hưởng án treo .
Các bị cáo tại phiên tòa xét xử – Ảnh : DIỆP THANH
