Luật sư Trương Thị Hòa luôn dùng tấm chân tình mộc mạc để thu hút thân chủ và người đối diện. Khi tiếp nhận vụ việc dù lớn hay nhỏ, án ly hôn hay tranh chấp, điều bà nghĩ đến đầu tiên là hàn gắn, xử lý sao cho có đạo lý dựa trên pháp lý.
Duyên nghề từ một lần trú mưa
Luật sư Trương Thị Hòa ( đoàn Luật sư TP Hồ Chí Minh ) là Trưởng văn phòng Luật sư Trương Thị Hòa ( phường Bến Nghé, Q. 1, Thành Phố Hồ Chí Minh ). Bà hành nghề luật sư từ trước năm 1975 và gắn bó với nghề hơn 45 năm .
Nhiều người biết đến luật sư Trương Thị Hòa bởi bà thường đi nói chuyện chuyên đề pháp luật từ cấp phường đến cấp thành phố. Trong giai đoạn những năm 1990, các doanh nghiệp vừa và nhỏ khởi nghiệp làm ăn nhưng không rành luật, bà chính là người đăng đàn trò chuyện pháp luật, gỡ rối về thủ tục pháp lý để giúp họ bước vào con đường kinh doanh.
Dù là nữ luật sư có tiếng của đoàn Luật sư Thành Phố Hồ Chí Minh nhưng trong hơn 45 năm làm nghề, bên cạnh việc tham gia bảo vệ pháp lý nhiều vụ ly hôn khét tiếng của những triệu phú và giới nghệ sĩ, bà chưa khi nào khước từ người nghèo. Nhiều lao động nghèo, nhất là phụ nữ thường tìm đến bà Hòa để tư vấn pháp lý không lấy phí .
Luật sư Trương Thị Hòa.)
Nói về cơ duyên theo nghề “ thầy cãi ”, luật sư Hòa nhớ lại : “ Hồi nhỏ, trong một lần vô tình, trên đường đi học về, tôi phải trú mưa trong khuôn viên tòa án nhân dân. Đứng ở đó, tôi thấy một nữ luật sư đang tham gia tranh luận trong một phiên xét xử. Tôi vẫn nhớ mãi cái khoảng trống im phăng phắc của phiên tòa xét xử mỗi khi nữ luật sư cất tiếng. Với tôi, hình ảnh của nữ luật sư đẹp lắm. Từ lần ấy, tôi mở màn khám phá về nghề luật sư. Tôi nhận ra luật sư là một nghề độc lập. Làm luật sư hoàn toàn có thể tiếp cận được với mọi người và đặc biệt quan trọng hoàn toàn có thể trợ giúp được rất nhiều người. Do đó, nghề luật sư ngày càng lôi cuốn tôi ” .
Tuy nhiên, nghề nào cũng có những khó khăn vất vả của riêng nó, nghề luật cũng vậy, nhất là với phái đẹp như bà Hòa. Bởi, trong xã hội, nhiều người vẫn nghĩ luật sư phải là phái mạnh mới tốt. “ Tôi nhớ có người từng nói thẳng với một luật sư của văn phòng tôi rằng : “ Nghe ra mắt luật sư Hòa là luật sư nữ, tôi đã không muốn nhờ … ”. Dù vậy, tôi vẫn quyết tâm theo đuổi nghề này bởi tôi tin rằng, từ từ xã hội cũng xa rời ý niệm đó. Nhất là những thân chủ nữ, họ có khuynh hướng đi tìm luật sư nữ nhiều hơn ”, luật sư Hòa bộc bạch .
Với bà Hòa, làm luật sư, điều quan trọng nhất là làm cho người mua quý trọng mình. Để làm được điều đó, người luật sư phải đối xử một cách chân thành, phải lôi cuốn thân chủ của mình bằng tấm chân tình, phải thấy yếu tố của họ là yếu tố của mình, không được đổi trắng thay đen, không nói không thành có, nói có thành không. Nếu không, chính người mua của mình sẽ khinh mình, bản thân người mua sẽ thấy mình là người không đàng hoàng .
Trước mỗi phiên tòa xét xử, luật sư Hòa vẫn cho rằng, những luật sư phải hùng biện chứ không phải hoành tráng. Hùng biện nằm ở lý lẽ, nói năng cho có lập luận, chứng cứ. “ Tôi vẫn nói với học trò của mình là pháp lý phải có đạo lý. Mình chuyện trò pháp lý mà nghe chối tai cũng không được ”, bà Hòa thủ thỉ .
Hạnh phúc khi giúp đỡ ai đó
Do làm công tác mặt trận, công tác của hội Phụ nữ nên luật sư Hòa có cơ hội gặp gỡ nhiều phụ nữ có hoàn cảnh khó khăn. Với tâm niệm giúp đỡ những trường hợp ấy bằng mọi cách, trong khả năng của mình nên bà Hòa đi đến quyết định trợ giúp pháp lý với những người nghèo.
Bà san sẻ, điều đáng buồn là lúc bấy giờ, tỉ lệ ly hôn ở nước ta rất cao. Hàng tháng, văn phòng của bà phải nhận xử lý rất nhiều vụ ly hôn. Khi tiếp cận người mua, bà nhận thấy phụ nữ thường là người dữ thế chủ động ly hôn nhiều hơn. Mỗi người đến tìm gặp luật sư Hòa đều có những số phận, cảnh ngộ và mong ước khác nhau, nhưng tựu trung lại thì nguyên do dẫn đến sự đổ vỡ phần lớn vẫn là do sự sự không tương đồng quan điểm giữa những người trong mái ấm gia đình mà không có cách nào để hàn gắn, san sẻ .
Những vụ ly hôn gây cho luật sư Hòa nhiều ấn tượng, xúc động nhất là những vụ ly hôn của những người công nhân nghèo. Bà kể : “ Tôi nhớ có lần nhận hồ sơ của một cô gái làm công nhân tại TP.HCM. Chồng cô ấy làm thợ hồ ở tỉnh, lên Thành Phố Hồ Chí Minh thì cả hai quen nhau rồi cưới. Sau khi cưới, anh ta đưa vợ về tỉnh ở và có con. Nhưng không lâu sau, vợ chồng xích míc rồi quyết định hành động ly hôn. Khi ra tòa ở tỉnh, tòa xử lý quyền nuôi con cho anh chồng nên cô vợ đến đây tìm tôi ” .
Khi nghe câu truyện, bà thấy tòa xử lý không sai. Bởi sau ly hôn, người vợ phải về TP.HCM. Ở quê chồng, cô ấy không có nhà, cũng không có việc làm. Trong khi đó, con của cô ấy đang sinh sống không thay đổi ở quê, chồng cô có việc làm. Cô ấy cũng nói, dù tòa không nói ra nhưng cô hiểu họ cũng thương mẹ chồng của cô. Bà đã già và mù nên họ muốn để cho bà có cháu để “ thủ thỉ ” sớm hôm .
Sau đó, cô ấy có hỏi quan điểm luật sư Hòa và được bà khuyên, cô phải có việc làm, chỗ ở. Đặc biệt, nữ luật sư muốn cô ấy phải hứa sau này phải tiếp tục cho bà nội thăm cháu, cho con qua lại bên nội, không được ngăn cản, xa rời bên nội. Cô ấy đều hứa với luật sư hết và bà Hòa tin nên đã làm đơn giúp. “ Tôi cũng nói rõ trong đơn là quan điểm của tôi là vì đứa trẻ, chứ không phải vì người lớn. Do đó, trong đơn, tôi đưa ra nguyên do bà nội khó hoàn toàn có thể chăm nom cháu bé được, hơn thế nhà của người chồng lại ở bên sông, rạch … Đây là vụ án tôi cảm thấy đau lòng và mãi đến giờ đây vẫn còn cảm xúc day dứt. Dù tôi đã giúp cho người mẹ ấy có được đứa con nhưng lại thấy thương bà mẹ chồng. Đành rằng vẫn biết bà ấy khó hoàn toàn có thể chăm nom tốt cho đứa bé nhưng sao tôi mãi cảm thấy day dứt ”, luật sư Hòa tâm sự .
Tham gia xử lý những vụ ly hôn, luật sư Hòa suôn sẻ được cả hai bên san sẻ thật lòng. Bà tâm sự : “ Thường thì họ kể cho tôi nghe về chuyện quá khứ, kỷ niệm ngày gặp nhau, yêu nhau như thế nào. Với tôi, để xử lý những vụ ly hôn, tôi luôn tâm niệm, dù thế nào, người ta cũng có một thời hạn sống với nhau. Do đó, luật sư làm án ly hôn phải hiểu hơn ai hết hôn nhân gia đình là “ dẫu lìa ngó ý còn vương tơ lòng ”. Thế nên, luật sư không nên thôi thúc chuyện ly dị, ly hôn mà phải nói sao đó để người ta hoàn toàn có thể hàn gắn .
Tôi nhớ hoài lần tại tòa TP Hồ Chí Minh, có đôi vợ chồng sau khi được tòa xử lý ly hôn đã nói với tôi : “ Vậy là tụi con xong rồi đó hả cô. Chắc tụi con muốn sum vầy quá ”. Nghĩa là, lúc ấy, người ta mới cảm nhận được sự luyến tiếc, hụt hẫng khi đánh mất đi một thứ quý giá, thân mật và quen thuộc ” .
Khi tiếp nhận một vụ ly hôn, luật sư Hòa thường khuyên khách hàng hàn gắn. “Có vụ tôi hàn gắn thành công, có vụ kéo dài đến khi con vào đại học. Tôi nhớ vụ của một khách hàng đến đòi ly hôn chồng. Lúc này, con chị ấy đang học THPT, sắp vào đại học. Nghe tôi khuyên, chị ấy không ly hôn nữa. Sau đó, khi con chị vào đại học, chị ấy lại đến tìm tôi và nói nhất quyết ly hôn chồng. Nhưng khi ngồi với tôi, chị ấy nói chồng vừa mất chức. Thấy vậy tôi nói: “Đó, ông ấy vừa mất chức giờ lại chuẩn bị mất vợ”. Nghe vậy, chị ấy suy nghĩ rồi nói: “Thôi để tôi suy nghĩ lại” rồi ra về”, bà Hòa thuật lại.
Nữ luật sư san sẻ : “ Như đại thi hào Goethe từng nói : “ Mọi triết lý đều là màu xám, chỉ cây đời là mãi mãi xanh tươi ”, do đó vì vậy, người luật sư nếu biết khai thác diễn biến khách quan trong vụ án thì sẽ có sự công minh, đạo lý. Dù người ta căng thẳng mệt mỏi với nhau nhưng khi mình đưa được những yếu tố chạm đến trái tim và chạm đến tâm hồn thì người ta sẽ khác. Niềm niềm hạnh phúc của chúng tôi là khi giúp sức được ai đó, họ đến đây nói lời cảm ơn … ” .
Theo doisongphapluat.com
Nguồn bài viết : http://www.doisongphapluat.com/tin-tuc/tin-trong-nuoc/tam-chan-tinh-cua-nu-luat-su-co-duyen-lam-cau-noi-cho-nhung-ran-nut-a266677.html
