” Thời gian, sức lực lao động học bảng chữ này để học thêm một ngoại ngữ sẽ có ích hơn nhiều ” – Độc giả Hoàng phản hồi .
Sau khi bài viết “PGS Bùi Hiền công bố bản hoàn chỉnh đề xuất cải tiến chữ quốc ngữ” đăng tải, VnExpress đã nhận được hàng trăm bình luận của độc giả.
” Nếu theo bảng chữ mới này thì cả nước mù chữ phải đi học lại từ mẫu giáo ” – Bạn đọc Đức Huy thốt lên .
Đa số ý kiến của độc giả đều cho rằng chữ quốc ngữ hiện tại đã chuyển tải đầy đủ ý nghĩa của tiếng Việt, nên không cần cải cách thay đổi.
Độc giả AnhTuan67 : ” Ngôn ngữ mang tích lịch sử vẻ vang và đặc trưng văn hóa truyền thống của mỗi vương quốc. Yêu cầu tính logic trong ngôn từ là không hề. Ngay cả tiếng Anh viết một kiểu đọc một kiểu người ta cũng vẫn phải gật đầu. Theo quan điểm của PGS thì các ngôn từ có chữ viết phức tạp như tiếng Hoa, Nhật, Thái .. cũng phải quy đổi hết sang ký tự latin cho dễ dùng ? ! Chưa kể kho tàng kiến thức và kỹ năng cùng mạng lưới hệ thống văn bản, bảng hiệu, nhà hàng quán ăn, đường xá, sách vở, bằng cấp, máy móc … phải đổi hết thì tốn bao nhiêu tiền tài vật lực của xã hội ” .
(Xem thêm: Ngôn ngữ ‘teen’ đang phá hủy sự trong sáng của tiếng Việt)
Bạn đọc có nickname 8 – N cho rằng : ” Tôi thấy tiếng Việt mình lúc bấy giờ từ ngữ rất đa dạng chủng loại, rất mềm mại và mượt mà, rất hoàn thành xong và rất có tình cảm. Việc PGS ” ý tưởng ” cách viết tiếng Việt ” kiểu mới ” đấy là đứng trên quan điểm riêng cá thể PGS, nên tất cả chúng ta cần tôn trọng như những quan điểm cá thể khác, như một công dân khác. Còn cách viết tiếng Việt ” mới ” dùng được hay không, hội đồng tiếp đón hay không lại là chuyện khác ” .Bên cạnh đó, nhiều fan hâm mộ đã chỉ ra những chưa ổn của cách viết tiếng Việt mới này :” Tôi rất phục PGS Bùi Hiền đã dành thời hạn điều tra và nghiên cứu 40 năm, nhưng chỉ phát âm một số ít từ này thì tôi mất niềm tin ngay lập tức, đó là âm : ” ch ” và âm ” tr “, hai âm này đọc khác nhau trọn vẹn cả âm và nghĩa, thế mà đánh đồng cách viết thành ” c ” thì tôi không phân biệt nổi ” .Tiếp tục, bạn đọc có nick pvhoalg nêu ví dụ : ” Tôi vướng mắc chữ : Ra vào, Da thịt, Gia đình giờ đây cả ba từ Ra, Da, Gia đổi thành duy nhất một từ ” Za ” hay sao ? Làm sao mà toát lên hết ý nghĩa của các từ trên ? “
“Tôi tên Châu, bây giờ chuyển “ch” và “tr” thành “c”, vậy người khác đọc tên tôi là châu hay trâu…?!- Một bạn đọc tên Châu thắc mắc.
” Cô giáo đọc ” một trâu “, học viên viết ” một câu “, lúc đọc sẽ nhìn thấy chữ ” câu “, vậy đọc thế nào để biết nó là ” trâu “, ” châu ” hay ” câu ” ?
(Xem thêm: Chàng trai Tây thay đổi hành vi vì học tiếng Việt)
Rất ủng hộ những góp phần nâng cấp cải tiến cho nền giáo dục nước nhà nhưng tôi thấy việc học bộ chữ này cũng không phải là khó khăn vất vả gì. Tuy nhiên, PGS Bùi Hiền lại gom âm ” tr ” và ” ch “, ” s ” và ” x “, ” r ” và ” d ” làm một thì không ổn, vì các âm này trọn vẹn khác nhau. Nếu đánh đồng như vậy, vô hình dung chung tất cả chúng ta làm mất từ của tiếng Việt. Thêm nữa, ông Hiền đưa vào vần âm ” J ” có giá trị như ” Gi “, nhưng vần âm ” Z ” cũng có giá trị như ” Gi ” thì vẫn còn lủng củng, không xử lý được yếu tố giản lược như ông nói. Rõ ràng là cũng có những nâng cấp cải tiến trong đề xuất kiến nghị của PGS Bùi Hiền, nhưng tôi không ủng hộ việc vô hiệu bớt từ của tiếng Việt trải qua việc nâng cấp cải tiến chữ quốc ngữ của ông ” – Bạn đọc Thiên nghiên cứu và phân tích .Bạn có nick Chimotlanthoi nêu yếu tố : ” Đọc, viết ra một đoạn văn được … nhưng từ đoạn văn đó không dịch ra được nội dung bắt đầu đúng mực được .Tức là a => b được nhưng b => a thì lạc đường ” .
Bên cạnh việc chỉ ra những khuyết điểm của công trình nghiên cứu, nhiều độc giả cũng bày tỏ sự trân trọng tâm huyết của PGS Bùi Hiền: “Đây đích thực là một công trình nghiên cứu khoa học thực thụ cho dù có được ứng dụng hay không. Xã hội muốn phát triển thì cần nhiều hơn nữa những nghiên cứu hơn nữa”- Độc giả Thanh Phong Nguyen bày tỏ.
Chia sẻ bài viết của bạn tại đây.
Đô Đô tổng hợp
>> Xem thêm: ‘Tiếng Việt thành Tiếq Việt’ và phản biện văn hóa
