5
/
5
(
100
bầu chọn
)
Dạo gần đây, chuyện Nghệ sĩ làm từ thiện và tính minh bạch so với số tiền lôi kéo từ thiện đang rất được dư luận chăm sóc và buôn chuyện với nhiều quan điểm khác nhau. Luật sư Nguyễn Văn Tuấn – Giám đốc Hãng Luật TGS ( Đoàn Luật sư thành phố TP.HN ) sẽ có quan điểm để vấn đáp một số ít câu hỏi xoay quanh yếu tố này .
Câu hỏi 1: Ông nghĩ gì về việc các nghệ sĩ tham gia từ thiện và sự minh bạch khi tham gia từ thiện?
Luật sư Nguyễn Văn Tuấn – Giám đốc Công ty Luật TNHH TGS, thuộc Đoàn Luật sư Thành phố Hà Nội
Trả lời:
Theo lao lý tại tại Điều 5 Nghị định 64/2008 / NĐ-CP ngày 14/05/2008 của nhà nước thì cá thể không được quyền tổ chức triển khai đảm nhiệm tiền, sản phẩm & hàng hóa cứu trợ. Mặc dù hoạt động giải trí từ thiện của cá thể luôn những nghệ sĩ luôn là một nghĩa cử cao đẹp, biểu lộ ý thức tương thân, tương ái của dân tộc bản địa. Đây là một điều đáng được khuyến khích, hoan nghênh. Thời gian qua, mưa bão, lũ lụt xảy ra hàng năm, khiến nhiều vùng vốn đã khó khăn vất vả lại càng thêm thiệt hại nặng nề về người và gia tài .
Từ đó, ý thức tương thân tương ái của người Nước Ta lại trỗi dậy, nhiều cá thể, tổ chức triển khai đứng lên lôi kéo ủng hộ để vơi đi những khó khăn vất vả mà đồng bào mình đang gánh chịu, góp thêm phần tích cực cùng Đảng, Nhà nước xử lý những khó khăn vất vả cho người nghèo, người có thực trạng đặc biệt quan trọng khó khăn vất vả trong thực trạng bị thiên tai, dịch bệnh. Tuy nhiên, thời hạn gần đây yếu tố minh bạch trong hoạt động giải trí từ thiện của nghệ sĩ Thủy Tiên và Công Vinh đang nhận được chăm sóc rất lớn trong hội đồng xã hội. Khi trực tiếp nhận những khoản góp phần, người đứng ra tổ chức triển khai hoạt động giải trí từ thiện cũng đồng thời nhận nghĩa vụ và trách nhiệm trước hội đồng về việc làm của mình .
Việc minh bạch thông tin cũng như công khai minh bạch những khoản thu chi của nhiều chương trình từ thiện lâu nay vẫn còn không ít chưa ổn. Sự việc ngày càng nóng lên khi hoạt động giải trí từ thiện do những cá thể nghệ sĩ bị dư luận có quan điểm về tín hiệu khuất tất khi nhận được tiền góp phần từ xã hội, những thông nghệ sĩ phân phối với công chúng thường chỉ là những bức ảnh có tính check-in cùng một số ít bài viết. Trong khi thực ra hiệu suất cao của việc làm thiện nguyện đến đâu là điều dư luận chăm sóc thì chưa được giải đáp thỏa đáng. Do đó, việc yên cầu sự minh bạch trong hoạt động giải trí từ thiện là chính đáng và thiết yếu, nhằm mục đích bảo vệ sự tăng trưởng đúng hướng, đồng thời cũng là điều kiện kèm theo tiên quyết để những hoạt động giải trí tương thân tương ái thật sự phát huy hiệu quả trên trong thực tiễn .
Bởi thực tiễn, vẫn còn thực trạng 1 số ít người cố ý tận dụng hoạt động giải trí quyên góp từ thiện chỉ nhằm mục đích trục lợi, đánh bóng tên tuổi hoặc ship hàng cho mục tiêu, động cơ thiếu trong sáng, hoạt động giải trí tùy hứng, … .
Câu hỏi 2: Việc không sao kê của một số nghệ sĩ đã gây nhiều tranh cãi về tính minh bạch, ông nhận định thế nào về vấn đề này?
Luật sư Nguyễn Văn Tuấn – Giám đốc Công ty Luật TNHH TGS, thuộc Đoàn Luật sư Thành phố Hà Nội
Trả lời:
Hiện nay, pháp lý Nước Ta không có lao lý đơn cử về việc bắt buộc những nhà hảo tâm, những nghệ sĩ, người kinh doanh hoạt động giải trí từ thiện cá thể phải sao kê thông tin tài khoản Ngân hàng để bảo vệ tính minh bạch, khẳng định chắc chắn tư cách, danh dự của người nghệ sĩ .
Việc không sao kê của tài khoản ngân hàng của một số nghệ sĩ như vợ chồng Thủy Tiên và Đàm Vĩnh Hưng đã gây nhiều tranh cãi về tính minh bạch trong dư luận xã hội. Tuy nhiên trên thực tế hiện nay, rất nhiều đối tượng đã lợi dụng các thông tin về cá nhân, số tài khoản Ngân hàng của người khác không được bảo mật để chiếm đoạt tài sản bất hợp pháp. Do đó, để bảo mật mọi thông tin cá nhân về tài khoản ngân hàng theo quy định của pháp luật chỉ nên sao kê và cung cấp cho Cơ quan chức năng cấp có thẩm quyền để điều tra về hành vi phạm tội. Việc các nghệ sĩ không sao kề tài khoản Ngân hàng của mình nhằm bảo mật thông tin cá nhân. Bởi vì, khi sử dụng thẻ Ngân hàng phải nhập các thông tin chi tiết trong quá trình giao dịch. Các hacker có thể thu thập thông tin thông qua việc sử dụng các phần mềm gián điệp cài đặt sẵn để thu nhận các thao tác trên bàn phím hoặc các thông tin dữ liệu nhằm chiếm đoạt tài sản.
Mặc dù, biết rõ để làm sáng tỏ sự hoài nghi của dư luận thì việc công khai minh bạch minh bạch thông tin sao kê thông tin tài khoản ngân hàng nhà nước là yếu tố khách quan, chứng minh và khẳng định sự trong sáng về danh dự, uy tín của người nghệ sĩ. Tuy nhiên, việc sao kê chỉ hoàn toàn có thể chứng tỏ đến thời gian tiền về thông tin tài khoản là bao nhiêu, thời gian rút bao nhiêu tiền và thông tin tài khoản đó có số dư như thế nào. Nó không có công dụng chứng tỏ, xác nhận số tiền đã rút được sử dụng để làm gì. Do đó, không nhất thiết phải sao kê thông tin tài khoản mà hoàn toàn có thể làm rõ được tính minh bạch thông qua Cơ quan truy thuế kiểm toán để kiểm kê minh bạch số tiền từ thiện một cách khách quan mà vẫn bảo vệ được thông tin bảo mật thông tin của cá thể .
Câu hỏi 3: Mới đây, có thông tin C03 chính thức vào cuộc điều tra vụ nghệ sĩ tham gia từ thiện, quan điểm của ông về vấn đề này, liệu có quá muộn?
Luật sư Nguyễn Văn Tuấn – Giám đốc Công ty Luật TNHH TGS, thuộc Đoàn Luật sư Thành phố Hà Nội
Trả lời:
Trước sức ép của dư luận, những nghệ sĩ như : Hoài Linh, Trấn Thành, Thủy Tiên – Công Vinh đã lần lượt công bố những bản sao kê từ ngân hàng nhà nước về những khoản tiền lôi kéo từ thiện. Tuy nhiên, hành động đó vẫn chưa đủ thuyết phục dư luận về tính minh bạch của hoạt động giải trí từ thiện .
Mới đây, trên 1 số ít forum mạng xã hội giật mình lan tiếp thị quảng cáo tin C03 chính thức vào cuộc tìm hiểu lùm xùm từ thiện lũ lụt. Thông tin trên nhanh gọn được san sẻ qua lại trong nhiều hội nhóm và lôi cuốn sự chăm sóc của nhiều người. Nhiều quan điểm bày tỏ sự ưng ý, nhu yếu cơ quan chức năng làm sáng tỏ những lùm xùm tương quan đến việc minh bạch từ thiện. Tuy nhiên, theo Saostar và tintuc.vn thì Lãnh đạo Cục C03 cho biết, đến thời gian này, những cục nhiệm vụ của Bộ Công an chưa nhận được tố cáo nào về việc chiếm đoạt gia tài, tiền, hàng từ hoạt động giải trí quyên góp, ủng hộ từ thiện và công an những địa phương cũng chưa có báo cáo giải trình tập hợp về nội dung này. Lãnh đạo Cơ quan cũng đã chứng minh và khẳng định, thông tin này không đúng chuẩn. Đơn vị chưa vào cuộc tìm hiểu về những lùm xùm từ thiện tương quan đến lũ lụt .
Theo Khoản 5 Điều 2 Nghị định 64/2008 / NĐ-CP, ngày 14/5/2008 của nhà nước lao lý về việc hoạt động, đảm nhiệm, phân phối và sử dụng những nguồn góp phần tự nguyện tương hỗ nhân dân khắc phục khó khăn vất vả do thiên tai, hỏa hoạn, sự cố nghiêm trọng, những bệnh nhân mắc bệnh hiểm nghèo thì : “ Việc sử dụng tiền, hàng ủng hộ theo đúng mục tiêu kêu gọi để khắc phục hậu quả thiên tai, hỏa hoạn, sự cố nghiêm trọng ; trợ giúp những bệnh nhân mắc bệnh hiểm nghèo ; nghiêm cấm sử dụng sai mục tiêu dưới bất kỳ hình thức nào ”. Do đó, việc hoạt động, đảm nhiệm phân chia sử dụng tiền, hàng, phải được triển khai kịp thời, đúng mục tiêu, đúng đối tượng người dùng, minh bạch, công khai minh bạch. Pháp luật nghiêm cấm hoạt động giải trí cứu trợ, thiện nguyện để vụ lợi ; nghiêm cấm việc gian lận, báo cáo giải trình sai thực sự để chiếm đoạt, sử dụng trái phép tiền, hàng của tổ chức triển khai, cá thể quyên góp, tận dụng hoạt động giải trí cứu trợ để vụ lợi .
Các Cơ quan chức năng cần dữ thế chủ động chớp lấy dư luận về những vấn đề, hiện tượng kỳ lạ này và nếu xác lập có tín hiệu vi phạm pháp lý, những vấn đề gây không ổn định xã hội, lực lượng tính năng cấn phải vào cuộc tìm hiểu, làm rõ. Về nguyên tắc, thông tin dư luận cũng là một nguồn tin tố giác tội phạm, mặc dầu pháp lý Nước Ta không có lao lý đơn cử. Tuy nhiên, theo pháp luật tại Điểm d Khoản 1 Điều 4 Bộ luật tố tụng hình sự năm ngoái : “ Nguồn tin về tội phạm gồm tố giác, tin báo về tội phạm, yêu cầu khởi tố của cơ quan, tổ chức triển khai, cá thể, lời khai của người phạm tội tự thú và thông tin về tội phạm do cơ quan có thẩm quyền triển khai tố tụng trực tiếp phát hiện ”. Quy định này cho thấy khoanh vùng phạm vi nguồn tin về tội phạm được xác lập khá rộng, phần nhiều vừa đủ từ mọi chủ thể nhằm mục đích tăng năng lực phát hiện, khai báo và giải quyết và xử lý tội phạm tới mức tối đa tránh trường hợp bỏ lọt tội phạm, người phạm tội không bị giải quyết và xử lý kịp thời .
Như vậy, không nhất thiết phải có đơn tố cáo hoặc tố giác tội phạm thì Cơ quan tìm hiểu mới phải vào cuộc xác định. Khi có tín hiệu về việc chiếm đoạt gia tài, tiền, hàng từ hoạt động giải trí quyên góp, ủng hộ, thì cơ quan chức năng xem xét giải quyết và xử lý với tội danh “ lừa đảo chiếm đoạt gia tài ” hoặc “ lạm dụng tin tưởng chiếm đoạt gia tài ” theo lao lý tại Điều 174 và 175 Bộ luật hình sự năm năm ngoái .
Câu hỏi 4: Nếu cơ quan điều tra phát hiện có sự “biển thủ” tiền từ thiện vậy các nghệ sĩ sẽ đối mặt với những hình phạt gì, mức phạt…?
Luật sư Nguyễn Văn Tuấn – Giám đốc Công ty Luật TNHH TGS, thuộc Đoàn Luật sư Thành phố Hà Nội
Trả lời:
Với sự tác động ảnh hưởng của nghệ sĩ, việc lôi kéo sự ủng hộ, quyên góp giúp sức lẫn nhau trong thực trạng quốc gia khó khăn vất vả là một nghĩa cử cao đẹp, biểu lộ niềm tin tương thân, tương ái của dân tộc bản địa nhưng cách làm là vô cùng quan trọng. Bởi vậy, những nghệ sĩ, thay vì tranh cãi, lời qua tiếng lại trên mạng xã hội hay công bố kiện người nọ, tố cáo người kia thì có lẽ rằng, cần báo cáo giải trình những khoản tiêu tốn một cách có nghĩa vụ và trách nhiệm, công khai minh bạch, minh bạch số tiền từ thiện mình đã quyên góp được. Vì suy cho cùng, người nghệ sĩ làm thiện nguyện dù có cái tình lớn lao đến đâu đi nữa thì vẫn cần cái lý để làm điểm tựa trước nhu yếu không phải không có lý của dư luận xã hội .
Tuy nhiên, nếu trong quy trình xác định về việc những nghệ sĩ sử dụng số tiền lôi kéo quyên góp, ủng hộ có sự “ biển thủ ” tiền từ thiện, sử dụng vào mục tiêu phạm pháp và có hành vi trục lợi từ việc từ thiện thì những nghệ sĩ hoàn toàn có thể sẽ phải đương đầu và chịu nghĩa vụ và trách nhiệm trước pháp lý về hành vi của mình với mức xử phạt tiền từ một triệu đồng đến 5.000.000 đồng theo pháp luật tại Điều 15 Nghị định 167 / 2013 / NĐ-CP, ngày 12/11/2013 của nhà nước và tịch thu số tiền đã quyên góp được hoặc hoàn toàn có thể bị truy cứu nghĩa vụ và trách nhiệm hình sự về tội lừa đảo chiếm đoạt gia tài theo lao lý tại Điều 174 Bộ luật hình sự năm ngoái với mức hình phạt tái tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 20 năm hoặc tù chung thân. Ngoài ra, còn hoàn toàn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm việc làm nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc hàng loạt gia tài, tùy theo đặc thù mức độ thực hiện hành vi phạm tội .
Câu hỏi 5: Làm thế nào để tạo được sự minh bạch trong việc làm từ thiện, pháp luật cần có những quy định gì, thưa ông?
Luật sư Nguyễn Văn Tuấn – Giám đốc Công ty Luật TNHH TGS, thuộc Đoàn Luật sư Thành phố Hà Nội
Trả lời:
Việc đứng ra lôi kéo tiền cứu trợ hoạt động giải trí từ thiện trong trường hợp với tư cách là cá thể thì không phải là đối tượng người dùng kiểm soát và điều chỉnh của Nghị định 64/2008 / NĐ-CP ngày 14/05/2008 của nhà nước. Tuy nhiên, nếu đã tham gia từ thiện thì vẫn phải có nghĩa vụ và trách nhiệm bảo vệ tính khách quan, minh bạch khi sử dụng những nguồn tiền từ thiện .
Việc những cá thể nghệ sĩ là những người nổi tiếng, có tác động ảnh hưởng trong xã hội tích cực tham gia những hoạt động giải trí thiện nguyện là rất đáng trân trọng. Với tác động ảnh hưởng của mình, sự vào cuộc trải qua việc làm nhân văn, ý nghĩa của họ có năng lực truyền cảm hứng can đảm và mạnh mẽ đến hội đồng. Chủ động minh bạch việc làm từ thiện chính là phương pháp để những cá thể nói trên bộc lộ nghĩa vụ và trách nhiệm và nhân cách của mình : “ biết tôn trọng, luôn có nghĩa vụ và trách nhiệm với từng đồng xu tiền quyên góp của người hâm mộ, bộc lộ bằng việc tiêu tốn đúng người, đúng mục tiêu, kịp thời với người có thực trạng khó khăn vất vả. Sự minh bạch cần vật chứng qua hành vi đơn cử chứ không phải là lời nói suông. Niềm tin của công chúng sẽ được thiết kế xây dựng từ những việc làm như vậy .
Để giúp cho việc minh bạch, tạo hành lang pháp lý và tạo điều kiện kèm theo thuận tiện cho hoạt động giải trí từ thiện. Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch đã soạn Dự thảo Bộ Quy tắc ứng xử của người hoạt động giải trí trong nghành nghề dịch vụ thẩm mỹ và nghệ thuật do thảo đã đưa ra Quy tắc trong công tác làm việc xã hội, trong đó nhu yếu nghệ sĩ có nghĩa vụ và trách nhiệm : “ Công khai, minh bạch thông tin trong những hoạt động giải trí xã hội, tích cực góp phần cho hội đồng và tạo ấn tượng tốt đẹp trong nhân dân ; phát huy uy tín cá thể để lan tỏa những giá trị nhân văn, những việc làm tốt, hình ảnh đẹp, hành vi ứng xử văn hóa truyền thống trong xã hội đến hội đồng ”. Đây là những nhu yếu đúng đắn và thiết yếu của ngành công dụng trong toàn cảnh lúc bấy giờ. Do đó người tổ chức triển khai chương trình, dự án Bất Động Sản thiện nguyện cần phải lường trước những nhu yếu đặt ra, tránh sự cẩu thả, tùy tiện, vì số tiền họ dùng để tiêu tốn là tình cảm, sự tận tâm của rất nhiều cá thể .
Như vậy, để tránh những sự cố đáng tiếc tương quan hoạt động giải trí từ thiện của những nghệ sĩ, người kinh doanh trong thời hạn qua thì việc thực thi quyên góp và nhận tiền ủng hộ từ thiện cần thực thi một cách chuyên nghiệp trên cơ sở pháp lý như : “ Phải có thông tin tài khoản riêng cho hoạt động giải trí từ thiện, công khai minh bạch những khoản quyên góp, những địa chỉ tương hỗ từ thiện, giá trị những khoản tương hỗ với hóa đơn, chứng từ hợp pháp và hài hòa và hợp lý … ” Những hành vi tận dụng, trục lợi từ thiện khi bị phát hiện cần giải quyết và xử lý nghiêm theo pháp luật của pháp lý. Như thế, mới phân phối được nguyện vọng, mong ước của hội đồng trong công tác làm việc hoạt động giải trí từ thiện để bảo vệ lòng tin của dư luận xã hội và bảo vệ quyền hạn của người nghệ sĩ, giúp họ tránh những rủi ro đáng tiếc làm ảnh hưởng tác động đến uy tín, hình ảnh trước công chúng như lúc bấy giờ .
»BÁO CHÍ ĐĂNG TIN:
Báo Tiếng nói Nước Ta đăng tải quan điểm của Luật sư Nguyễn Văn Tuấn – Giám đốc Công ty Luật TNHH TGS ( Đoàn Luật sư thành phố Thành Phố Hà Nội ) : http://baotnvn.vn/tin-tuc/Phap-luat/14413/Vu-nghe-si-lam-tu-thien-Khong-can-don-to-cao-co-quan-dieu-tra-co-the-vao-cuoc
