Bác sĩ Hoàng Công Lương từ chối 9 luật sư bào chữa cho mình


Cường Ngô   –  
Thứ bảy, 27/04/2019 15 : 11 ( GMT + 7 )

Trong phiên phúc thẩm vụ án xét xử sự cố y khoa chạy thận Hòa Bình, bị cáo Hoàng Công Lương đã có đơn từ chối 9 luật sư, những người từng tham gia bào chữa trong phiên sơ thẩm.

Bạn đang đọc: Bác sĩ Hoàng Công Lương từ chối 9 luật sư bào chữa cho mình

Bác sĩ Hoàng Công Lương từ chối 9 luật sư bào chữa cho mình
Bác sĩ Hoàng Công Lương và luật sư Trần Hồng Phúc.

Ngày 26.4, Tòa án Nhân dân ( TANDTC ) tỉnh Hòa Bình đã ban hành Quyết định số 23, đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm so với những bị cáo trong vụ án tương quan đến sự cố y khoa chạy thận tại Bệnh viện đa khoa ( BVĐK ) tỉnh Hòa Bình. Theo đó phiên tòa xét xử phúc thẩm sẽ diễn ra ngày 13.5 với những bị cáo : Hoàng Công Lương, Trương Quý Dương, Nguyễn Anh Tuấn, Hoàng Đình Khiếu và Trần Văn Thắng .Tham gia bào chữa tại phiên phúc thẩm cho bị cáo Hoàng Công Lương là luật sư Hoàng Văn Hướng của Văn phòng Luật sư Hoàng Hưng, thuộc đoàn Luật sư TP TP.HN .Trước đó tại phiên xét xử sơ thẩm, bác sĩ Hoàng Công Lương có 10 luật sư bào chữa .Bác sĩ Lương. Bác sĩ Lương tại phiên tòa sơ thẩm.Bác sĩ Hoàng Công Lương, ngày 26.4 đã có đơn xin phủ nhận luật sư gửi TANDTC TP. Hòa Bình và TANDTC tỉnh Hòa Bình .Trong đơn khước từ luật sư, bác sĩ Hoàng Công Lương viết, là bị cáo ( đang tại ngoại ) trong vụ án Vô ý làm chết người, Thiếu nghĩa vụ và trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, xảy ra ngày 29.5.2017 tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình do tòa án nhân dân TP. Hòa Bình xét xử xét xử sơ thẩm và đã tuyên phạm tội Vô ý làm chết người, lao lý tại khoản 2, Điều 98, Bộ luật Hình sự 1999, xử phạt 42 tháng tù giam. Đến nay, bác sĩ Hoàng Công Lương đã làm đơn kháng nghị xin giảm nhẹ nghĩa vụ và trách nhiệm hình sự, đã đề xuất tòa cấp phúc thẩm xem xét, xử lý đơn theo lao lý của pháp lý .” Bằng đơn này, tôi xin phủ nhận những luật sư dưới đây, là luật sư đã bào chữa cho tôi trong quy trình tiến độ xét xử xét xử sơ thẩm vụ án. Tôi không mong những luật sư này tham gia bào chữa cho tôi trong quá trình xét xử phúc thẩm nữa .

Các luật sư gồm: Nguyễn Văn Đà, Ngô Thị Thu Hằng, Vũ Công Dũng, Hoàng Ngọc Biên, Trần Thu Nam, Nguyễn Thị Thúy, Nguyễn Văn Quynh, Nguyễn Thị Thúy Kiều, Trương Quốc Hòe.

Tại quá trình phúc thẩm, tôi đã nhu yếu và mời luật sư Hoàng Văn Hướng, Văn phòng Luật sư Hoàng Hưng ( Đoàn Luật sư TP TP. Hà Nội ) là người bào chữa cho tôi trong quá trình xét xử phúc thẩm vụ án “, bác sĩ Hoàng Công Lương cho biết .Được biết, những người tham gia tố tụng phiên tòa xét xử này gồm chủ tọa phiên tòa xét xử là thẩm phán Nguyễn Văn Vận. Các thẩm phán còn lại là bà Trần Thị Oanh và ông Nguyễn Quang Tuấn .Đại diện Viện KSND tỉnh Hòa Bình là ông Phạm Văn Minh và ông Đinh Mạnh Tưởng. Kiểm sát viên dự khuyết là ông Nguyễn Xuân Khôi và Trần Mỹ Sơn .Cũng theo Quyết định của tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình, người bào chữa cho bị cáo Trương Quý Dương là luật sư Huỳnh Phương Nam – Văn phòng luật sư Huỳnh Nam, thuộc Đoàn Luật sư TP. TP. Hà Nội .Người bào chữa cho bị cáo Hoàng Đình Khiếu là luật sư Bùi Việt An ( Văn phòng luật sư Quốc tế Bình An, thuộc Đoàn Luật sư TP. Thành Phố Hà Nội ) .Người bào chữa cho bị cáo Đỗ Anh Tuấn là luật sư Nguyễn Thị Đinh Hương – Công ty Luật TNHH Hà Ninh, thuộc Đoàn Luật sư TP. Thành Phố Hà Nội

Bị cáo Trần Văn Thắng không thuê luật sư trong phiên tòa này. Có hai bị cáo không kháng cáo là Bùi Mạnh Quốc – Giám đốc công ty Trâm Anh và Trần Văn Sơn – cán bộ phòng Vật tư BVĐK tỉnh Hòa Bình.

Trước đó, chiều 30.1, tòa án nhân dân TP. Hòa Bình đã tuyên án so với 7 bị cáo trong vụ án tai biến chạy thận khiến 9 người tử trận tại BVĐK tỉnh Hòa Bình ngày 29.5.2017 .Theo đó, bị cáo Hoàng Công Lương bị tuyên phạt 42 tháng tù vì tội vô ý làm chết người. Cùng tội danh vô ý làm chết người, bị cáo Bùi Mạnh Quốc bị tuyên phạt 54 tháng tù .Các bị cáo Trương Quý Dương và Đỗ Anh Tuấn cùng bị tuyên phạt 30 tháng tù, Hoàng Đình Khiếu và Trần Văn Thắng cùng bị tuyên 36 tháng tù và Trần Văn Sơn ( nhân viên cấp dưới Phòng vật tư thiết bị y tế BVĐK tỉnh Hòa Bình ) lĩnh án 42 tháng tù, cùng về tội thiếu nghĩa vụ và trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng .

Source: https://vvc.vn
Category : Pháp luật

BẠN CÓ THỂ QUAN TÂM

Alternate Text Gọi ngay