Chiếc lược ngà – https://vvc.vn

Lựa chọn câu để xem giải thuật nhanh hơn- Ở khu địa thế căn cứ, người cha ấy đã dồn hết tình cảm yêu thương và nỗi nhớ mong con vào một việc làm một chiếc lược bằng ngà voi quý hiếm để Tặng Kèm cô con gái nhỏ bé. Trong một trận càn, ông đã quyết tử. Trước lúc nhắm mắt, ông còn kịp trao cây lược ngà nhờ người bạn gửi về cho con gái của mình .- Ông Sáu xa nhà đi kháng chiến. Mãi đến khi con gái lên tám tuổi ông mới có dịp về thăm nhà, thăm con. Bé Thu – con ông – không nhận ra cha vì vết thẹo trên mặt làm ông không giống với người cha trong bức ảnh mà em biết. Em đối xử với ba như với người lạ lẫm. Cho đến lúc em nhận ra cha, tình cha con trỗi dậy mãnh liệt trong em thì cũng là lúc ông Sáu phải ra đi .

* Nghệ thuật : tình huống bất ngờ, tự nhiên, hợp lý; thành công trong việc miêu tả tâm lý và xây dựng tính cách nhân vật, đặc biệt là nhân vật trẻ em (bé Thu).

Bạn đang đọc: Chiếc lược ngà – https://vvc.vn

1. Hoàn cảnh sáng tác : truyện ngắn “ Chiếc lược ngà ” được viết năm 1966 khi tác giả hoạt động giải trí ở mặt trận Nam Bộ và được đưa vào tập truyện cùng tên .- Tác phẩm của Nguyễn Quang Sáng có nhiều thể loại truyện ngắn, tiểu thuyết, ngữ cảnh phim và hầu hết chỉ viết về đời sống và con người Nam Bộ trong 2 cuộc kháng chiến cũng như sau hoà bình .- Trong kháng chiến chống Pháp, ông tham gia bộ đội, hoạt động giải trí ở mặt trận Nam Bộ. Từ sau 1954, tập trung ra miền Bắc, Nguyễn Quang Sáng khởi đầu viết văn. Những năm chống Mỹ ông trở lại Nam Bộ tham gia kháng chiến và liên tục sáng tác văn học .

Câu 2

B. PHÂN TÍCH TÁC PHẨM

1. Tình huống truyện :

Truyện ngắn đã thể hiện tình cha con sâu sắc của hai cha con ông Sáu trong hai tình huống:

– Tình huống thứ nhất: hai cha con gặp nhau sau tám năm xa cách, nhưng thật trớ trêu là bé Thu không nhận cha, đến lúc em nhận ra và biểu lộ tình cảm thắm thiết thì ông Sáu lại phải ra đi. Đây là tình huống cơ bản của truyện.

– Tình huống thứ hai: ở khu căn cứ, ông Sáu dồn tất cả tình yêu thương và mong nhớ đứa con vào việc làm cây lược ngà để tặng con, nhưng ông Sáu đã hy sinh khi chưa kịp trao món quà ấy cho con gái.

=> Nếu trường hợp thứ nhất thể hiện tình cảm mãnh liệt của bé Thu với cha thì trường hợp thứ hai lại biểu lộ tình cảm thâm thúy của người cha với đứa con .

II. Đề bài: Cảm nhận của em về tình cảm cha con sâu nặng thể hiện qua truyện ngắn “Chiếc lược ngà” của Nguyễn Quang Sáng.

Phần mở bài:

– Dẫn dắt yếu tố : Hoàn cảnh cuộc chiến tranh hoặc đề tài về tình cha con .
– Nội dung : Tình cảm cha con giữa ông Sáu và bé Thu .

2. Phần thân bài:

a. Tình cảm cha con sâu nặng giữa ông Sáu và bé Thu :
– Chủ đề không mới lạ nhưng thành công xuất sắc của Nguyễn Quang Sáng trong đoạn trích này chính là cách khai thác và biểu hiện tình cha con trong trường hợp thật có lý : cuộc chiến tranh – xa cách :
+ 8 năm trời hai cha con bé Thu không được gặp nhau .
+ Chỉ nhận ra nhau qua tấm hình .
– Tình cảm cha con sâu nặng : khi nghiên cứu và phân tích quan tâm qua những mốc vấn đề .
+ Lúc còn ở rừng :
* Ông Sáu nhớ thương con vô cùng .
* Khao khát được gặp con, được sống trong tình yêu của con .
+ 3 ngày nghỉ phép ở nhà :
* Ông khao khát tình cảm của con bao nhiêu -> con bé trọn vẹn lạnh nhạt trước mọi tình cảm vồ vập của cha .
* Ông càng xích lại gần > < nó càng lùi xa . * Ông càng chiều thương > < nó càng lẩn tránh . * Ông càng mong được nghe tiếng ba > < nó càng cố ý lẩn tránh . -> Ngọn lửa nồng nàn của lòng cha cứ bị những đối xử xa lánh, ương ngạnh, của nó chối từ kể cả khi nó bị lâm vào thế bí “ nồi cơm sôi sùng sục ” kể cả những lời giảng giải của mẹ, nó cũng nhất quyết không chịu cất lên cái tiếng mà ba nó mong đợi. Điều đó làm ông Sáu thực sự đau lòng, ông chỉ biết khước từ cam chịu bởi tình cảm không dễ gì gượng ép ? Nhưng khi hiểu ra thì lại thấy rằng : chính thái độ ương ngạnh, ngang bướng đó lại là bộc lộ tuyệt vời của tình cảm phụ tử. Đơn giản vì vết thẹo dài trên má người đang xưng là ba đây lại không giống với ảnh ba mình -> Thắc mắc thầm kín trong lòng nó .
+ Bé Thu được ngoại giảng giải :
* Bé Thu vỡ lẽ ra người có vết thẹo đó chính là cha em .
-> Tình yêu thương của cha nhân lên gấp bội .
* Nó cất tiếng gọi cha đúng lúc cha nó phải lên đường. Nó chạy lại ôm hôn cha nó. Những giọt nước mắt ân hận của nó chảy đầm đìa trên má, trên cằm khiến ông Sáu không nén được xúc động. Những giọt nước mặt khan hiếm của ông, một người cha, một người lính lăn dài trên má ông .
+ Lại những ngày ông Sáu xa con :
* Ông thương nhớ con, ân hận vì mình đã đánh con .
* Tình yêu thương con dồn vào việc bộc lộ lời hứa với con, làm cho con một chiếc lược ngà .
* Tự ông đi tìm ngà voi quý hiếm rồi tự tay ông ngồi cưa từng cái răng lược, thận trọng, khổ công như một người thợ bạc gò sống lưng, tỉ mỉ khắc lên đó một dòng chữ : “ Yêu nhớ Tặng Ngay Thu con của ba ”. Thỉnh thoảng những lúc rảnh rỗi, ông lấy cây lược ra ngắm nghía rồi mài lên tóc cho thêm bóng, thêm mượt .
-> Lòng yêu con đã biến người chiến sỹ thành một nghệ nhân chỉ phát minh sáng tạo ra một loại sản phẩm duy nhất trong đời. Cho nên cây lược ngà kết tinh trong nó tình phụ tử : mộc mạc mà đằm thắm, sâu sa, đơn sơ mà kỳ diệu .
+ Khi bị thương nặng, biết không hề sống được, ông đã dồn toàn bộ tàn lực của mình làm một việc : “ đưa tay vào túi móc cây lược đưa lại cho ông Ba ” như trao lại lời trăng trối ở đầu cuối, tuy không thành lời nhưng nói rõ ràng, thiêng liêng hơn cả một lời di chúc. Bởi đó là uỷ thác, là ước nguyện ở đầu cuối so với người bạn thân .
-> Chiếc lược ngà hình tượng cao quý của tình cha con giữa ông Sáu và bé Thu .

3. Về nghệ thuật:

– Cốt truyện ngặt nghèo, cách lựa chọn trường hợp giật mình mà tự nhiên, hài hòa và hợp lý .
– Lựa chọn ngôi kể, cảnh kể và ngôn từ lời thoại cho nhân vật .
-> Góp phần không chỉ làm cho câu truyện bảo vệ tính khách quan, chân thực, an toàn và đáng tin cậy mà còn trọn vẹn dữ thế chủ động điều khiển và tinh chỉnh nhịp kể và dẫn dắt nội dung câu truyện theo dòng cảm hứng của mình .

III. Suy nghĩ của em về nhân vật ông Sáu:

1. Mở bài:

– Giới thiệu tác giả, tác phẩm .
– Suy nghĩ của em về nhân vật ông Sáu : một người chiến sỹ, một người cha nhất mực yêu quý con .

2. Thân bài :

a ) Lúc còn ở rừng :
– Ông nhớ thương con vô cùng .
– Khao khát được gặp con, được sống trong tình yêu của con .
b ) Khi gặp con ( ở bến xuồng )
– Ông đã không hề chờ xuồng cập bến “ nhón chân nhảy thót lên bờ, xô chiếc xuồng tạt ra ”. Rồi “ bước hấp tấp vội vàng với những bước dài ”, “ kêu to tên con, vừa bước, vừa khom người đưa tay đón chờ con ” .
– Vết thẹo dài trên má phải anh lại đỏ ửng lên, giần giật. Giọng nói lập bập, run run : “ ba đây con, ba đây con ” .
-> Tâm trạng xúc động can đảm và mạnh mẽ, sau 7-8 năm xa nhà, tình cảm cha con bị nén lại trong lòng, nên ông Sáu không ghìm nổi .
– trái lại, bé Thu giật mình, ngơ ngác, tá hỏa và vụt bỏ chạy -> điều đó trọn vẹn giật mình với ông Sáu khiến “ mặt ông sầm lại ” và “ hai tay buông xuống như bị gãy ” .
-> Thể hiện tâm trạng đau khổ tột cùng, ông sung sướng, náo nức, nôn nả muốn được ôm con vào lòng, nhưng đứa con lại xa lánh, hoảng sợ khiến người cha bị hụt hẫng, ông đau đớn không hiểu nguyên do vì sao, ông vừa tuyệt vọng, vừa bất lực .
c ) Trong 3 ngày nghỉ phép :
– Ông chẳng đi đâu xa, chỉ tìm cách thân thiện để được nghe một tiếng gọi “ ba ” của con bé .

– Mọi cố gắng của ông từ việc “giả vờ không nghe” đến việc “dồn nó vào thế bí” (chắt nước cơm) nhưng không có kết quả.

– Trong bữa ăn, do tất tả, bực tức, không kịp tâm lý, ông đã đánh con bé -> con bé bỏ sang nhà ngoại .
– Tình yêu thương con của ông Sáu đã không được bé Thu tiếp đón, đáp lại, nó nhất quyết không chịu cất lên cái tiếng mà ba nó mong mỏi điều đó làm ông Sáu thực sự đau lòng, ông chỉ biết phủ nhận cam chịu, bởi tình cảm không dễ gì gượng ép .
d ) Lại những ngày ông Sáu xa con :
– Ông thương con, ân hận vì mình đã đánh con .
– Ông dồn tình thương yêu ấy vào việc làm cho con một chiếc lược ngà, lời hứa với con trước lúc chia tay .
+ Tự động đi tìm ngàn voi rồi tự tay ông ông cưa từng chiếc răng lược thận trọng, khổ cùng như thể một người thợ bạc .
+ Ông còn gò sống lưng tỉ mẩn khắc lên đó dòng chữ : “ Yêu nhớ Tặng Kèm thu con của ba ” .
-> Chiếc lược ngà tháo gỡ được phần nào tâm trọng của người cha, chiếc lược ấy là tình cảm, tấm lòng, là yêu thương mà ông gửi gắm nhiều lúc những lúc rảnh rỗi ông lại lấy cây lược ra ngắm nghía rồi mài lên tóc cho thêm bóng, thêm mượt .
– Trước khi quyết tử, ông Sáu móc cây lược ra trao vào tay người bạn chiến đấu. Chỉ khi nhận được lời hứa “ mang về trao tận nơi cho cháu ”, người cha đó mới nhắm mắt được -> Cử chỉ ấy cho ta hiểu tình cha con mãnh liệt và tha thiết của ông .
* Về nghệ thuật và thẩm mỹ ( xem lại đề A )

IV. Suy nghĩ của em về nhân vật bé Thu:

1. Mở bài: Tự làm

( ND : Bé Thu – một đứa bé bướng bỉnh, đáo để nhưng lại thương cha hết mực ) .

2. Thân bài

a ) LĐ1 : Bé Thu một bé bướng bỉnh, cứng đầu và gan lì .
– Khi gặp ông Sáu ở bến xuồng, nghe tiếng gọi tên mình, Thu “ giật mình tròn mắt nhìn ”. Nó ngơ ngác, lạ lùng, mặt nó bỗng tái đi, rồi vụt chạy và kêu thét lên : “ má, má ” .
– 3 ngày nghỉ phép :
+ Thu xa lánh ông Sáu trong lúc ông tìm cách vỗ về, thân thiện. Thu nhất quyết không chịu gọi tiếng ba .
+ má doạ đánh, Thu bộc phải gọi ông Sáu vô ăn cơm, gọi chắt nước cơm nhưng lại nổi trổng .
+ Bác Ba nói mẫu nhưng Thu vẫn không gọi .
+ Bị dồn vào thế bí, nó nhăn nhó muốn khóc nhưng tự lấy rá chắt nước chứ không chịu gọi “ ba ” .
+ Thu đã hất tung cái trứng cá ra mâm, cơm văng tung toé bị đòn, không khóc, chạy sang nhà bà ngoại, cố ý khua cho dây xuồng kêu thật to .
-> Bé Thu thật là bướng bỉnh, cứng đầu và gan lì. Đến bác Ba cũng phải nghĩ “ con bé đáo để thật ”, còn ông Sáu thì không nén được : “ Sao mày cứng đầu quá vậy ? ” .
-> Chính thái độ ương ngạnh, ngang bướng đó lại là biểu lộ tuyệt vời của tình cha con. Lý do nó không nhận ba thật đơn thuần, trẻ con, giật mình mà hài hòa và hợp lý .
b ) LĐ2 : Bé Thu – Một cô bé có tình yêu thương cha tha thiết .
– Trước lúc ông Sáu lên đường
+ Tình cha con của ông đã trở lại vào thời gian ngắn ngủi nhất, đem lại cho người đọc nỗi xúc động nghẹn ngào nhất .
+ Trong cái ngày trước khi ông Sáu lên đường vào chiến khu, con bé cùng ngủ với bà ngoại. Trong đêm ấy, bà đã giảng giải cho nó nghe, nghiên cứu và phân tích cho nó hiểu. Con bé đã biết được rằng ông Sáu chính là cha mình. Nó cũng hiểu vết sẹo ghê sợ trên mặt ông là vết thương của ông trong chiến đấu. Sau khi hiểu được nguồn gốc lai lịch vết sẹo trên mặt cha, con bé lăn lộn suốt một đêm không ngủ được. Có lẽ nó hối hận lắm vì đã từng đối xử không tốt với ông. Lúc này, không riêng gì yêu cha, nó còn rất thương ba nữa .
+ Người đọc đã tận mắt chứng kiến một cuộc chia tay cảm động sáng hôm sau, trước khi cha nó lên đường Thu cũng xuất hiện trong buổi đưa tiễn cha nhưng lại mang tâm trạng trọn vẹn khác trước : “ Nó không bướng bỉnh hay nhăn mày cau có nữa, vẻ mặt nó sầm lại buồn rầu ”. Khi đối lập với ông Sáu, “ đôi mắt bát ngát của con bé bỗng rối loạn ”. Người đọc cảm nhận được đằng sau đôi mắt bát ngát, rối loạn ấy đang xáo động biết bao tình cmả .
+ Tiếng gọi ba vỡ oà từ sâu thẳm trong tâm hồn bé nhỏ của nó. Sự khao khát tình cha con lâu nay bị kìm nén bỗng bật lên. Bắt đầu là tiếng thét “ Ba … a … a ba ”, tiếng gọi thân thương, tiếng gọi ông Sáu chờ đón suốt 9 năm ròng, ở đầu cuối ông cũng được nghe .

+ Thế rồi “nó vừa kêu vừa chạy xô tới… dang hai tay ôm chặt lấy cổ ba nó”. Nó hôn khắp người ông Sáu, hôn cả vết sẹo dài trên má ông, cái vết sẹo trước kia nó ghê sợ và cảm thấy xấu xí vô cùng. Đến bây giờ, hiểu được vì sao cha có vết sẹo, Thu thương cha nó lắm. Hành động của em như muốn xoa dịu nỗi đau đã gây ra cho cha. Sau khi nghe ông Sáu nói: “Ba đi rồi ba về với con”, bé Thu thét lên: “Không!”, hai tay ôm chặt lấy cổ cha, 2 chân cấu chặt người nga. Em khóc vì thương cha, vì ân hận đã không phải với cha, vì không biết đến bao giờ mới được gặp lại cha. Lúc này tất cả hành động của Thu đều gấp gáp dồn dập, trái hẳn lúc dầu.

+ Trong tâm hồn cô bé, tình yêu với cha đã có sự biến hóa. Ngoài tình yêu còn có tình thương rồi cao hơn cả là niềm tự hào vô bờ bến, niềm tự tôn vô cùng vì người cha chiến sỹ, người cha quyết tử tuổi thanh xuân, góp sức cả cuộc sống cho cuộc kháng chiến vĩ đại của dân tộc bản địa. Giờ đây người cha ấy lại liên tục đi theo con đường vinh quang mà cả dân tộc bản địa ta đang đi .

3. Kết bài: Tác giả quả rất am hiểu tâm lý trẻ em nên đã diễn tả sinh động tình cảm của bé Thu trong cuộc chia tay cha con đầy cảm động. Ông còn rất yêu thương trẻ thơ.

V. Nét đặc sắc trong nghệ thuật kể chuyện:

1. Truyện ngắn Chiếc lược ngà là biểu tượng cho đặc điểm trần thuật truyện ngắn của Nguyễn Quang Sáng. Điều tạo nên sức hấp dẫn của câu chuyện là tác giả đã xây dựng được một tình huống hết sức chặt chẽ, hấp dẫn xoay quanh những tình huống bất ngờ nhưng tự nhiên và hợp lý. Nghệ thuật kể chuyện của Nguyễn Quang Sáng thoải mái, tự nhiên với giọng điệu thân mật, dân dã.

2. Tác giả đã lựa chọn nhân vật kể chuyện thích hợp. Đồng thời tác giả thành công xuất sắc trong nghệ thuật và thẩm mỹ miêu tả tâm ý nhân vật, đặc biệt quan trọng là tâm ý của nhân vật trẻ nhỏ rất tinh xảo. Điều đó bộc lộ sự nhạy cảm, tấm lòng yêu thương trân trọng của nhà văn so với con người và tình người .
3. Ngôi kể : Tác giả đã kể chuyện từ nhân vật “ tôi ” ( bác Ba ) – người bạn thân chiến đấu của ông Sáu, một người tận mắt chứng kiến hàng loạt câu truyện. Việc sử dụng ngôi kể này tạo được giọng điệu kể chuyện thủ thỉ tâm tình, gợi cảm giác chân thực, thân thiện với người đọc. Khi cần hoàn toàn có thể bày tỏ trực tiếp xúc cảm, thái độ so với sự kiện và nhân vật. Câu chuyện trở nên đáng đáng tin cậy. Người kể trọn vẹn điều khiển và tinh chỉnh nhịp kể .

* MỘT SỐ CÂU HỎI XOAY QUANH TÁC PHẨM.

Câu 1: Sau khi đọc xong truyện ngắn “chiếc lược ngà” của Nguyễn Quang Sáng, em có những cảm xúc và suy nghĩ gì về nhân vật bé Thu và tình cảm cha con trong chiến tranh ?

Gợi ý :
a. Bé Thu là một đứa trẻ hồn nhiên chân thực trong tình cảm, mãnh liệt trong tình yêu thương cha ( Tuy có phần ương ngạnh, bướng bỉnh ) .
– Sự ương ngạnh của bé Thu biểu lộ ở việc dứt khoát không chịu nhận ông Sáu là cha. Đáp lại sự vồ vập của người cha, bé Thu lại tỏ ra nghi ngại, lảng tránh. Ông Sáu càng muốn gần con thì đứa con lại càng tỏ ra lạnh nhật, xa cách .
+ Nghe gọi, con bé giật mình, tròn mắt nhìn ngơ ngác lạ lùng. khi ông Sáu đến gặp lặp đi lặp lại : ba đây con ! Thì nó lạ quá, mặt bỗng tái đi, chớp chớp mắt nhìn người đàn ông ? ? ? ( vẫn im re ) như muốn hỏi, rồi vụt chạy và kêu thét lên : Má ! Má !
+ Trong hai ngày đêm tiếp theo, mặc kệ những lời nói, cử chỉ âu yếm, làm thân, vỗ về tình cảm của anh Sáu, bé Thu một thực hờ hững, lãnh đạm đến mức bướng bỉnh, ngang ngạnh bất cần. Ông càng chiều thương, nó càng lảng ra. Ông càng khao khát được nghe tiếng “ ba ” từ lòng con, nó càng cố ý cự nự. ( D / C : lúc cơm sôi một mình nó bé, không hề tự nhấc nổi để chắt nước, nó sẽ phải cầu cứu người lớn trợ giúp, người đọc cứ ngỡ rằng nó sẽ phải chịu thua, không hề cuộc chiến tranh lạnh được nữa nó buộc phải gọi ba. Nhưng không. Nó vẫn không chịu cất lên cái tiếng mà ba nó từng mong mỏi. Nó vẫn hành vi theo sự bướng bỉnh, bất cần tự mình làm lấy việc làm nguy khốn và quá sức. Nghĩa là nó không chịu nhượng bộ. )
+ Khi bị ông Sáu tức giận đánh một cái thì nó bỏ về nhà bà ngoại, khi xuống xuồng còn cố ý khua dây cột xuống kêu rộn ràng thật to .
– Sự ương ngạnh của bé Thu trọn vẹn không đáng trách mà còn có phần đáng yêu. Đó là phản ứng tâm ý trọn vẹn tự nhiên của một đứa trẻ có cả tính can đảm và mạnh mẽ. Trong hoàn cảnh xa cách và trắc trở của cuộc chiến tranh, nó còn quá nhỏ bé để hoàn toàn có thể hiểu được những tình thế khắc nghiệt, éo le của đời sống và người lớn cũng không ai kịp chuẩn bị sẵn sàng cho nó tiếp đón những năng lực không bình thường, nên nó không tin ông Sáu là ba chỉ vì trên mặt ông Sáu có thêm vết sẹo, khác với hình ba mà nó đã được biết. Cô bé không tin thậm chí còn còn nghi vấn. Cô bé không dễ tin người khác cả bạn của cha, cả mẹ xác nhận là cha nhưng không ai tháo gỡ được vướng mắc thầm kín trong lòng mình thì cô bé chưa chịu thông. Phản ứng tâm ý của em là trọn vẹn tự nhiên, nó còn chứng tỏ em có đậm chất ngầu can đảm và mạnh mẽ, tình cảm của em thâm thúy, chân thực, em chỉ yêu ba khi tin chắc đó đúng là ba. Chính cái thái độ kinh khủng ngang ngạnh đó lại là bộc lộ tuyệt vời của tình cảm người con dành cho cha người trong tấm hình chụp chung với má em, một tình yêu chân thực, thâm thúy và mãnh liệt .
– Trong buổi sáng sau cuối, trước giờ phút ông Sáu phải đi xa thì thái độ và hành vi của bé Thu đã bất ngờ đột ngột, đổi khác trọn vẹn. Nó đã dành cho ba một tình cảm thật mãnh liệt. Nỗi nhớ mong với người cha xa cách đã bị dồn nén lâu nay, nay bùng ra thật can đảm và mạnh mẽ và quay quồng, nôn nả, có xen lẫn cả sự hối hận. Giờ đây người cha sắp phải đi xa, xe mẹ, xa con và liên tục cuộc sống người lính gian nan. Lần tiên phong, Thu cất tiếng gọi “ Ba ” và tiếng kêu như tiênég “ xé ”, không còn là tiếng kêu biểu lộ sợ hãi mà là lời nói của tình yêu thương ruột thịt. Rồi nó vừa kêu vừa chạy xô tới, nhanh như một con sóc, nó chạy thốt lên và dang hai tay ôm chặt lấy cổ ba nó, nó hôn lên ba nó cùng khắp, hôn cả vết thẹo dài trên má như để nhận lỗi. Hai tay nó siết chặt lấy cổ, chắc nó nghĩ hai tay không hề giữ được ba nó, nó dang cải hai chân rồi cấu chặt lấy ba nó, và đôi vai nhỏ bé của nó run run. Thì ra trong đêm bỏ về nhà bà ngoại, Thu đã được bà lý giải về vết thẹo làm biến hóa khuôn mặt ba nó. Sự hoài nghi lâu nay đã được giải toả và ở Thu phát sinh một trạng thái như thể sự ân hận, hụt hẫng : “ nghe bà kể nó nằm im, lăn lộn và nhiều lúc lại thở dài như người lớn ”. Giờ đây cô mới vỡ lẽ ra người cha của cô thật đẹp và thật anh hùng. Cô bé không chỉ yêu cha, thương cha mà còn tự hào về cha .
– Qua biểu lộ tâm ý và thái độ, tình cảm, hành vi của bé Thu, ta thấy đó là cô bé có tình cảm thật thâm thúy, can đảm và mạnh mẽ, nhưng cũng thật dứt khoát, rạch ròi. Ở Thu còn có nét đậm chất ngầu là sự cứng cỏi đến mức tưởng như ương ngạnh, nhưng Thu vẫn là một đứa trẻ với tổng thể nét hồn nhiên, ngây thơ của con trẻ .
Hình ảnh bé Thu và tình yêu cha thâm thúy của Thu đã gây xúc động mạnh trong lòng người đọc, để lại những ấn tượng thâm thúy .
b. Về tình cảm cha con trong cuộc chiến tranh :
– Tình cảm cha con trong cuộc chiến tranh có những xa cách, trắc trở nhưng rất thiêng liêng và thâm thúy .
– Người đọc thực sự xúc động về tình cảm của họ nhưng không khỏi có những trăn trở suy ngẫm .

Câu 2: Phân tích tình cảm cha con sâu nặng ở ông Sáu:

Ông Sáu là một người cha quyết tử cả cuộc sống để gìn giữ tình cha con bất diệt .
a. Sau tám năm xa nhà đi kháng chiến, khi bé Thu lên tám tuổi ông Sáu mới có dịp về phép thăm nhà, gặp mặt đứa con gái đầu lòng mà ông vô cùng thương nhớ. Khi cất tiếng gọi con cùng với điệu bộ “ vừa bước, vừa khom người đưa tay chờ đón con ”, có lẽ rằng ông rất vui và xúc động, niềm hạnh phúc, tin rằng đứa con sẽ đến với mình. Nhưng bé Thu đã khước từ, chạy và kêu thét lên gọi má. Ông Sáu vô cùng buồn bã, tuyệt vọng, đau đớn .
– Trong hai ngày phép ngắn ngủi, ông Sáu không đi đâu chỉ quanh quẩn ở nhà với con, chăm nom con nhưng bé Thu không nhận cha khiến ông vô cùng buồn, nhưng ông sẵn lòng tha thứ cho con. Tình yêu thương của người cha dành cho con trở nên bất lực khi ông Sáu đánh con bé một cái vào mông vì nó đã hất miếng trứng cá mà ông gắp ra khỏi bát cơm làm cơm văng tung toé .
– Cho đến lúc chia tay, ông nhìn con trìu mến lẫn buồn rầu “ đôi mắt của người cha giàu tình thương yêu, độ lượng, có phần tuyệt vọng, sợ con không đảm nhiệm tình cảm của mình. Trước cử chỉ của bé Thu, “ anh Sáu một tay ôm con, một tay rút khăn lau nước mắt rồi hôn lên mái tóc con ”. Đó là giọt nước mắt sung sướng, niềm hạnh phúc của một người cha cảm nhận được tình ruột thịt từ con mình .
b. Tình cảm của ông Sáu với con đã được bộc lộ tập trung chuyên sâu và thâm thúy ở phần sau của truyện, khi ông Sáu ở trong rừng, tại khu địa thế căn cứ .
– Trước hết là nỗi nhớ thương xen lẫn sự day dứt, ân hận ám ảnh ông suốt nhiều ngày vì ông đã đánh con khi nóng giận. Ông Sáu đúng là một người cha hiền lành, nhân hậu, biết nâng niu tình cảm cha con. Rồi lời dặn của đứa con : “ Ba về, ba mua cho con một cây lược ngà nghe ba ! ” đã thôi thúc ông nghĩ đến việc làm một chiếc lược ngà dành cho con. Chứng tỏ ông rất chiều con và luôn giữ lời hứa với con. => Đó là bộc lộ tình cảm trong sáng và sâu nặng của người cha .

– Kiếm được khúc ngà, anh vui sướng như đứa trẻ được quà, rồi để hết tâm trí, công sức vào việc làm cây lược, cưa răng, chuốt bóng, khắc chữ tỉ mỉ, cần mẫn, công phu. Lòng yêu con đã biến người chiến sĩ thành một nghệ nhân chỉ sáng tạo một tác phẩm duy nhất trong cuộc đời. Cho nên nó không chỉ là chiếc lược xinh xắn và quý giá mà đó là chiếc lược kết tụ tất cả tình phụ tử mộc mạc mà đằm thắm, sâu xa, đơn sơ mà kỳ diệu làm sao! Chiếc lược ngà ??? thiêng liêng đã làm dịu nỗi ân hận và ánh lên niềm hy vọng khắc khoải
sẽ có ngày anh Sáu được gặp lại con, trao tận tay nó món quà kỷ niệm này.

– Nhưng tình cảm thật đáng thương, anh không kịp đưa cây lược ngà đến tận nơi cho con, người cha ấy đã quyết tử trong một trận càn. Trước khi vĩnh biệt con, ông Sáu vẫn nhớ chiếc lược, đã chuyển nó cho người bạn như một cử chỉ chuyển giao sự sống, một sự uỷ thác, là ước nguyện ở đầu cuối của người bạn thân : ước nguyện của tình phụ tử. Điều đó đúng như ông Ba nói : “ chỉ có tình cha con là không hề chết được ”. Đó là điều trăng trối không lời, nó rõ ràng và thiêng liêng hơn cả một lời di chúc .
=> Ông Sáu quả là một người cha chịu nhiều thiệt thòi nhưng vô cùng độ lượng và tận tuỵ vì tình yêu thương con. Một người cha để bé Thu sốt đời yêu quý và tự hào .

Loigiaihay.com

Source: https://vvc.vn
Category : Từ Thiện

BẠN CÓ THỂ QUAN TÂM

Alternate Text Gọi ngay