Bị cáo Đinh Văn Hoàng nghe tòa tuyên án – Ảnh : ĐỨC TRONGQua diễn biến khởi đầu, những bị cáo và bị can trong những vụ án này tựu trung chỉ vì phút chốc nóng giận, mất trấn áp bản thân dẫn đến hậu quả khôn lường khiến người mất mạng, kẻ vướng vào vòng lao lý .
Giận quá mất khôn
Hội đồng xét xử vừa tuyên án tù, bị cáo được nhanh chóng dẫn về nhà tạm giam. Người mẹ chạy theo sau, vội quẹt nước mắt, nức nở khóc khi nhìn con trai vượt hàng trăm cây số đến mưu sinh nhưng rồi dính vào vòng lao lý này.
Hai người em của bị cáo còn nhỏ, đôi mắt ngây ngô liếc theo anh hai nhà mình với những bước tiến nặng nề .Đó là trường hợp của bị cáo Đinh Văn Hoàng ( 25 tuổi, quê Kon Tum ) vừa bị tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, Bình Thuận tuyên phạt 2 năm 6 tháng tù giam về tội cố ý gây hư hỏng gia tài, xảy ra tại lán trại khu công trình cao tốc gây rối loạn dư luận .Hoàng là người lái chiếc xe cuốc, dùng gàu múc đập nát một chiếc xe tải và một ôtô trong vấn đề. Rất may một người đàn ông trong ôtô kịp thoát thân .Nghe lại diễn biến vấn đề tại tòa thì nguồn cơn dẫn đến hậu quả chẳng đáng xảy ra như vậy. Hoàng là con trai cả trong mái ấm gia đình. Hết Tết Nguyên đán vừa mới qua, Hoàng khăn gói từ quê nhà đến công trường thi công làm đường cao tốc ở huyện Hàm Thuận Bắc, Bình Thuận xin việc .Hoàng được công ty sắp xếp vào lái xe cuốc. Trong một bữa trưa ăn cơm, một người đàn ông chuyên phân phối dầu nhớt tại lán trại mắng chửi mình. Khi cấp dầu, người đàn ông này liên tục không dễ chịu, ánh mắt cứ lườm lườm mình .Ấm ức trong người, Hoàng quyết định hành động lái chiếc xe cuốc đến đập nát một xe tải và một ôtô tại lán trại. Mọi người đã can ngăn nhưng Hoàng vẫn hung hăng đi tìm người đàn ông kia để trút giận. Khi lực lượng công an đến thì Hoàng mới dừng lại .Ngoài lãnh án tù, Hoàng phải bồi thường hơn 100 triệu đồng. Với đồng lương công nhân lái xe cuốc, chắc như đinh số tiền ấy không hề nhỏ với Hoàng. Giờ đây, Hoàng phải cách ly khỏi xã hội một thời hạn để chiêm nghiệm lại hành vi bộc phát của mình .Tương tự Hoàng, chỉ vì một phút nóng giận không kiềm chế được bản thân mà Phạm Văn Nam ( 43 tuổi, quê Tỉnh Ninh Bình ) cũng bị khởi tố về hành vi giết người. Nam là người lái xe tông chết ” đối thủ cạnh tranh ” tại khu vực quán nhậu bờ kè đường Phạm Văn Đồng, thành phố Phan Thiết .Theo diễn biến vấn đề, vào rạng sáng 12-5, Nam cùng nhóm bạn đi trên chiếc ôtô hạng sang đến khu vực bờ kè ăn nhậu. Trong lúc vận động và di chuyển, ôtô của Nam suýt va quẹt với một nhóm khách qua đường .Tưởng chừng đã êm xuôi, nhưng khi ôtô của Nam vừa đậu vào một quán nhậu cách đó khoảng chừng 100 m thì chuyện chẳng lành khởi đầu ập đến. Nhóm của Nam bị nhóm khách vừa qua đi xe máy kéo đến đánh tới tấp, mặc dầu có nhiều người can ngăn. Nam liên tục giơ tay xin lỗi nhưng nhóm người trẻ tuổi này vẫn đánh .Thoát ra khỏi nhóm người trẻ tuổi vây ráp đánh mình, Nam liền lên ôtô lái xoay vòng, đuổi theo ” đối thủ cạnh tranh ” tông vào. Hai bên giằng co qua lại trong sự hỗn loạn. Lúc này, anh Hà Xuân Hải ( 43 tuổi, nhóm đi xe máy đến đánh Nam ) bị ôtô của Nam tông vào và chết sau đó .
Ai đúng, ai sai cả hai đều thiệt
Xem lại camera hiện trường, ngoài hành vi phạm tội của Nam thì nhiều người cũng trách móc phía bị hại. Nếu phía bị hại không đánh người như vậy có lẽ rằng hậu quả đã không xảy ra .Và giá như Nam lên xe bỏ chạy thoát thân, việc còn lại để những cơ quan bảo vệ pháp luật giải quyết và xử lý thì giờ đây không phải vướng vòng lao lý. Nam từ nơi khác đến gặp bạn ở Phan Thiết để bàn việc làm làm ăn, kế hoạch chưa thành thì xảy ra cớ sự .Theo luật sư Đỗ Thanh Trúc ( Đoàn luật sư tỉnh Bình Thuận ), hành vi của những bị can, bị cáo nêu trên tùy theo đặc thù mức độ sẽ được cơ quan tìm hiểu giải quyết và xử lý với tội danh tương ứng hành vi phạm tội. Đối với trường hợp của Hoàng, suôn sẻ là không có thương vong về người .” Xem qua clip, tôi thấy suôn sẻ gàu múc đập xuống bên phải đầu ôtô nên người ngồi trong xe có thời hạn chạy thoát ra ngoài. Nếu đập trúng bên tài xế có lẽ rằng vấn đề không dừng lại ở tội danh cố ý hủy hoại gia tài mà phải là cố ý gây thương tích hoặc giết người rồi. Lúc này hình phạt sẽ nặng hơn “, luật sư Trúc nói .Còn trường hợp bị can Nam, luật sư Trúc nghiên cứu và phân tích : ” Về mặt pháp lý, nếu xác lập Nam nhận thức được hành vi lái ôtô chạy xoay vòng, tông vào nhóm ” đối thủ cạnh tranh ” là nguy hại cho tính mạng con người, sức khỏe thể chất của người khác, thấy trước hoàn toàn có thể xảy ra hậu quả chết người nhưng vẫn mong ước cho hậu quả xảy ra ; hoặc có ý thức để mặc cho hậu quả xảy ra thì đã cấu thành tội giết người ” .Thực tế, trong vụ án này hậu quả chết người đã xảy ra. Riêng hành vi của nhóm người trẻ tuổi cùng nạn nhân vây ráp đánh Nam trước đó thì cơ quan tìm hiểu đã trưng cầu giám định, xác lập tỉ lệ thương tật … để có địa thế căn cứ khởi tố về tội cố ý gây thương tích hoặc gây rối trật tự công cộng .
Tập kiềm chế cơn tức giận
ThS, bác sĩ Trần Quang Trọng – nhân viên tâm ý Bệnh viện Lê Văn Thịnh ( thành phố Quận Thủ Đức, TP.Hồ Chí Minh ) – cho biết khi gặp yếu tố ức chế dẫn đến nóng giận quá mức, nhiều người thường sẽ có những hành vi gây tổn thương cho bản thân, cho người khác hoặc phá hoại gia tài .” Khi có một ảnh hưởng tác động từ thiên nhiên và môi trường, hoàn toàn có thể là những yếu tố đấm đá bạo lực, cảm hứng sẽ chi phối hành vi mà bỏ lỡ cả nhận thức, bản thân rất khó lý giải được việc nào nên hay không nên làm, dẫn tới những hành vi đáng tiếc xảy ra “, bác sĩ Trọng san sẻ .Theo bác sĩ Trọng, trong trường hợp trực tiếp với yếu tố kích thích cơn nóng giận thì thứ nhất chính bản thân mình phải thoát khỏi sự kích thích để giảm cảm hứng lại hoặc nhờ sự tương hỗ của tác nhân xung quanh như người thân trong gia đình hoặc cơ quan chức năng để cắt đi sự kích thích .Có một số ít bài tập giúp kiềm chế cơn tức giận từ cách ứng xử, tiếp xúc hằng ngày. Nếu gặp phải những yếu tố sự không tương đồng trong đời sống mái ấm gia đình, tất cả chúng ta hoàn toàn có thể ngồi xuống, tập hít thở để bình tâm, trấn áp cảm hứng lại .
Bác sĩ Trọng cho rằng rèn luyện cho bản thân cách kiểm soát cảm xúc ngay từ những hoạt động thường ngày, chính là phương pháp tốt nhất để hạn chế những hành vi đáng tiếc khi bị các tác nhân gây ức chế.
Còn theo luật sư Đỗ Thanh Trúc thì : ” Mọi chuyện đúng sai đều có pháp luật giải quyết và xử lý, kiểm soát và điều chỉnh hành vi tương ứng. Đừng thay trời hành đạo mà để lại hậu quả khôn lường ” .Liên quan vụ tài xế Phạm Văn Nam lái xe tông chết ” đối thủ cạnh tranh ” tại khu vực quán nhậu bờ kè đường Phạm Văn Đồng, thành phố Phan Thiết, theo Cơ quan công an tìm hiểu Công an tỉnh Bình Thuận, ngoài khởi tố bị can Nam, những đơn vị chức năng nhiệm vụ liên tục tìm hiểu, tích lũy tài liệu, chứng cứ đấu tranh với những đối tượng người dùng tương quan, nhất quyết giải quyết và xử lý theo đúng pháp luật pháp luật, không để oan sai, không bỏ lọt tội phạm … nhằm mục đích răn đe, phòng ngừa chung. 
Nóng giận giết vợ, chồng lãnh án chung thân TTO – Bán 2 căn nhà để trả nợ cho vợ nhưng người vợ không đồng ý chấp thuận đưa lại tiền bán nhà còn dư, bị cáo Võ Đình Hùng ( 56 tuổi, quê Quảng Nam ) đã chém nhiều nhát khiến vợ tử trận.
