Thiết bị robot Rosa có tổng trị giá nhập khẩu khoảng chừng 7,4 tỉ đồng nhưng đã bị chỉ huy Bệnh viện Bạch Mai và Công ty BMS “ thổi giá ” thành 39 tỉ đồng để tăng ngân sách khám chữa bệnh, móc túi bệnh nhân hơn 10 tỉ đồng ; làm lợi cho Công ty BMS và nhóm quyền lợi của bệnh viện .
Ngày 22.4, Cơ quan CSĐT Bộ Công an ra Kết luận, đề nghị Viện kiểm sát truy tố 8 bị can trong vụ án “ tận dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ ” xảy ra tại Bệnh viện ( BV ) Bạch Mai .
Các bị can gồm : Nguyễn Quốc Anh, nguyên Giám đốc BV Bạch Mai ; Nguyễn Ngọc Hiền, nguyên Phó giám đốc BV Bạch Mai ; Trịnh Thị Thuận, Lý Thị Ngọc Thủy, nguyên Trưởng phòng và Phó phòng Tài chính BV Bạch Mai ; Phạm Đức Tuấn, quản trị kiêm Giám đốc Công ty công nghệ tiên tiến y tế BMS ( Công ty BMS ) ; Ngô Thị Thu Huyền, phó tổng giám đốc Công ty BMS ; Trần Lê Hoàng, đánh giá và thẩm định viên Công ty thẩm định giá và dịch vụ kinh tế tài chính TP.HN ( VFS ) và Phạm Minh Dung, nguyên Tổng giám đốc Công ty VFS.
Cả 8 người này cùng bị đề nghị truy tố về tội “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” theo khoản 3 điều 356 bộ luật Hình sự.
“Thổi giá” thiết bị hơn 5 lần
Theo Tóm lại tìm hiểu ( KLĐT ), từ tháng 1.2017, ông Nguyễn Quốc Anh, đại diện thay mặt cho BV Bạch Mai và Phạm Đức Tuấn đại diện thay mặt Công ty BMS ký Đề án xã hội hóa trang bị mạng lưới hệ thống robot Rosa và robot Mako. Nội dung : Công ty BMS là đơn vị chức năng đặt máy, giá trị góp vốn đầu tư robot Rosa 39 tỉ đồng, giá dịch vụ sử dụng robot Rosa ý kiến đề nghị là 36 triệu đồng / ca ( trong đó Công ty BMS nhận ngân sách khấu hao máy là 23,2 triệu đồng và ngân sách trả lãi vay 4,1 triệu đồng ). Trên trong thực tiễn, thiết bị robot Rosa do Công ty BMS nhập khẩu từ Pháp qua trường bay Nội Bài có tổng trị giá 7,4 tỉ đồng. Việc thiết bị y tế bị “ thổi giá ” hơn gấp 5 lần như đã nêu có sự cấu kết ngặt nghèo giữa chỉ huy BV Bạch Mai, Công ty BMS và một số ít doanh nghiệp tương quan .
Cụ thể, từ năm năm nay, khi thấy BV Bạch Mai có chủ trương tăng trưởng khoa ngoại như phẫu thuật thần kinh, chấn thương chỉnh hình và cột sống, Phạm Đức Tuấn đã tiếp xúc với ông Nguyễn Quốc Anh đề xuất phân phối những thiết bị y tế cho những khoa này. Ông Nguyễn Quốc Anh khi đó đã không chấp thuận đồng ý mua máy bởi BV Bạch Mai không có tiền. Mặt khác, việc mua và bán phải trải qua đấu thầu, nên những bên thống nhất triển khai theo chương trình xã hội hóa .
Các bị can Nguyễn Quốc Anh, Nguyễn Ngọc Hiền và Phạm Đức Tuấn
ẢNH: ĐÌNH TRƯỜNG
|
\ n
Thay vì mời những đơn vị chức năng thẩm định giá độc lập thẩm định giá thiết bị, Nguyễn Quốc Anh đã chấp thuận đồng ý với Phạm Đức Tuấn để Công ty BMS trình làng đơn vị chức năng thẩm định và đánh giá xác lập giá trị robot Rosa có mức giá 39 tỉ đồng, đúng với mức giá Tuấn mong ước. Chưa hết, tại thời gian ký kết đề án xã hội hóa, Công ty BMS vẫn chưa nhập khẩu thiết bị robot Rosa về Nước Ta nhưng Nguyễn Quốc Anh đã chỉ huy Phó giám đốc Nguyễn Ngọc Hiền cùng Phòng Tài chính kế toán BV Bạch Mai hoàn thành xong những thủ tục để liên kết kinh doanh với Công ty BMS. Đối với phía Công ty BMS, đơn vị chức năng này đã trao đổi với cán bộ đảm nhiệm về kinh tế tài chính của BV Bạch Mai và thông đồng với những bị can thuộc Công ty thẩm định giá VFS để phát hành chứng từ thẩm định và đánh giá trái lao lý của pháp lý .
Tiền phẫu thuật 6,6 triệu, thu của người bệnh 23 triệu
Theo KLĐT, tính từ tháng 3.2017 – 5.2020, BV Bạch Mai đã sử dụng robot Rosa thực thi phẫu thuật sọ não cho 639 ca bệnh, thu hơn 22,9 tỉ đồng. BV Bạch Mai đã giao dịch thanh toán ngân sách tương quan cho Công ty BMS tương quan 551 ca bệnh. Theo Kết luận giám định, tiền phẫu thuật bằng robot Rosa là hơn 6,6 triệu đồng / ca nhưng BV Bạch Mai và Công ty BMS thu hơn 23 triệu đồng / ca ; hưởng chênh lệch hơn 16,5 triệu đồng / ca .
“Hành vi vi phạm của các bị can tại BV Bạch Mai, Công ty BMS và Công ty VFS dẫn đến hậu quả, thiệt hại là làm tăng chi phí khám chữa bệnh, người bệnh phải trả chi phí khấu hao máy cao hơn thực tế (với 637 ca đã phẫu thuật có thu tiền, đã gây thiệt hại tổng số tiền hơn 10,5 tỉ đồng) và gây bức xúc trong dư luận xã hội”, KLĐT nêu, đồng thời khẳng định các bị can có sự thỏa thuận, thông đồng, tiếp nhận ý chí của nhau, lợi dụng chủ trương, cơ chế xã hội hóa, liên doanh, liên kết trong lĩnh vực y tế đã làm trái các quy định của pháp luật, làm tăng giá dịch vụ chữa bệnh không có căn cứ pháp lý, gây thiệt hại tài sản cho người bệnh nhưng làm lợi cho Công ty BMS và nhóm lợi ích của BV Bạch Mai.
KLĐT cho biết trải qua thương vụ làm ăn này, nhiều bị can là chỉ huy BV Bạch Mai được hưởng lợi hàng trăm triệu đồng. Trong đó, bị can Nguyễn Quốc Anh nhiều lần được Phạm Đức Tuấn đến BV Bạch Mai đưa phong bì, mỗi lần có số tiền 20 – 30 triệu đồng, 1.000 – 2.000 USD. Tổng cộng ông Nguyễn Quốc Anh đã được nhận hơn 318 triệu đồng. Bị can Nguyễn Ngọc Hiền được Tuấn nhiều lần biếu tiền vào những dịp lễ tết, mỗi lần 50 triệu đồng, tổng số 150 triệu đồng. Bị can Trịnh Thị Thuận được biếu 50 triệu đồng .
Trong vụ án này, Cơ quan CSĐT Bộ Công an xác lập bị can Nguyễn Quốc Anh có vai trò chính, những bị can còn lại giữ vai trò giúp sức. Quá trình tìm hiểu, những bị can trong vụ án nhận thức được hành vi phạm tội, đã cùng mái ấm gia đình nộp lại số tiền chiếm hưởng không chính đáng. Trong đó, bị can Phạm Đức Tuấn đã nộp lại 10 tỉ đồng ; Nguyễn Quốc Anh nộp lại 100 triệu đồng và 10.000 USD ; Nguyễn Ngọc Hiền nộp lại 150 triệu đồng …
