Yuval Noah Harari là một nhà sử học, triết học người Israel và là giáo sư Khoa Lịch sử tại Đại học Hebrew Jerusalem. Ông là tác giả của các cuốn sách bán chạy thế giới Sapiens: Lược sử loài người, Homo Deus: Lược sử tương lai và 21 bài học cho thế kỷ 21. Các tác phẩm của ông đã bán được hơn 23 triệu bản trên toàn thế giới. Ông cũng là một cây bút nổi tiếng của nhiều tờ báo lớn như The New York Times, Financial Times, The Guardians với các bài viết xoay quanh ý chí tự do, ý thức, lịch sử, văn minh.
Nhân loại đang đương đầu với một cuộc khủng hoảng cục bộ toàn thế giới, có lẽ rằng là cuộc khủng hoảng cục bộ lớn nhất với thế hệ tất cả chúng ta. Những quyết định hành động được những cơ quan chính phủ và người dân đưa ra trong vài tuần sau đó sẽ định hình lại quốc tế trong những năm tới. Nó không chỉ định hình lại mạng lưới hệ thống y tế của nhiều vương quốc mà cả nền kinh tế tài chính, chính trị và văn hóa truyền thống. Chúng ta phải hành vi nhanh gọn và kinh khủng. Chúng ta phải xem xét những hậu quả về lâu dài hơn trong từng hành vi. Khi xem xét giữa nhiều lựa chọn, tất cả chúng ta không chỉ tính tới phương pháp để bước qua biến cố của hiện tại mà cả quốc tế của tất cả chúng ta sau này sẽ ra sao khi cơn bão đi qua. Mọi biến cố rồi sẽ trôi dạt về quá khứ, số đông loài người vẫn sẽ sống sót – nhưng trong một quốc tế khác so với giờ đây .
Nhiều biện pháp khẩn cấp ngắn hạn bất di bất dịch bắt buộc sẽ được triển khai. Nó đẩy nhanh tiến trình lịch sử thế giới. Những quyết định mà bình thường sẽ mất nhiều năm ròng bàn bạc giờ được thông qua chỉ sau vài giờ. Hệ thống công nghệ còn non trẻ và có phần nguy hiểm được đưa vào hoạt động, bởi vì việc không làm gì còn trầm trọng hơn. Toàn bộ các quốc gia giờ như những chú chuột lang trong một thử nghiệm xã hội quy mô lớn. Điều gì sẽ xảy ra khi mọi người đều làm việc ở nhà và chỉ giao tiếp từ xa? Điều gì xảy ra khi toàn bộ các trường học đều dạy trực tuyến? Vào thời bình, các chính phủ, doanh nghiệp và bộ ban ngành giáo dục sẽ không bao giờ thực hiện những điều này. Nhưng bây giờ, thế giới không bình yên đến vậy.
Trong tình cảnh khủng hoảng cục bộ, tất cả chúng ta phải đương đầu với 2 lựa chọn quan trọng : Cuộc đối trọng giữa việc giám sát toàn trị và sự trao quyền cho công dân ; lựa chọn giữa cách ly dân tộc bản địa và đoàn kết toàn thế giới .
Sự giám sát gắt gao
Để chấm hết dịch bệnh, toàn thể công dân cần tuân theo những hướng dẫn đơn cử. Có hai cách để đạt được điều đó : Cho phép cơ quan chính phủ trấn áp người dân và xử phạt những người vi phạm. Lần tiên phong trong lịch sử dân tộc quả đât, công nghệ tiên tiến đã giúp trấn áp người dân mọi lúc mọi nơi. 50 năm trước, KGB ( Ủy ban bảo mật an ninh vương quốc Nga ) không hề theo dõi 240 triệu người Xô Viết 24 giờ mỗi ngày, cũng như giải quyết và xử lý hàng loạt thông tin tích lũy. KGB phải dựa vào những mật báo và chuyên viên nghiên cứu và phân tích và họ cũng không hề cử những mật vụ theo dõi từng người. Tuy nhiên, những cơ quan chính phủ giờ đây hoàn toàn có thể làm được điều đó dưới sự tương hỗ của những thiết bị và những thuật toán siêu khủng, thay vì con người .Trong trận chiến chống lại đại dịch Corona, nhiều chính phủ nước nhà đã tiến hành những công cụ theo dõi mới. Nổi tiếng nhất phải kể tới Trung Quốc. Bằng việc giám sát ngặt nghèo điện thoại di động của dân cư, tận dụng hàng trăm triệu camera nhận diện khuôn mặt và nhu yếu mọi người kiểm tra, báo cáo giải trình lại thực trạng sức khỏe thể chất, chính quyền sở tại Trung Quốc không chỉ nhận diện được những đối tượng người tiêu dùng có rủi ro tiềm ẩn lây nhiễm virus mà còn theo dõi được lịch sử dân tộc chuyển dời, những người họ có tiếp xúc. Rất nhiều những ứng dụng điện thoại cảm ứng sinh ra để cảnh báo nhắc nhở công dân về rủi ro tiềm ẩn lây bệnh của họ .Công nghệ này không chỉ số lượng giới hạn ở Đông Á. Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu gần đây đã ủy quyền cho cơ quan bảo mật an ninh Israel sử dụng công nghệ tiên tiến giám sát, vốn chỉ được dùng trong việc chống khủng bố, để theo dõi bệnh nhân mắc Corona. Khi hội đồng Quốc hội chuyên trách phủ nhận tiến hành giải pháp này, Thủ tướng đã ban bố “ mức độ khẩn cấp ” và nhu yếu thực thi .Có thể với bạn, đây không phải điều gì mới. Trong những năm gần đây, những chính phủ nước nhà và tập đoàn lớn đã sử dụng nhiều giải pháp phức tạp hơn để theo dõi, giám sát và trấn áp người dân. Nếu không khéo, đại dịch sẽ ghi lại một bước quan trọng trong lịch sử dân tộc hoạt động giải trí giám sát. Không chỉ bởi việc nó giúp hợp thực hóa việc sử dụng những công cụ giám sát hàng loạt mà nhiều vương quốc đã phủ quyết, những hoạt động giải trí này còn lưu lại một sự chuyển hóa lớn từ việc giám sát ngầm sang giám sát công khai minh bạch .Trước đây, khi bạn lướt điện thoại thông minh và nhấp vào một đường dẫn nào đó, chính phủ nước nhà muốn biết đúng chuẩn bạn đang tìm kiếm điều gì. Nhưng với Coronavirus, sự ưu tiên đã biến hóa. nhà nước giờ đây muốn biết nhiệt độ ở ngón tay cũng như huyết áp của bạn .
“Chiếc bánh pudding” khẩn cấp
Một trong những yếu tố tất cả chúng ta phải đương đầu là việc không ai biết đúng mực mình đang bị theo dõi như thế nào và những năm tới sẽ diễn biến thế nào. Công nghệ theo dõi đang tăng trưởng với vận tốc rất nhanh, những điều tưởng chừng như khoa học giả tưởng của 10 năm trước trở nên hiện hữu trong thực tại. Như một thử nghiệm tâm ý, giả sử một cơ quan chính phủ giả tưởng nhu yếu mọi người dân đeo một chiếc vòng sinh học để trấn áp nhiệt độ và nhịp tim 24 giờ mỗi ngày. Kết quả được tích lũy và nghiên cứu và phân tích bởi những thuật toán. Những thuật toán này sẽ biết bạn ốm từ trước khi bạn nhận ra, nó cũng sẽ biết đúng chuẩn bạn đã đi đâu, gặp ai. Việc nhiễm bệnh sẽ suy giảm, thậm chí còn được trấn áp. Hệ thống như vậy hoàn toàn có thể chặn lại dịch bệnh chỉ trong vài ngày. Đó không phải điều tuyệt vời sao ?Dĩ nhiên, điều người ta quan ngại nằm ở tính hợp pháp của một mạng lưới hệ thống giám sát mới. Nếu tôi chọn xem Fox News thay vì CNN, mọi người hoàn toàn có thể biết được quan điểm chính trị, hoặc có lẽ rằng một phần tính cách tôi. Tuy nhiên nếu họ hoàn toàn có thể trấn áp nhiệt độ khung hình, huyết áp và nhịp tim khi tôi xem một clip nào đó, họ sẽ biết điều gì khiến tôi cười, điều gì khiến tôi khóc hay thực sự tức giận .Hãy nhớ rằng, khó chịu, vui tươi, buồn chán hay yêu thương là những chính sách sinh học tương tự như như cúm hay ho. Công nghệ được sử dụng để xác lập cơn ho của bạn cũng hoàn toàn có thể xác lập khi bạn cười. Nếu những tập đoàn lớn và chính phủ nước nhà thu thập dữ liệu sinh học với quy mô rộng, họ sẽ hiểu mọi người rõ hơn tất cả chúng ta hiểu về bản thân mình và họ không chỉ Dự kiến được mà còn thao túng xúc cảm, bán cho tất cả chúng ta bất kể thứ gì họ muốn – dù là một mẫu sản phẩm hay một chính trị gia. Kiểm soát sinh học sẽ khiến những kế hoạch khai thác tài liệu của Cambridge Analytica chỉ như một thứ lỗi thời .Tất nhiên, bạn hoàn toàn có thể coi việc giám sát sinh học chỉ là một giải pháp trong thời điểm tạm thời trong tình thế khẩn cấp. Nó sẽ trong thời điểm tạm thời không được sử dụng khi dịch bệnh qua đi. Tuy nhiên, những giải pháp trong thời điểm tạm thời thường có xu thế sống sót lâu hơn, đặc biệt quan trọng khi luôn có những rủi ro tiềm ẩn tiềm ẩn đâu đó. Như tại Israel quê nhà tôi là một ví dụ. nhà nước ban bố thực trạng khẩn cấp vào năm 1948 và đã tiến hành nhiều giải pháp trong thời điểm tạm thời như trấn áp báo chí truyền thông, cưỡng chế đất đai cho tới những điều lệ đặc biệt quan trọng về … làm bánh pudding. Cuộc chiến giành độc lập đã thắng lợi vẻ vang, nhưng Israel chưa khi nào tịch thu lệnh khẩn cấp và nhiều giải pháp “ trong thời điểm tạm thời ” vẫn còn hiệu lực thực thi hiện hành tới giờ đây .Kể cả khi số ca lây nhiễm Corona giảm xuống 0, nhiều cơ quan chính phủ luôn “ đói ” thông tin sẽ lập luận rằng, họ cần giám sát sinh học chính bới họ sợ hãi một làn sóng Corona mới sẽ Open hay chủng Ebola mới sẽ tiến hóa tại châu Phi … Vấn đề quyền riêng tư cá thể đã được đưa vào tranh luận suốt nhiều năm qua và cuộc khủng hoảng cục bộ Corona hoàn toàn có thể là giọt nước tràn ly. Bởi vì khi phải lựa chọn giữa quyền riêng tư và sức khỏe thể chất, tất cả chúng ta thường thì sẽ chọn sức khỏe thể chất .
Cảnh sát xà phòng
Trên trong thực tiễn, việc hỏi mọi người lựa chọn giữa yếu tố cá thể và sức khỏe thể chất là cội rễ của yếu tố vì đây là hai sự lựa chọn không tương đương. Chúng ta hoàn toàn có thể vừa có sự riêng tư, vừa có sức khỏe thể chất. Chúng ta hoàn toàn có thể lựa chọn bảo vệ sức khỏe thể chất cá thể và ngăn ngừa đại dịch Corona không chỉ bằng cách vận dụng chính sách trấn áp toàn trị, mà bằng cách trao quyền cho công dân. Trong vài tuần trở lại đây, một vài nỗ lực ngăn ngừa virus Corona hoàn toàn có thể thấy rõ tại Nước Hàn, Đài Loan và Nước Singapore. Dù có mạng lưới hệ thống theo dõi tăng trưởng, những khu vực này vẫn dựa đa phần vào việc kiểm tra sức khỏe thể chất hàng loạt, việc khai báo ngay thật của người dân cũng như sự hợp tác của hội đồng với rất đầy đủ thông tin .Việc trấn áp tập trung chuyên sâu và răn đe cứng rắn không phải là cách duy nhất để khiến mọi người tuân thủ theo lao lý. Khi người dân có thông tin đúng chuẩn và khi tất cả chúng ta tin yêu chính quyền sở tại khi ban bố những số liệu có cơ sở, công dân sẽ tuân thủ theo dù không bị ai giám sát. Một hội đồng tự giác và có nhận thức sẽ hiệu suất cao hơn là một hội đồng lạnh nhạt và làm mọi thứ dưới sự giám sát .Lấy ví dụ việc rửa tay với xà phòng. Đây là một trong những bước tiến vĩ đại nhất với vệ sinh cá thể của loài người. Hành động đơn thuần này đã cứu được hàng triệu người mỗi năm. Phải đến thế kỷ 19, những nhà khoa học mới nhận ra tầm quan trọng của việc rửa tay với xà phòng. Trước đó, kể cả những bác sĩ và y tá cũng không rửa tay, dù mới triển khai xong xong ca phẫu thuật. Ngày nay, hàng tỷ người rửa tay mỗi ngày, không phải vì họ sợ “ công an xà phòng ” mà đơn thuần họ hiểu được nguyên do cần rửa tay. Tôi rửa tay với xà phòng vì tôi hiểu về vi trùng và virus, tôi hiểu rằng chúng hoàn toàn có thể khiến tôi mắc bệnh và xà phòng sẽ là cách để ngăn ngừa vi trùng / vi trùng hiệu suất cao .
Nhưng để đạt được điều đó, bạn cần sự tin tưởng. Người dân cần tin tưởng các nhà khoa học, chính quyền, truyền thông. Trong những năm qua, các nhà chính trị vô trách nhiệm đã làm rạn vỡ lòng tin của mọi người vào khoa học, các cơ quan có thẩm quyền và truyền thông.
Những niềm tin đã xói mòn trong suốt nhiều năm không hề thiết kế xây dựng lại chỉ sau một đêm. Nhưng đây không phải thời gian như vậy. Giữa khủng hoảng cục bộ, tâm lý con người hoàn toàn có thể đổi khác nhanh gọn. Bạn hoàn toàn có thể cãi nhau suốt ngày với anh chị em nhưng khi rơi vào tình thế khẩn cấp, bạn chợt nhận ra mối quan hệ ngặt nghèo giữa hai người. Thay vì kiến thiết xây dựng một đế chế giám sát, có lẽ rằng chưa quá muộn để thiết kế xây dựng lại niềm tin của người dân vào khoa học, vào những cơ quan trình độ và vào truyền thông online. Chắc chắn, tất cả chúng ta phải tận dụng cả công nghệ tiên tiến nhưng hãy để công nghệ tiên tiến trao quyền cho công dân. Tôi rất ủng hộ việc kiểm tra thân nhiệt và huyết áp nhưng không muốn những thông tin đó được sử dụng sai mục tiêu. Những thông tin đó cần được sử dụng để giúp tôi đưa ra những lựa chọn đúng chuẩn hơn cho bản thân cũng như khiến những chính phủ nước nhà phải có nghĩa vụ và trách nhiệm với quyết định hành động của mình .Nếu hoàn toàn có thể theo dõi thực trạng sức khỏe thể chất 24 giờ mỗi ngày, tôi sẽ biết được liệu mình có phải mối nguy sức khỏe thể chất cho người khác hay thói quen nào sẽ hủy hoại sức khỏe thể chất của bản thân. Và nếu tôi hoàn toàn có thể tiếp cận với cơ sở tài liệu uy tín về việc phát tán virus Corona, tôi hoàn toàn có thể biết được liệu chính phủ nước nhà đang nói thực sự hay họ chỉ đang lựa chọn một giải pháp chính trị tương thích để đương đầu với dịch bệnh. Bất cứ khi nào mọi người nói về giám sát, hãy nhớ rằng công nghệ tiên tiến giám sát tựa như hoàn toàn có thể được sử dụng, không riêng gì bởi cơ quan chính phủ để giám sát người dân, mà bởi những cá thể giám sát cơ quan chính phủ .Đại dịch Corona là một phép thử lớn của quyền công dân. Trong những ngày tới, mỗi người tất cả chúng ta nên lựa chọn việc tin vào tài liệu khoa học và những chuyên viên hay là những giả thuyết vô căn cứ và những nhà chính trị. Nếu thất bại trong việc đưa ra lựa chọn đúng đắn, tất cả chúng ta sẽ tự tước đi quyền tự do quý giá của bản thân .
Chúng ta cần một kế hoạch toàn cầu
Điều quan trọng thứ hai nằm ở lựa chọn giữa chủ nghĩa vương quốc hay niềm tin đoàn kết toàn thế giới. Cả đại dịch và khủng hoảng kinh tế là yếu tố của quốc tế. Nó chỉ hoàn toàn có thể được xử lý hiệu suất cao nếu những vương quốc cùng hợp tác .
Đầu tiên, để vượt mặt virus Corona, thông tin cần được san sẻ toàn thế giới. Đó là lợi thế lớn nhất của con người trước virus. Trung Quốc hoàn toàn có thể dạy Mỹ những bài học kinh nghiệm quý giá về virus Corona và cách để ngăn ngừa. Điều mà một bác sĩ tò mò ở Milan sáng nay hoàn toàn có thể sẽ cứu được nhiều mạng người ở Tehran vào buổi tối. Khi cơ quan chính phủ Anh lưỡng lự giữa nhiều kế hoạch, họ hoàn toàn có thể nhận được lời khuyên từ Nước Hàn. Để những điều này hoàn toàn có thể được triển khai, cần có niềm tin và sự hợp tác toàn thế giới .Các vương quốc cần chuẩn bị sẵn sàng san sẻ thông tin và tìm kiếm lời khuyên từ những vương quốc khác, cũng như tin vào tài liệu khoa học mà họ nhận được. Chúng ta cũng cần một nỗ lực toàn thế giới trong việc sản xuất và phân phát những thiết bị y tế, đặc biệt quan trọng là những bộ thử virus và thiết bị hô hấp. Thay vì sản xuất trong nước và nỗ lực gom hàng thật nhiều, những vương quốc cần hợp tác để thôi thúc sản lượng, bảo vệ những loại sản phẩm thiết yếu được phân phối công minh. Cũng như trong thời cuộc chiến tranh, mỗi vương quốc sẽ có thế mạnh với những loại sản phẩm đơn cử thì trong đại chiến với virus này cũng vậy, tất cả chúng ta cần “ nhân đạo hóa ” dây chuyền sản xuất sản xuất thiết yếu. Một vương quốc giàu với ít ca nhiễm Corona hoàn toàn có thể ủng hộ thiết bị cho những vương quốc nghèo hơn với nhiều ca nhiễm bệnh với niềm tin rằng, khi nào mình rơi vào tình thế tựa như sẽ được những vương quốc khác tương hỗ .Chúng ta cũng cần xem xét tới kế hoạch tựa như về nguồn lực con người. Các vương quốc ít chịu tác động ảnh hưởng của đại dịch hoàn toàn có thể cử bác sĩ, y tá tới những vùng bị tác động ảnh hưởng nghiêm trọng, vừa để trợ giúp, vừa để hoàn toàn có thể kinh nghiệm tay nghề .Sự hợp tác toàn thế giới cũng rất quan trọng trong hoạt động giải trí kinh tế tài chính. Xét về thực chất toàn thế giới của nền kinh tế tài chính và chuỗi đáp ứng, nếu mỗi cơ quan chính phủ chỉ chăm chăm lo cho quốc gia mình, quốc tế sẽ rơi vào hỗn loạn và lún sâu trong khủng hoảng cục bộ. Chúng ta cần một kế hoạch hành vi toàn thế giới nhanh gọn .Một điều nữa cần đạt được là sự thống nhất toàn thế giới trong việc di dời. Các vương quốc cần hợp tác để tạo điều kiện kèm theo cho việc liên kết thiết yếu, ví dụ như những bác sĩ, những nhà khoa học, nhà báo, chính trị gia, thương nhân. Điều này hoàn toàn có thể được triển khai nếu có sự đồng thuận từ những vương quốc trong phương pháp kiểm tra sức khỏe thể chất ngay tại nước thường trực. Nếu biết chắc rằng chỉ những hành khách được kiểm tra sức khỏe thể chất cẩn trọng mới được lên máy bay, những vương quốc sẽ gật đầu thuận tiện hơn .Đáng tiếc, tại thời gian hiện tại, gần như là những vương quốc không tìm được tiếng nói chung như vậy. Sự tê liệt cục bộ đã diễn ra trên toàn thế giới. Chúng ta đã kỳ vọng sẽ có những cuộc họp khẩn cấp từ những chỉ huy toàn thế giới để đưa ra phương pháp chung. Các nhà chỉ huy G7 đã có cuộc họp trực tuyến vào tuần này nhưng không đưa ra được giải pháp nào đáng kể .Trong những cuộc khủng hoảng cục bộ trước kia – như khủng hoảng kinh tế 2008 hay đại dịch Ebola năm trước, Mỹ đã đóng vai trò nhà chỉ huy toàn thế giới. Tuy nhiên, nước Mỹ hiện tại chăm sóc tới sự tăng trưởng của quốc gia mình hơn tương lai của quả đât .Nếu chỗ trống của nước Mỹ không được thay thế sửa chữa bởi những vương quốc khác, tất cả chúng ta không chỉ gặp khó khăn vất vả trong việc ngăn ngừa đại dịch, di sản để lại của nó sẽ làm xấu đi mối quan hệ quốc tế trong tương lai. Khủng hoảng cũng là một thời cơ. Chúng ta phải kỳ vọng rằng, đại dịch sẽ giúp trái đất nhận ra mối nguy khốn tiềm tàng của một quốc tế chia rẽ .
Nhân loại cần đưa ra một lựa chọn. Liệu tất cả chúng ta sẽ lao dốc theo con đường chia rẽ, hay tìm một giải pháp để thống nhất toàn thế giới ? Nếu tất cả chúng ta chọn chia rẽ, nó không riêng gì lê dài cuộc khủng hoảng cục bộ mà còn kéo theo những thảm họa trong tương lai. Nếu tất cả chúng ta chọn đoàn kết toàn thế giới, nó sẽ là một thắng lợi không chỉ trước virus Corona mà còn trước tổng thể những đại dịch hoàn toàn có thể xảy đến trong tương lai, rình rập đe dọa đến quả đât trong thế kỷ 21 .
