Như Thanh Niên thông tin, những ngày gần đây BGH, hiệu trưởng của nhiều trường học từ mần nin thiếu nhi đến trung học phổ thông tại TP. Hồ Chí Minh bị “ khủng bố ” bởi hàng trăm cuộc gọi điện thoại cảm ứng lạ và hình ảnh, thông tin cá thể của họ bị tung lên mạng xã hội. Các đối tượng người dùng đứng sau những cuộc gọi này đã gây áp lực đè nén, nhu yếu giáo viên, nhân viên cấp dưới của trường, cha mẹ học viên phải trả nợ .
Điển hình, nhiều giáo viên ở Q. 11 ( TP. Hồ Chí Minh ) cuối tuần rồi nhận được lời mời kết bạn trên Facebook từ một thông tin tài khoản mang tên một trường mần nin thiếu nhi. Nhìn kỹ, những giáo viên chỉ thấy thông tin tài khoản này đăng tải vài bức ảnh những thành viên BGH của hai trường mần nin thiếu nhi Q. 11 kèm bài đăng “ tố giác nhóm đối tượng người dùng lừa đảo quyên góp lũ lụt miền Trung ”. Trong một bài đăng, thông tin tài khoản này rò rỉ thông tin cá thể của một số ít thầy cô như tên tuổi, số điện thoại thông minh và chức vụ, nơi công tác làm việc, đồng thời tố cáo “ nhóm đối tượng người dùng này đã tận dụng, hình ảnh, chức vụ để lôi kéo cha mẹ và những nhóm thiện nguyện quyên góp từ thiện lên đến hàng trăm triệu đồng. Ăn cắp hình ảnh trẻ nhỏ khuyết tật, người già, lũ lụt … để trục lợi ăn chia nhau ” .
 |
Trả lời PV Thanh Niên, một thành viên BGH bị bêu tên trên thông tin tài khoản Facebook cho biết : “ Tôi đã nhận được một cuộc gọi nhu yếu phải bảo một nhân viên cấp dưới trong trường từng quản trị trước đây trả nợ. Tôi đã nói rõ với người gọi rằng tôi không còn công tác làm việc tại trường đó và đây là chuyện cá thể, nhưng tôi vẫn liên tục bị hăm dọa. Sau đó, tôi còn thấy hình ảnh “ tố cáo ” tôi trên mạng xã hội ” .
Còn hiệu trưởng một trường THPT tại TP.Thủ Đức (TP.HCM) phải chịu trận hàng trăm cuộc gọi bất kể ngày đêm, gây áp lực về việc vay nợ, mua vật liệu xây dựng không trả tiền của giáo viên, phụ huynh học sinh của trường.
Phải mạnh tay với loại tội phạm này
Bạn đọc ( BĐ ) Thanh Niên bức xúc, ý kiến đề nghị công an vào cuộc can đảm và mạnh mẽ, nhất quyết trấn áp loại tội phạm này. “ Tôi không hiểu tại sao những đối tượng người tiêu dùng này quá lộng hành, coi thường pháp lý như vậy. Có phải do chế tài còn nhẹ nên chúng không sợ ? Pháp luật phải nghiêm trị bọn tội phạm này để bảo vệ người dân vô tội. Đề nghị những cơ quan chức năng vào cuộc kinh khủng ”, BĐ Nguyễn Trung bức xúc .
Tương tự, BĐ Trúc Phương viết : “ Tình trạng này sống sót rất lâu rồi, đã có nhiều trường hợp không tương quan sống dở chết dở với bọn này. Nếu pháp lý không giải quyết và xử lý nghiêm, vấn nạn này sẽ tạo ra nhiều không ổn định cho xã hội ” .
\ n
“ Tôi từng là nạn nhân bị gọi quấy rối của những công ty cho vay kinh tế tài chính kiểu này, mặc dầu người vay là một người trọn vẹn lạ lẫm nhưng vì họ cung cấp số điện thoại cảm ứng của tôi, nên tôi bị gọi liên tục trong nhiều tháng. Chính quyền phải mạnh tay, dẹp bỏ kiểu khủng bố ý thức này, rút giấy phép kinh doanh thương mại nếu có chứng cứ ”, BĐ Q.Tuan đề xuất .
Nhà mạng không thể vô can
Nhiều quan điểm cũng đề cập nghĩa vụ và trách nhiệm của nhà mạng khi để sim rác sống sót, khiến vấn nạn gọi điện thoại thông minh quấy rối, khủng bố niềm tin ngày càng phức tạp. “ Vai trò quản trị, nghĩa vụ và trách nhiệm của nhà mạng ở đâu khi bọn tội phạm dùng sim rác để quấy rối, khủng bố người khác, dù đã có những lao lý ngặt nghèo về việc ĐK sử dụng sim điện thoại thông minh ? Chính sự quản trị quá lỏng lẻo của những nhà mạng dẫn đến sim rác tràn ngập. Nhà mạng không hề vô can trong yếu tố này ”, BĐ Minh Anh thẳng thắn .
Cùng quan điểm, BĐ Cat Loc viết: “Nạn nhân bị khủng bố, quấy rối cũng từ những loại sim rác của các nhà mạng bán tràn lan mà ra. Đề nghị Bộ Công an và Bộ TT-TT mạnh tay trấn áp loại tội phạm nguy hiểm này; đồng thời xử lý nghiêm nhà mạng nào cố tình vi phạm, phạt thật nặng để răn đe”.
“ Đầu tiên phải làm rõ những số điện thoại thông minh gọi đến rình rập đe dọa đòi nợ. Về số điện thoại cảm ứng thì những nhà mạng phải có nghĩa vụ và trách nhiệm quản trị chủ thuê bao hoặc người thay mặt đứng tên. Đã có pháp luật về quản trị thuê bao số điện thoại cảm ứng để không còn thực trạng sim rác nhưng hiện tại vẫn còn những số điện thoại cảm ứng quảng cáo, số điện thoại cảm ứng rác làm phiền người khác. Trách nhiệm của những nhà mạng ở đâu ? ”, BĐ Phuong Vuong quan điểm .
BĐ Ngoc Thach viết : “ Tôi nghĩ cơ quan nhà nước nên siết chặt hơn về việc quản trị thông tin thuê bao số điện thoại cảm ứng ; tích hợp những ứng dụng công nghệ tiên tiến xác định thuê bao chính chủ, tăng nghĩa vụ và trách nhiệm của thuê bao sử dụng cũng như phạt nặng và tịch thu số điện thoại cảm ứng khi có những tín hiệu phạm tội ” .
Cần xử lý tận gốc thực trạng tín dụng thanh toán đen và đòi nợ “ khủng bố ” kiểu này để lấy lại sự yên bình cho xã hội .
N.Q
Có phải do luật chưa đủ sức chế tài nên bọn tội phạm cho vay nặng lãi, đòi nợ thuê, khủng bố người dân lộng hành ? Quốc hội nên sửa luật tăng mức hình phạt để răn đe .
Dung Nguyen
Công an cần vào cuộc tìm hiểu, bắt được thì phạt tù thật nặng để răn đe .
Tam Anh
