Một số rào cản kỹ thuật chủ yếu đối với doanh nghiệp Việt Nam trong xuất khẩu nông sản

TCCTTS. LÊ TIẾN ĐẠT – THS. NGUYỄN NGUYỆT NGA (Đại học Thương mại)

TÓM TẮT:

Những năm gần đây, xuất khẩu nông sản Việt Nam tăng trưởng khả quan đã trở thành động lực quan trọng để thu hút các doanh nghiệp (DN) tham gia đầu tư vào lĩnh vực nông nghiệp, nhằm vươn tới các thị trường như Mỹ, EU, Nhật Bản, Canada, Úc và New Zealand. Tuy nhiên, để có thể xuất khẩu (XK) thành công, các DN Việt Nam cần vượt qua được những hàng rào tiêu chuẩn kỹ thuật khắt khe từ những thị trường này.

Bài báo sử dụng phương pháp phân tích dữ liệu thứ cấp và phương pháp định tính nhằm miêu tả thực trạng XK, cũng như các hàng rào kỹ thuật mà DN Việt Nam đang gặp phải ở hai thị trường chính là Mỹ và EU. Từ đó, tác giả đề xuất một số giải pháp và kiến nghị liên quan, với mong muốn hỗ trợ tháo gỡ những khó khăn cho các DN trong hoạt động xuất khẩu nông sản (NS).

Từ khóa: Hàng rào kỹ thuật, xuất khẩu nông sản, doanh nghiệp.

1. Đặt vấn đề

Kể từ khi thực hiện đường lối mở cửa, chuyển sang nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa và hội nhập quốc tế, hoạt động xuất nhập khẩu (XNK) của Việt Nam đã phát triển mạnh mẽ và trở thành động lực quan trọng thúc đẩy tăng trưởng kinh tế. Trong đó, hoạt động XK NS luôn được đặt ở vị trí trung tâm. Mặc dù có tiềm năng XK cao nhưng kim ngạch XK NS của nước ta vẫn còn hạn chế. Một trong những hạn chế đó là các DN Việt Nam cần vượt qua những rào cản kỹ thuật liên quan tới môi trường từ các thị trường NK, nhất là ở các nước phát triển.

Bài báo nghiên cứu về một số hàng rào kỹ thuật mà các doanh nghiệp nhỏ và vừa (DNNVV) Việt Nam gặp phải trong quá trình XK NS, đặc biệt là tại hai thị trường lớn là EU và Mỹ. Qua đó, tác giả cũng đi sâu tìm hiểu một số khó khăn điển hình của DNNVV XK NS Việt Nam.

2. Hàng rào kỹ thuật đặt ra đối với DNNVV trong XK NS

Trong Hiệp định Nông nghiệp của Tổ chức Thương mại thế giới ( WTO ), hàng NS vốn được coi là một nhóm mẫu sản phẩm nhạy cảm trong XK, do có khá nhiều những pháp luật riêng của phía NK đưa ra cho những mẫu sản phẩm này ( WTO, 2019 ). Trong nghành nông nghiệp tại Việt Nam, hoạt động giải trí sản xuất trái cây bảo đảm an toàn, sử dụng công nghệ cao và có năng lực XK ra thị trường quốc tế đang được chú trọng ( Bộ Công Thương, 2019 ). Tuy nhiên, hoạt động giải trí này của những Doanh Nghiệp nước ta đã và đang vấp phải những khó khăn vất vả do hàng rào kỹ thuật của những nước tăng trưởng .
Theo quan điểm của WTO ( 2012 ), hàng rào kỹ thuật được biết đến dưới dạng những giải pháp phi thuế quan ( Non-tariff measures – NTMs ). Các giải pháp phi thuế quan hoàn toàn có thể ship hàng tiềm năng chủ trương công hợp pháp, ví dụ điển hình như bảo vệ sức khỏe thể chất của người tiêu dùng, tuy nhiên, chúng cũng hoàn toàn có thể được sử dụng cho những mục tiêu bảo lãnh. Các NTMs giống như rào cản kỹ thuật đối với thương mại ( TBT ) về tiêu chuẩn sản phẩm & hàng hóa sản xuất, những giải pháp vệ sinh và kiểm dịch động thực vật tương quan đến bảo đảm an toàn thực phẩm như sức khỏe thể chất động vật hoang dã / thực vật và những pháp luật trong nước về dịch vụ. Theo đó, những khuynh hướng mới nhất tương quan đến việc sử dụng những rào cản phi thuế quan như : TBT, SPS, ISO 9000, ISO 22000, HACCP, ISO 14000. Hàng rào kỹ thuật theo tiêu chuẩn quốc tế đối với NS XK được Tổ chức Nông Lương của Liên Hiệp Quốc chia làm hai loại là pháp luật bắt buộc và những ghi nhận tự nguyện. Pascal Liu và những tập sự ( năm ngoái ) cho rằng, lao lý bắt buộc về tiêu chuẩn kỹ thuật và trấn áp NK gồm có :

Quy định bắt buộc về tiêu chuẩn kỹ thuật và kiểm soát nhập khẩu

– Quy định về chất lượng thương mại và nhãn mác
– Quy định về bảo đảm an toàn thực phẩm
– Quy định kiểm dịch thực vật nhằm mục đích phát hiện tín hiệu sâu hại hoặc dịch bệnh. Thường lao lý này kèm theo nhu yếu chiếu xạ, nhằm mục đích diệt sâu hại như pháp luật của thị trường Mỹ hoặc Úc .

Các tiêu chuẩn về chứng nhận tự nguyện bền vững

Các chương trình ghi nhận tự nguyện bền vững và kiên cố đối với nông sản XK được Tổ chức Nông lương của Liên Hiệp Quốc chia ra 1 số ít loại như sau :
– Chứng nhận mạng lưới hệ thống quản trị về thiên nhiên và môi trường ISO 14001
– Chứng nhận xã hội ( ghi nhận về công minh thương mại và ghi nhận mạng lưới hệ thống quản trị nghĩa vụ và trách nhiệm xã hội của doanh nghiệp – SA 8000 )
– Chứng nhận mạng lưới hệ thống quản trị vệ sinh bảo đảm an toàn thực phẩm ISO 22000
– Chứng nhận mạng lưới hệ thống nghiên cứu và phân tích mối nguy và điểm trấn áp tới hạn ( HACCP )
– Chứng nhận Thực hành nông nghiệp tốt ( GAP – EuroGap / Global Gap ) và ghi nhận thực hành thực tế sản xuất tốt ( GMP )
– Chứng nhận chất lượng thực phẩm đặc trưng ( hướng dẫn địa lý GI )
– Một số ghi nhận khác : Tiêu chuẩn thực phẩm quốc tế ( IFS ), Tiêu chuẩn toàn thế giới về bảo đảm an toàn thực phẩm ( BRC ), Chứng nhận mạng lưới hệ thống bảo đảm an toàn thực phẩm ( FSSC 22000 ) .
– Chứng nhận về môi trường tự nhiên gồm có ghi nhận về nông nghiệp hữu cơ

3. Phương pháp nghiên cứu

Nhằm nghiên cứu và điều tra tình hình XK NS, cũng như những rào cản kỹ thuật mà những Doanh Nghiệp Việt Nam đang gặp phải, bài viết đã sử dụng đồng thời 2 giải pháp là điều tra và nghiên cứu tài liệu thứ cấp và phỏng vấn định tính. Trong đó, những tài liệu thứ cấp là những báo cáo giải trình nghiên cứu và điều tra, thống kê số liệu theo khu vực, như : Báo cáo XNK Việt Nam năm 2018 của Bộ Công Thương, Số liệu thống kê của Tổng cục Hải quan năm 2018, Báo cáo Thương mại quốc tế của Tổ chức Thương mại quốc tế WTO năm năm nay và những sách, báo, tạp chí khác. Dữ liệu sơ cấp định tính được tích lũy dựa trên cuộc phỏng vấn với 124 Doanh Nghiệp XK NS. Các Doanh Nghiệp này đến từ những tỉnh / thành phố khác nhau, như : Bắc Giang, Thành Phố Hải Dương, Lai Châu, Yên Bái, Tỉnh Ninh Bình, Quảng Ninh, TP Hà Tĩnh. Thông qua những mối quan hệ cá thể và sự ra mắt từ Doanh Nghiệp, những cuộc phỏng vấn đã được thực thi. Sau đó, được nghiên cứu và phân tích dựa trên giải pháp nghiên cứu và phân tích tài liệu định tính của Creswell .

4. Kết quả nghiên cứu

Theo Viện Tiêu chuẩn đo lường và thống kê chất lượng ( năm ngoái ), hàng rào kỹ thuật trong nghành nông nghiệp tương quan đến : Dư lượng thuốc trừ sâu, sắt kẽm kim loại nặng, biến đổi gen, canh tác, môi trường tự nhiên, đóng gói, ghi nhãn … Khi XK NS vào những vương quốc thường trực, những vương quốc này nhu yếu cơ quan có thẩm quyền của nước XK xác nhận, lập list những cơ sở ĐK để XK vào, hoặc xuất trình hồ sơ những chương trình quản trị chất lượng, chương trình giám sát của nước XK, 1 số ít mẫu sản phẩm phải khử trùng, ra nhiệt, chiếu xạ … Thậm chí, Mỹ và EU còn có lịch định kỳ trực tiếp sang kiểm tra sản phẩm & hàng hóa của những doanh nghiệp Việt Nam .
Theo Cục Quản lý chất lượng nông, lâm và thủy hải sản, trong thời hạn qua, một khối lượng lớn NS XK của Việt Nam bị những nước trả về do vi phạm về TBT của thị trường nhập khẩu. Ủy ban châu Âu và Nhật Bản cũng đã nhiều lần đưa ra cảnh báo nhắc nhở vi phạm những tiêu chuẩn kỹ thuật, vệ sinh bảo đảm an toàn thực phẩm đối với những mẫu sản phẩm rau, củ quả của Việt Nam – nổi bật là hạt tiêu, thanh long, mướp đắng, gạo, .., thậm chí còn gỗ làm vỏ hộp đóng hàng XK cũng vi phạm ( Tuấn Thành, 2017 ) .
Đối với những loại quả tươi khi XK vào thị trường Hoa Kỳ, Nhật Bản, Nước Hàn, bên cạnh nhu yếu về giải quyết và xử lý kiểm dịch thực vật khắc nghiệt, những lô hàng này phải triển khai chương trình tiền ghi nhận ( preclearance ) theo nhu yếu của những nước NK .
Hiện nay, Cục Bảo vệ thực vật đã và đang thực thi công tác làm việc thực thi thương mại, tháo gỡ rào cản về kiểm dịch thực vật cho một số ít loại NS và trái cây của Việt Nam, nhằm mục đích mục tiêu XK vào những thị trường tiềm năng, như :

Thị trường Úc: Phía Úc thực hiện các bước để mở cửa thị trường cho quả thanh long, vải và xoài. Đối với vải, Úc đã cử đoàn chuyên gia sang kiểm tra các nhà máy chiếu xạ của Việt Nam và Cục Bảo vệ thực vật đang tích cực thúc đẩy vấn đề này để sớm mở cửa cho trái vải của Việt Nam vào thị trường Úc.

Thị phần Nhật Bản : Cục Bảo vệ thực vật đã gửi kế hoạch cũng như đề cương thí nghiệm kiểm chứng giải quyết và xử lý diệt trừ ruồi đục quả xoài cho phía Nhật Bản và đàm phán để sớm hoàn tất thủ tục được cho phép NK xoài của Việt Nam sang thị trường này .
Thị phần Đài Loan : Phía Đài Loan đã cử đoàn chuyên viên kiểm dịch thực vật sang kiểm tra, nhìn nhận thí nghiệm giải quyết và xử lý và cơ sở giải quyết và xử lý thanh long. Trên cơ sở thí nghiệm đó, Cục Bảo vệ thực vật đã gửi công văn ý kiến đề nghị Đài Loan sớm Open thị trường cho trái thanh long Việt Nam .
Thị Trường Ấn Độ : Đã chính thức Open cho thanh long Việt Nam, hiện đã có 6 doanh nghiệp XK được hơn 230 tấn thanh long sang thị trường này .
Thị phần Argentina : Cục Bảo vệ thực vật đã gửi hồ sơ kỹ thuật và ý kiến đề nghị đối tác chiến lược thực thi những thủ tục thiết yếu để Open thị trường cho thanh long, nhãn, vải, xoài của Việt Nam .

4.1. Thực trạng những hàng rào kỹ thuật của thị trường EU đối với một số NS XK chủ lực của các DNNVV Việt Nam

Thị Trường EU luôn yên cầu cao về bảo đảm an toàn thực phẩm. Đó là nguyên do tại sao việc sản xuất và kinh doanh thương mại nông phẩm tươi phải tuân thủ những nhu yếu của lao lý cũng như những nhu yếu khác của người mua. Trong số những nhu yếu chính, nhà XK sẽ phải vận dụng tiến trình trấn áp chất lượng đơn cử trong quy trình chế biến, đóng gói mẫu sản phẩm. Đồng thời, chú trọng truy xuất nguồn gốc loại sản phẩm để hoàn toàn có thể theo dõi loại sản phẩm trong trường hợp phát sinh về bảo đảm an toàn và khắc phục chúng .
Các pháp luật đề cập đến hàm lượng chất phụ gia, vỏ hộp, hóa chất, ô nhiễm nước và không khí, hết sạch nguồn tài nguyên không hề tái sinh … Cụ thể, đối với trái cây XK của Việt Nam, trái cây muốn NK vào thị trường EU phải tương thích với những tiêu chuẩn của Ủy ban Tiêu chuẩn thực phẩm Quốc tế Codex. EU đã đưa ra lao lý đơn cử về mức dư lượng tối đa ( MRL ) có trong và trên những loại thực phẩm nói chung và trên nhãn, vải tươi nói riêng. Các loại sản phẩm này nếu chứa dư lượng thuốc trừ sâu cao hơn mức được cho phép thì sẽ bị buộc phải rút khỏi thị trường EU ( Sở NN và PTNT TP.HN, năm ngoái ) .

4.2. Thực trạng những hàng rào kỹ thuật của thị trường Hoa Kỳ đối với một số NS XK chủ lực của các DNNVV Việt Nam

Với thị trường Hoa Kỳ, theo nhu yếu của Luật Hiện đại hóa bảo đảm an toàn thực phẩm ( FSMA ), loại sản phẩm NK vào Hoa Kỳ đều phải cung ứng những tiêu chuẩn về bảo đảm an toàn thực phẩm. Theo đó, mọi loại sản phẩm NK vào Hoa Kỳ cần phân phối những tiêu chuẩn về dư lượng thuốc bảo vệ thực vật, gọi là những Hạn mực dư lượng tối đa ( MRL ). Nếu có yếu tố xảy ra về kiểm dịch hoặc bảo đảm an toàn thực phẩm thì cơ quan thẩm quyền của Hoa Kỳ sẽ có năng lực truy nguyên nguồn gốc của loại sản phẩm tới tận người trồng, nơi trồng hoặc lô hàng. Hiện nay, Hoa Kỳ đã ban hành đạo luật Hiện đại hóa bảo đảm an toàn thực phẩm ( FSMA ) .
Đạo luật này pháp luật ngặt nghèo và trấn áp dư lượng hóa chất bảo vệ thực vật trên hàng NK. Đặc biệt, luật đạo đề ra những pháp luật đối với những loại sản phẩm rau, quả tươi không được sản xuất tại Hoa Kỳ. Theo đó, nước XK phải kiến thiết xây dựng mức dư lượng tối đa được cho phép đối với những hóa chất và bảo vệ thực vật, sau đó gửi hồ sơ kỹ thuật cho phía Hoa Kỳ xem xét đồng ý. Điều này gây khó khăn vất vả cho những mẫu sản phẩm Việt Nam đang XK sang Hoa Kỳ ( như thanh long, chôm chôm ). Hiện nay, nếu trái cây nhập khẩu vào Hoa kỳ bị phát hiện có chứa hóa chất Difenoconazole, carbendazim, iprodione, cyperme-thrin và chlorothalonil, sẽ bị khước từ được cho phép nhập khẩu ( Sở NN&PTNT TP.HN, năm ngoái ) .
Tại thị trường Mỹ, trái cây phải được Cơ quan Kiểm dịch Mỹ ( APHIS ) ghi nhận đủ tiêu chuẩn bảo đảm an toàn để NK, ví dụ như : giải quyết và xử lý chiếu xạ, kiểm tra về dư lượng thuốc bảo vệ thực vật và thuốc kích thích sinh trưởng của cơ quan kiểm dịch Mỹ .
Cũng giống như những loại sản phẩm nông nghiệp khác, trái cây hữu cơ cũng đang ngày càng trở thành một khuynh hướng ưa thích trên thị trường tiềm năng này. Việt Nam cũng đã có những lô hàng trái cây hữu cơ tiên phong XK từ vườn thanh long hữu cơ tại Long An trải qua Công ty Cổ phần Nông nghiệp GAP. Thị trường tiêu dùng sẵn sàng chuẩn bị đảm nhiệm loại sản phẩm trái cây sạch, bảo đảm an toàn nếu giá không cao hơn mẫu sản phẩm truyền thống lịch sử quá nhiều .
Phía Mỹ không chỉ dừng lại ở kiểm tra sản phẩm & hàng hóa tại cửa khẩu, mà còn tiến tới kiểm tra loại sản phẩm tận nơi nguồn gốc, tức là trấn áp cả tiến trình. Theo đó, đối với trấn áp quy trình tiến độ hàng NS, thực ra là sự đổi khác về quy mô quản trị của Hoa Kỳ. Tức là, biên giới không còn là hàng rào bảo vệ tiên phong nữa, mà là điểm kiểm tra ở đầu cuối trong một chuỗi những giải pháp kiểm tra khác. Điều này xuất phát từ trong thực tiễn năm năm nay, cứ 6 người Mỹ thì có 1 người bị ngộ độc thực phẩm. Trong 15 % thực phẩm được nhập khẩu vào Mỹ, trái cây chiếm 50 % ; rau, củ chiếm 20 % – đặc biệt quan trọng là nguồn từ những nước nhiệt đới gió mùa. Chính do đó, nhà nước Mỹ đã đề ra những nhu yếu quản trị chất lượng hàng nông sản khắc nghiệt hơn, trong đó nhu yếu loại sản phẩm đó phải được FDA cấp giấy ghi nhận chất lượng .
Ngoài ra, Mỹ là một trong ba thị trường cùng với Nhật Bản, Nước Hàn nhu yếu cử chuyên viên sang giám sát giải quyết và xử lý từng lô hàng XK trong kiểm dịch thực vật. Các nhu yếu này là rào cản khó khăn vất vả do lê dài thời hạn để đàm phán thống nhất giải pháp kiểm dịch thực vật, vừa làm tăng giá thành XK NS do phải ngân sách cho việc giải quyết và xử lý kiểm dịch thực vật và đón những chuyên viên của nước NK sang kiểm tra .

4.3. Thực trạng một số khó khăn liên quan tới tiêu chuẩn kỹ thuật các DN Việt Nam phải vượt qua trong XK NS

Kết quả điều tra và nghiên cứu định tính cũng cho thấy, những Doanh Nghiệp Việt Nam lúc bấy giờ đang rất mong ước XK được những loại sản phẩm NS của mình, nhất là tới những thị trường lớn như EU và Mỹ. Tuy nhiên, những khó khăn vất vả, rào cản đặt ra cũng vẫn còn quá lớn. Theo san sẻ của những nhà quản trị từ những cuộc phỏng vấn, những thị trường XK ngày càng tăng cường tần suất thanh, kiểm tra những lô hàng XK ; siết chặt những tiêu chuẩn theo hướng bảo lãnh thị trường trong nước. Một trong những khó khăn vất vả lớn mà những Doanh Nghiệp XK NS Việt Nam gặp phải khi tham gia vào thị trường quốc tế chính là sự gian lận, cạnh tranh đối đầu không lành mạnh giữa những Doanh Nghiệp XK NS trên quốc tế. Đứng đằng sau sự cạnh tranh đối đầu không lành mạnh đó, không đơn thuần chỉ là những kế hoạch cạnh tranh đối đầu của Doanh Nghiệp, mà còn xuất phát cả từ những chủ trương mang tầm vĩ mô, nhất là xu thế bảo lãnh thương mại. Đặc biệt, rào cản kiểm định đã trở thành một trở ngại quá lớn cho những Doanh Nghiệp XK NS .
Đồng thời, những tiêu chuẩn kỹ thuật đặt ra ngày càng cao và thường bất ngờ đột ngột biến hóa. Hơn nữa, tiêu chuẩn kỹ thuật cũng không thống nhất giữa những vương quốc. Tiêu chuẩn khắc nghiệt về mẫu sản phẩm, đặc biệt quan trọng là những “ tiêu chuẩn ngặt nghèo tương quan tới chất lượng và mẫu mã mẫu sản phẩm XK ”, là rào cản lớn với những Doanh Nghiệp XK NS Việt Nam. Các nhu yếu đến từ tiêu chuẩn kỹ thuật buộc Doanh Nghiệp phải “ đạt chuẩn thỏa mãn nhu cầu nhu yếu cao từ khâu trồng trọt đến thu hoạch ”, chưa kể phải luôn update thông tin để hoàn toàn có thể phân phối kịp thời với những đổi khác bất ngờ đột ngột về tiêu chuẩn kỹ thuật .

5. Một số kiến nghị

5.1. Đối với thị trường EU

Trong những nỗ lực nhằm mục đích tương hỗ cho những Doanh Nghiệp trong XK trái cây vào thị trường EU, việc thiết kế xây dựng những chương trình nhằm mục đích nâng cao năng lượng XK cho những Doanh Nghiệp là rất thiết yếu. Các chương trình giảng dạy này thường được mở ra bởi những tổ chức triển khai như : Trung tâm tư vấn và tương hỗ nông nghiệp, Trung tâm thực thi thương mại, Trung tâm triển khai XNK. Và với những nội dung phong phú như : phân phối cho những Doanh Nghiệp thông tin, kỹ năng và kiến thức, kỹ năng và kiến thức về thị trường, tương hỗ kỹ thuật về mẫu sản phẩm và nâng cấp cải tiến tiến trình sản xuất, kiểm tra chất lượng loại sản phẩm, xâm nhập thị trường EU. Các Doanh Nghiệp tham gia phải lựa chọn loại sản phẩm rau quả tươi, có tiềm năng XK sang thị trường EU, sau đó chọn những địa phương có năng lực sản xuất ra mẫu sản phẩm đó. Bên cạnh đó, những cơ quan chức năng tương quan cần tăng cường tương hỗ nông dân, Doanh Nghiệp, địa phương thiết kế xây dựng chuỗi link sản xuất và tiêu thụ loại sản phẩm thanh long, bưởi, nhằm mục đích phân phối những lao lý của những nước nhập khẩu EU.

5.2. Đối với thị trường Mỹ

Để hoàn toàn có thể phát huy tối đa thời cơ khi những thị trường lớn “ Open ”, như thị trường Mỹ, cần có sự link phối hợp ngặt nghèo giữa 4 “ nhà ” với nhau. Trong đó, Nhà nước giữ vai trò quản trị, ngoài việc tương hỗ nông dân làm VietGAP, GlobalGAP cần có xu thế cho Doanh Nghiệp không để XK cạnh tranh đối đầu thiếu lành mạnh, giành giật thị trường. Nhà nước cũng cần phải có những chủ trương đơn cử hơn nữa để tương hỗ cho từng loại cây nòng cốt theo hướng tập trung chuyên sâu và đặc biệt quan trọng là tránh phá vỡ quy hoạch .
Để nhanh gọn thực thi mẫu sản phẩm NS tại thị trường Mỹ, Cục Bảo vệ thực vật sẽ phối hợp với kiểm dịch viên Mỹ tại Việt Nam thiết kế xây dựng list mã vùng trồng những loại trái cây này. Bên cạnh đó, lúc bấy giờ, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn đã xây dựng Ban Chỉ đạo sản xuất rải vụ thu hoạch cây ăn quả do Cục trưởng Cục Trồng trọt làm trưởng ban. Ban này có trách nhiệm giúp bộ trưởng liên nghành trong chỉ huy, phối hợp quản lý và điều hành và quản trị triển khai kế hoạch lịch thời vụ cây ăn quả vùng Nam Bộ, trước mắt tập trung chuyên sâu vào 5 loại trái cây nòng cốt : thanh long, xoài, nhãn, sầu riêng, chôm chôm .
Đặc biệt, bản thân những Doanh Nghiệp cũng phải thiết kế xây dựng xong map liều lượng. Cũng giống như thanh long và chôm chôm, trái vải và nhãn muốn xuất sang Mỹ trước hết phải được vận dụng VietGap trong sản xuất. Đây mới chỉ là điều kiện kèm theo cần, còn mẫu sản phẩm tất cả chúng ta có thực sự vào được Mỹ hay không thì vai trò đầu tàu của những Doanh Nghiệp cần phải được phát huy nhiều hơn nữa. Khi có thị trường rồi, lúc đó sẽ link với nông dân và cơ quan quản trị nhà nước, cùng nhau dốc sức để làm ra mẫu sản phẩm đạt nhu yếu của đối tác chiến lược .
Để tương hỗ Doanh Nghiệp XK mẫu sản phẩm nông sản, Bộ Công Thương liên tục chú trọng tăng trưởng nguồn hàng XK. Có giải pháp dài hạn, hiệu suất cao tương hỗ Doanh Nghiệp, nông dân tháo gỡ khó khăn vất vả nhằm mục đích bảo vệ tính bền vững và kiên cố, nhất là đối với loại sản phẩm NS XK nòng cốt .
Ngoài ra, Bộ Công Thương đã tăng cường những giải pháp và xu thế để tăng trưởng XK. Cụ thể, liên tục thay đổi những hoạt động giải trí triển khai thương mại, có giải pháp tương hỗ tương thích đối với những ngành hàng XK nòng cốt vào những thị trường trọng điểm, thị trường mới có nhiều tiềm năng gắn với nâng cao chất lượng loại sản phẩm và thiết kế xây dựng tên thương hiệu ; Tăng cường công tác làm việc dự báo thị trường, bám sát tình hình thị trường và nâng cao hiệu suất cao công tác làm việc thông tin, dự báo thị trường. Qua đó, tăng nhanh hoạt động giải trí XK, cải tổ chất lượng sản phẩm & hàng hóa, tránh những rủi ro đáng tiếc cho Doanh Nghiệp khi thực thi những hợp đồng XK. Bộ Công Thương cũng cần có giải pháp dài hạn, hiệu suất cao tương hỗ Doanh Nghiệp, nông dân, tháo gỡ khó khăn vất vả, vướng mắc trong sản xuất, kinh doanh thương mại, tiêu thụ mẫu sản phẩm, bảo vệ không thay đổi, bền vững và kiên cố, nhất là với những mẫu sản phẩm nông – thủy hải sản XK nòng cốt .

TÀI LIỆU THAM KHẢO:

  1. Bộ Công Thương, (2019), Báo cáo Xuất nhập khẩu Việt Nam 2018.
  2. Pascal Liu, FAO, (2015), Các quy định, tiêu chuẩn và chứng nhận đối với nông sản xuất khẩu.
  3. Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Hà Nội, (2015), Các rào cản kỹ thuật đối với trái cây của Việt Nam khi xuất khẩu sang thị trường các nước.
  4. Tuấn Thành, (2017), Hàng rào kỹ thuật trong thương mại: Một số thách thức và giải pháp cho doanh nghiệp Việt Nam.
  5. WTO, (2009), Hiệp định Nông nghiệp (Agreement on Agriculture, viết tắt là AoA).

Some major technical barriers to Vietnam’s agricultural exports

Ph.D Le Tien Dat

Master. Nguyen Nguyet Nga

Thuongmai University

ABSTRACT:

Vietnam’s agricultural exports in recent years have grown with encouraged achivements, becoming an important economic sector that attracts more businesses to invest in the agricultural field in order to access foreign markets, such as the US, the EU, Nhật Bản, Canada, nước Australia and New Zealand. However, in order to enter these markets successfully, Vietnamese enterprises need to overcome strict technical barriers of these markets. This paper was conducted by using secondary data analysis and qualitative methods to describe the current export situation as well as the technical barriers that Vietnamese businesses are facing in the two main markets including the US and the EU, thereby proposing a number of solutions and recommendations in order to tư vấn Vietnamese businesses overcome the technical barriers to Vietnam’s agricultural exports .

Keywords: Technical barriers, export agricultural products, enterprises.

Source: https://vvc.vn
Category: Vượt Khó

BẠN CÓ THỂ QUAN TÂM

Alternate Text Gọi ngay