Nghị luận Cư dân mạng có thật sự là cộng đồng chân chính hay không nhằm giải đáp làm rõ ý kiến đang được quan tâm hiện nay rằng cư dân mạng có phải là một cộng đồng chân chính ?
Đề bài: Ngày nay, “cư dân mạng đang trở thành một khái niệm khá phổ biến trong sinh hoạt xã hội. Trên một số tờ báo (nhất là báo/ trang tin điện tử), mệnh đề “cư dân mạng bức xúc”, “cư dân mạng xôn xao”, “cư dân mạng phát sốt”,… đang được sử dụng rộng rãi, đôi khi được coi là đại diện cho dư luận xã hội.
Theo anh / chị, cư dân mạng có thật sự là cộng đồng chân chính hay không ?
( Trích : Đề thi thử THPTQG 2019 môn Ngữ Văn tỉnh Tỉnh Ninh Bình lần 2 )- / -Trước hết, để làm được bài văn nghị luận này thì anh chị cần phải hiểu rõ thế nào là cư dân mạng ?
Cư dân mạng là gì ?
Cư dân mạng được định nghĩa là một thực thể hay cá nhân tích cực tham gia vào cộng đồng trực tuyến (online) và người dùng (user), thành viên của những mạng xã hội, thông qua các hình thức như giao lưu trực tuyến, trao đổi trực tuyến, trò chuyện trực tuyến, liên lạc trực tuyến và các hình thức khác của mạng xã hội.
Bài văn nghị luận : Cư dân mạng có thật sự là cộng đồng chân chính hay không
Ngày nay, cư dân mạng đang trở thành một khái niệm khá thông dụng trong hoạt động và sinh hoạt xã hội. Trên 1 số ít tờ báo ( nhất là báo, trang tin điện tử ), mệnh đề ” cư dân mạng bức xúc “, ” cư dân mạng rối loạn “, ” cư dân mạng phát sốt “, … đang được sử dụng thoáng rộng, mà đôi lúc được coi là đại diện thay mặt cho dư luận xã hội ! Vì thế, một câu hỏi đặt ra là cư dân mạng có thật sự là cộng đồng chân chính, có quyền phán xét hay không ? Bởi nhìn vào hoạt động giải trí của nhiều cư dân mạng lúc bấy giờ, chỉ thấy họ a dua phản hồi, san sẻ mấy câu truyện tầm phào, thậm chí còn là ác ý và để lại hậu quả nghiêm trọng .Về khái niệm ” cư dân mạng “, nhiều người chỉ mang máng hiểu là những người sử dụng internet ( in-tơ-nét ). Theo từ điển mở Wikipedia thì : ” Cư dân mạng ( netizen ) là một thuật ngữ có nguồn gốc bằng từ ghép của những từ tiếng Anh là Internet và citizen ( công dân ). Cư dân mạng được định nghĩa là một thực thể hay cá thể tích cực tham gia vào cộng đồng trực tuyến ( trực tuyến ) và người dùng ( user ), thành viên của những mạng xã hội, trải qua những hình thức như giao lưu trực tuyến, trao đổi trực tuyến, trò chuyện trực tuyến, liên lạc trực tuyến và những hình thức khác của mạng xã hội ” .Ðịnh nghĩa này đúng nhưng chưa đủ, bởi trong thực tiễn, thiên nhiên và môi trường phức tạp của internet cũng như những người sử dụng lúc bấy giờ cho thấy, không riêng gì hễ tham gia tích cực vào những cộng đồng trực tuyến đã được gọi là cư dân mạng. Bởi có rất nhiều người sử dụng internet chỉ để chơi game, đọc báo, liên lạc với người nhà ở xa trải qua những giao thức như chat, gọi facetime, gọi skype, viber … Thậm chí, có những người tiếp tục sử dụng những mạng xã hội nhưng chỉ để biết thông tin về bè bạn, người thân trong gia đình mà không có bất kể hoạt động giải trí nào khác như : phản hồi về những tin tức, hay tham gia những hội, nhóm nào đó trên mạng xã hội. Vậy họ có phải là cư dân mạng hay không ? Và thiết nghĩ, định nghĩa trên còn thiếu một vế nữa : cư dân mạng là những cá thể tích cực tham gia vào cộng đồng trực tuyến, nhưng phải tham gia bằng ý thức kiến thiết xây dựng, vì sự tân tiến. Thế giới trên mạng đa diện hơn đời sống thực rất nhiều .
Mỗi cá nhân, mỗi người sử dụng là mỗi tính cách, mỗi gương mặt tinh thần khác nhau. Hơn nữa, rất khó phân biệt giữa thực và ảo trên mạng, nên người tham gia vào thế giới đa dạng ấy không phải ai cũng là cư dân mạng chân chính. Joe Ruelle (Giô Ru-lơ) – một người Ca-na-đa nhưng khá nổi tiếng tại Việt Nam do có nhiều bài viết hóm hỉnh đã nhận định về cư dân mạng: “Trước đây mình nghĩ mình là cư dân mạng, nhưng đọc báo online mình thấy cư dân mạng thích thú với nhiều cái mình không hề thích thú, chỉ trích những điều mình không thấy có vấn đề và xôn xao nhiều chuyện mình thậm chí không biết là gì. Mình vào internet nhiều, nhưng rõ ràng mình không phải cư dân mạng. Suy ra, mình cũng chỉ là du dân mạng mà thôi”!
Không thể phủ nhận cư dân mạng là một mẫu sản phẩm tất yếu của internet mà đặc biệt quan trọng là sự tăng trưởng, lan tỏa thoáng rộng của những mạng xã hội. Chính do đó, cư dân mạng lúc bấy giờ đã là một khái niệm rất thông dụng và có ảnh hưởng tác động nhất định trong xã hội. Hẳn những người hâm mộ thể thao còn nhớ tại giải đấu AFF Cup năm trước, trong trận bán kết lượt đi, một cầu thủ của Ðội tuyển Ma-lai-xi-a ( Xa-phich Ra-him ) đã có hành vi không đẹp với cầu thủ đội tuyển Nước Ta, khiến cổ động viên Nước Ta rất là bức xúc. Ngay sau đó, không khó để cư dân mạng Nước Ta tìm ra thông tin tài khoản facebook của Ra-him và lập tức ” gây bão ” trên trang cá thể của cầu thủ này bằng những chỉ trích nặng nề, lên án hành vi của Ra-him .Tuy nhiên, cũng chính cư dân mạng lại lôi kéo những người hâm mộ bóng đá Nước Ta hãy đón rước những cầu thủ Ma-lai-xi-a bằng thái độ thân thiện, không đấm đá bạo lực và xin lỗi cầu thủ cũng như những cổ động viên của nước bạn vì đã đưa ra những chỉ trích quá nặng nề. Và mặc dầu đội tuyển Nước Ta thua trên sân nhà, nhưng những cầu thủ Ma-lai-xi-a không hề phải đối lập với bất kể hành vi đấm đá bạo lực cũng như ngôn từ nặng nề nào của cổ động viên Nước Ta. Ðây được coi là một trong những điểm đáng quan tâm của cư dân mạng Nước Ta trong năm năm trước và cũng phần nào cho thấy sức tác động ảnh hưởng từ nhóm những người hoạt động giải trí trên internet này .Mức độ ” phủ sóng ” của cư dân mạng lúc bấy giờ lớn đến mức phần đông trang tin điện tử nào dành cho giới trẻ cũng có phân mục ” Cư dân mạng “, ” Cộng đồng mạng “, là nơi đăng tải tất tần tật những tin tức tương quan những sự kiện diễn ra trên những mạng xã hội dưới góc nhìn của cư dân mạng. Khi truy vấn vào bất kỳ trang tin điện tử nào, thậm chí còn cả báo điện tử, dễ nhận thấy những ” tít ” bài khởi đầu kiểu như : ” cư dân mạng dậy sóng “, ” cư dân mạng xúc động “, ” cư dân mạng hết lời chê bai “, ” cư dân mạng chỉ trích hành vi sai lầm ” …Ðiều đáng nói là không biết cư dân mạng đại diện thay mặt cho ai để tự cho mình được quyền phán xét, chỉ trích một cá thể, hay một vấn đề nào đó ? Bởi đọc quan điểm phán xét của họ, sẽ thấy phần nhiều chỉ mang tính cá thể, rất phiến diện nhưng lại liên tục được share ( san sẻ ) trên những mạng xã hội, từ đó gây tác động ảnh hưởng đến đời sống riêng tư của cá thể nào đó mà họ tập trung chuyên sâu công kích. Việc phản hồi chủ quan, thiếu thiện chí của người sử dụng internet trọn vẹn hoàn toàn có thể gây tổn thương cho cá thể nào đó, dù họ là những người lạ lẫm, ở cách xa hàng nghìn cây số. Ðó là chưa kể một bộ phận cư dân mạng tự cho mình có đủ kiến thức và kỹ năng, có hiểu biết nên khi nào cũng chuẩn bị sẵn sàng đưa ra những nhận xét về những yếu tố của đời sống xã hội mà họ không ý thức được rằng, nhiều khi phản hồi ấy chưa chắc đã đúng đắn, đại diện thay mặt cho số đông. Rồi nếu có quan điểm ngược lại, là họ về hùa với nhau để mỉa mai, chửi bới, nhục mạ người có quan điểm khác mình. Với thái độ không mấy dễ chịu và thoải mái ấy, dù chỉ trải qua những nhận định và đánh giá được đưa ra trên những forum hay mạng xã hội, nhưng rất hoàn toàn có thể sẽ là nguồn gốc gây nên sự không tương đồng, xích míc và làm người khác bị tiêm nhiễm quan điểm rơi lệch về những yếu tố xã hội .Phải thừa nhận rằng, một bộ phận báo chí truyền thông ( nhất là những tờ báo hay trang tin điện tử đa phần duy trì nhờ những tin bài vui chơi, giật gân ) đã góp thêm phần đẩy cao vai trò của cộng đồng mạng khi hình thành những phân mục chỉ để đưa tin tức về họ ( như đã nói ở trên ). Mức độ đưa tin rậm rạp khiến có vẻ như như những phản hồi, chỉ trích, phán xét của cư dân mạng dần dà trở thành nguồn tin chính thống ? Song thực tiễn, họ chỉ giống như những ” anh hùng bàn phím “, luôn hoàn toàn có thể hoảng loạn hay rối loạn với nỗi đau của người khác, luôn hoàn toàn có thể lên tiếng chỉ trích hành vi sai lầm nào đó nhưng chỉ là trên khoảng trống ảo, trên những mạng xã hội mà thôi, còn nghĩa vụ và trách nhiệm với phát ngôn của mình thì phần đông không có. Có lẽ cho nên vì thế, trên blog của đạo diễn Phanxine ( Phan Gia Nhật Linh ) từng công bố một quan điểm đại loại rằng, hễ có chuyện gì thì cư dân mạng sồn sồn cả lên, san sẻ đường dẫn, lan tỏa lời đồn thổi, chẳng cần kiểm tra chuyện gì đúng sai, cứ thế mà cắt, dán rồi san sẻ đường dẫn ; rồi theo một chính sách rất tự nhiên, họ nhảy vào để cho sinh ra mấy cái ” tít ” kiểu như ” cư dân mạng nổi sóng “, và buồn cười là cư dân mạng đọc báo thấy cư dân mạng nổi sóng thì lại tự động hóa san sẻ, Viral … Ý kiến này của đạo diễn Phanxine phần nào cho thấy thực chất phần nhiều cư dân mạng có vẻ như chỉ là a dua và phản ứng, san sẻ theo số đông .
Sẽ là phiến diện nếu chỉ nhìn vào hành vi tiêu cực của thiểu số để đánh giá internet nói chung, vì hầu hết cư dân mạng là người nghiêm túc, tích cực và có trách nhiệm khi hoạt động. Internet là một thế giới rộng lớn, không hạn định, rất nhiều ích lợi nhưng cũng vô số cạm bẫy. Rõ ràng, không phải cứ tham gia internet thì sẽ là cư dân mạng, vấn đề còn phụ thuộc ý thức, thái độ và hành vi của cá nhân ấy khi hoạt động trong một cộng đồng rộng lớn, phức tạp. Tham gia các hoạt động trên internet đòi hỏi mỗi cá nhân có trách nhiệm, có bản lĩnh, tìm tòi sáng tạo để trở thành cư dân mạng thực thụ, góp phần xây dựng cộng đồng mạng lành mạnh, có trí tuệ, từ đó góp phần vào sự phát triển chung của xã hội.
( Theo Minh Anh – Báo Nhân dân )Có thể em chăm sóc :
Tham khảo thêm các bài văn mẫu 12 khác để ôn luyện chuẩn bị cho kì thi THPTQG sắp tới em nhé!
