( BĐT ) – Khu Quản lý đường thủy trong nước thuộc Sở Giao thông vận tải đường bộ ( GTVT ) TP.Hồ Chí Minh đã có trao đổi với phóng viên báo chí Báo Đấu thầu về những đề xuất kiến nghị của Công ty CP Tư vấn thiết kế xây dựng thủy lợi II ( HECII ) so với những gói thầu mà đơn vị chức năng này làm bên mời thầu. Phó Giám đốc Khu Quản lý đường thủy trong nước khẳng định chắc chắn : “ Việc gì sai, tác động ảnh hưởng đến ngân sách, chúng tôi nhất quyết không làm ! ” .
Nhà thầu bị điểm liệt về đề xuất kỹ thuật
Như Báo Đấu thầu đã thông tin trong bài viết “Nhà thầu bức xúc vì 3 lần bị loại” trên số 94 ra ngày 24/5/2016, do không phục kết quả bước đánh giá hồ sơ đề xuất kỹ thuật (HSĐXKT) của Khu Quản lý đường thủy nội địa trong một gói thầu, HECII đã kiến nghị phúc tra lại toàn bộ công tác chấm thầu các gói thầu tư vấn lập thiết kế bản vẽ thi công – tổng dự toán (TKBVTC-TDT) do đơn vị này làm bên mời thầu.
Trao đổi với Báo Đấu thầu, ông Nguyễn Hoàng Hà, Phó Giám đốc Khu Quản lý đường thủy trong nước xác nhận, 3 gói thầu tư vấn lập TKBVTC-TDT thuộc những dự án Bất Động Sản Xây dựng kè chống sụt lún Rạch Dơi – Sông Kinh ; Xây dựng kè chống sụt lún rạch Ông Lớn 2, bờ hữu, cầu Phước Lộc về phía hạ lưu 200 m ; Xây dựng kè chống sụt lún rạch Ông Lớn 2, bờ hữu, cầu Phước Lộc về phía hạ lưu 500 m đều nhận được đề xuất kiến nghị của HECII và đơn vị chức năng đã có văn bản vấn đáp những yêu cầu của nhà thầu .
Giải thích về việc bên mời thầu nhìn nhận HSĐXKT của HECII không đạt nhu yếu, ông Hà cho biết, về cơ bản, hồ sơ HSĐXKT của HECII bị điểm liệt, không vượt quá 70 % nhu yếu, do đó bên mời thầu đã không cho HECII được tham gia vào bước nhìn nhận đề xuất kiến nghị về kinh tế tài chính. Cụ thể, giải pháp phương pháp luận của HECII không kèm theo bản vẽ và thống kê giám sát. Bên cạnh đó, nhà thầu HECII lại đề xuất kiến nghị phương pháp khác, trọn vẹn lệch với nhu yếu của hồ sơ mời thầu ( HSMT ) .
“ HSMT của chúng tôi đã có thiết kế cơ sở kèm theo và phụ lục đo lường và thống kê để nhà thầu có cơ sở yêu cầu giải pháp thực thi tương thích. Theo đó, giải pháp xây đắp mặt cắt ngang của những gói thầu đều phải tương thích với giải pháp toàn diện và tổng thể ( có giám sát đến yếu tố sụt lún do Trung tâm chống ngập triển khai ). Tuy nhiên, HSĐXKT của HECII về nội dung này lại rất sơ sài, không đạt nhu yếu mà HSMT đề ra ” – ông Hà cho biết .
Cũng theo ông Hà, HSMT yêu cầu phải thi công tường góc bằng kỹ thuật cừ ván bê tông dự ứng lực. Tuy nhiên, HECII lại đề xuất thi công tường góc bằng cừ tràm với lập luận phương án thi công này có giá thành rẻ hơn. Tuy nhiên, bên mời thầu cho rằng, phương pháp này của HECII không phù hợp với phương án tổng thể chống ngập bờ hữu sông Sài Gòn, nơi có yếu tố sạt lở, lún sụt rất cao.
Giải thích về việc bên mời thầu nhìn nhận HSĐXKT của HECII không đạt nhu yếu, ông Hà cho biết, về cơ bản, hồ sơ HSĐXKT của HECII bị điểm liệt, không vượt quá 70 % nhu yếu, do đó bên mời thầu đã không cho HECII được tham gia vào bước nhìn nhận yêu cầu về kinh tế tài chính. Cụ thể, giải pháp phương pháp luận của HECII không kèm theo bản vẽ và thống kê giám sát. Bên cạnh đó, nhà thầu HECII lại đề xuất kiến nghị phương pháp khác, trọn vẹn lệch với nhu yếu của hồ sơ mời thầu
Đại diện bên mời thầu cũng cho biết, đối với những gói thầu xây dựng kè chống sạt lở, phương pháp và kỹ thuật thi công quyết định rất nhiều đến công tác duy tu, bảo dưỡng công trình. “Với địa chất phức tạp của TP.HCM tại địa điểm thực hiện các gói thầu này, nếu phương pháp và kỹ thuật thi công không phù hợp, sau 1 năm bảo hành của nhà thầu trúng thầu, Nhà nước sẽ phải tốn rất nhiều kinh phí để thực hiện công tác duy tu, bảo dưỡng, vận hành. Là người mua, chúng tôi muốn gói thầu được thực hiện với chi phí phù hợp. Nhưng không thể vì thế mà chấp nhận mua rẻ, để rồi sau đó chi phí duy trì hoạt động lại đắt. Chúng tôi chỉ chấp nhận giá rẻ nếu nhà thầu có phương án tối ưu, có hiệu quả vững bền” – ông Hà nhấn mạnh.
Không phủ nhận năng lực nhà thầu bị loại
Trao đổi với Báo Đấu thầu, đại diện thay mặt Khu Quản lý đường thủy trong nước cho biết, bên mời thầu biết HECII là một nhà thầu mạnh, có nhiều kinh nghiệm tay nghề kiến thiết những gói thầu lớn trong nghành nghề dịch vụ kè chống sụt lún khắp cả nước. Tuy nhiên, bên mời thầu chỉ nhìn nhận năng lượng của nhà thầu biểu lộ trong HSĐXKT. Bên mời thầu ghi nhận những nâng cấp cải tiến của HECII trong HSĐXKT, nhưng vì yếu tố quan trọng nhất là phương pháp luận để tiến hành đã lệch đề nên không hề xét qua được. Nếu HSĐXKT của HECII triển khai đúng trọng tâm, đúng chuẩn thì không có nguyên do gì để loại .
Không phủ nhận năng lượng của nhà thầu HECII, ông Hà nhận định và đánh giá, những sai sót nêu trên hoàn toàn có thể chỉ là chủ quan do nhân viên cấp dưới lập HSĐXKT ẩu. Tuy nhiên, theo ông Hà, nhà thầu không hề bác đề xuất kiến nghị kỹ thuật của bên mời thầu để đưa ra giải pháp khác, khi đã được thẩm định và đánh giá kỹ, trải qua hội đồng trình độ và tìm hiểu thêm những cơ quan tương quan khác để tương thích giải pháp tổng thể và toàn diện .
