VĂN PHÒNG LUẬT SƯ PHẠM HỮU THUẬN
Địa chỉ : 343 Nguyễn Xiển, Long Thạnh Mỹ, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh
SĐT : 0903763545 ; E-Mail : [email protected] ; Website : zinghouse.com
Số : 01 / TVPL-KH TP HCM, ngày 17, tháng 11, năm 2021
( Về việc : Yêu cầu XYZ liên tục triển khai nghĩa vụ và trách nhiệm thanh toán giao dịch )
Kính gửi : Doanh Nghiệp ABC
Lời tiên phong, văn phòng luật sư Phạm Hữu Thuận, xin gửi tới Quý công ty lời chúc sức khỏe thể chất và lời chào trân trọng ! Cảm ơn Quý công ty đã tin cậy và sử dụng dịch vụ của chúng tôi .
Căn cứ vào Hợp đồng dịch vụ số 01 ký ngày 10, tháng 11, năm 2021. Giữa Quý công ty ABC và văn phòng luật sư Phạm Hữu Thuận, chúng tôi xin gửi đến Quý công ty thư tư vấn pháp lý với nội dung như sau :
- Bối cảnh tư vấn mẫu thư tư vấn:
-
Tài liệu vụ việc
– Hợp đồng ngày 25/8/2017, số …
– Giấy phép kinh doanh thương mại công ty ABC
– Điều lệ công ty ABC
– Giấy phép kinh doanh thương mại công ty XYZ
– Điều lệ công ty XYZ
– Thư ủy quyền số 010 / UQ / 11 do Ông Lê Đình Vượng – Phó quản trị HĐQT Công ty XYZ ký ngày 5/8/2017 ), ủy quyền cho trưởng phòng Hậu người ký hợp đồng .
– Văn bản xác nhận việc nghiệm thu sát hoạch, chuyển giao, hoàn thành xong việc lắp ráp, chạy thử hàng loạt hệ thống thiết bị ( nếu có ) .
– Hình ảnh thực tiễn “ hoàn thành xong việc lắp ráp, chạy thử, nghiệm thu sát hoạch và chuyển giao hàng loạt hệ thống thiết bị ” .
( Liệt kê tổng thể những tài liệu người mua cung ứng, có ghi chú số lượng và loại tài liệu )
-
Bối cảnh vụ việc:
Ngày 25/8/2017, Công ty ABC và Công ty XYZ đã ký kết Hợp đồng, theo đó, Công ty XYZ đồng ý chấp thuận mua của Công ty ABC và Công ty ABC chấp thuận đồng ý phong cách thiết kế, phân phối, lắp ráp mạng lưới hệ thống giải quyết và xử lý nước thải công nghiệp và mạng lưới hệ thống tách dầu với tổng giá trị hợp đồng là 10.000.00.000 VNĐ ( mười tỷ đồng Nước Ta ), chưa gồm có thuế và những phí khác .
Ông Nguyễn Văn An – Giám đốc đồng thời là người đại diện thay mặt theo pháp luật của Công ty ABC là người thay mặt đại diện Công ty ABC ký kết Hợp đồng. Về phía Công ty XYZ, Ông Trần Đức Bình, Trưởng phòng Hậu cần là người thay mặt đại diện cho Công ty XYZ, trên cơ sở chuyển nhượng ủy quyền của Ông Lê Đình Vượng, Phó quản trị HĐQT của Công ty XYZ ký kết Hợp đồng ( theo thư chuyển nhượng ủy quyền số 010 / UQ / 11 do Ông Lê Đình Vượng – Phó quản trị HĐQT Công ty XYZ ký ngày 5/8/2017 )
Công ty ABC có nghĩa vụ và trách nhiệm giao hệ thống thiết bị cho Công ty XYZ trong thời hạn 90 ngày kể từ ngày ký Hợp đồng và triển khai lắp ráp trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày giao hàng. Giá trị Hợp đồng được thanh toán giao dịch thành 03 đợt :
Đợt 1 : Thanh toán 40 % trong thời hạn 10 ngày thao tác kể từ ngày ký hợp đồng .
Đợt 2 : Thanh toán 30 % trong thời hạn 10 ngày thao tác kể từ ngày Công ty ABC luân chuyển và tập trung hàng loạt hệ thống thiết bị đến khu vực lắp ráp
Đợt 3 : Thanh toán 30 % còn lại trong thời hạn 10 ngày thao tác kể từ ngày Công ty ABC triển khai xong việc lắp ráp, chạy thử, nghiệm thu sát hoạch và chuyển giao hàng loạt hệ thống thiết bị. Theo pháp luật tại Hợp đồng, có 2 loại bảo lãnh là bảo lãnh triển khai hợp đồng và bảo lãnh Bảo hành. Công ty ABC đã xuất trình chứng từ bảo lãnh thực thi hợp đồng hợp lệ. Công ty XYZ có quyền hủy hợp đồng nếu Công ty ABC giao hàng chậm quá 10 ngày
Chứng từ liên quan đến hàng hóa: Hợp đồng không quy định
Thời hạn khiếu nại : Hợp đồng không lao lý
Giải quyết tranh chấp : Theo pháp luật tại hợp đồng, trong trường hợp phát sinh tranh chấp, theo quyền lựa chọn của bất kể bên nào “ tranh chấp đó sẽ được xử lý theo quy tắc trọng tài của Trung tâm trọng tài quốc tế Nước Singapore ” .
Công ty XYZ đã giao dịch thanh toán đợt 1 tương tự với 40 % giá trị của hợp đồng, trên trong thực tiễn công ty ABC đã hoàn thành xong việc lắp ráp, chạy thử hàng loạt hệ thống thiết bị. Hai bên đã ký kết văn bản xác nhận việc nghiệm thu sát hoạch, chuyển giao. Tuy nhiên, chỉ có Công ty XYZ lưu giữ văn bản chuyển giao này và không gửi lại bản gốc cho công ty ABC. Mặc dù Công ty ABC đã phân phối khá đầy đủ điều kiện kèm theo giao dịch thanh toán và đã đến hạn thanh toán giao dịch nhưng Công ty XYZ vẫn không thực thi nghĩa vụ và trách nhiệm giao dịch thanh toán đợt thứ hai và đợt ba vì những nguyên do sau :
- Yêu cầu Công ty ABC phải trình kế hoạch tập kết và lắp đặt thiết bị để công ty XYZ phê duyệt.
- Yêu cầu phải có biên bản bàn giao thiết bị ký kết giữa hai bên khi Công ty ABC tập kết hàng tại công trình để làm cơ sở cho Công ty XYZ thanh toán đợt 2.
- Muốn thay đổi giá mua hệ thống thiết bị.
- Cho rằng Công ty ABC vi phạm quy định về bảo lãnh bảo hành do không xuất trình được chứng thư bảo lãnh bảo hành
- Yêu cầu phải phê duyệt các tài liệu liên quan đến hệ thống thiết bị do công ty ABC cung cấp.
- Cho rằng Công ty ABC không hợp tác.
- Yêu cầu mẫu thư tư vấn
Yêu cầu tư vấn, nhu yếu XYZ liên tục triển khai nghĩa vụ và trách nhiệm thanh toán giao dịch .
Khi đưa ra những quan điểm pháp lý trong thư tư vấn này, chúng tôi đã xem xét những văn bản pháp luật có tương quan sau :
- Luật thương mại số 36/2005/QH11 được Quốc hội khóa XI, kỳ họp thứ 7 thông qua ngày 14 tháng 6 năm 2005;
- Bộ luật Dân sự số 91/2015/QH13 được Quốc hội khóa XIII, kỳ họp thứ 10 thông qua ngày 24/11/2015;
- Luật trọng tài thương mại năm 2010Luật số: 54/2010/QH12,có hiệu lực thi hành từ ngày 01 tháng 01 năm 2011.
- Ý kiến tư vấn chi tiết
Thứ nhất: Căn cứ vào hợp đồng, căn cứ vào điều 117, điều 408 bộ luật dân sự 2015, xem xét hợp đồng có bị vô hiệu hay không, căn cứ vào các giấy tờ trên hồ sơ yêu cầu bổ sum các chứng từ, như giấy phép kinh doanh của hai hoanh nghiệp, các giấy ủy quyền của các cá nhân được ủy quyền, giấy tờ tùy thân của bên nhận ủy quyền và bên được ủy quyền, điều lệ của 2 công ty qui định để xem xét, Chủ thể có năng lực pháp luật dân sự, năng lực hành vi dân sự phù hợp với giao dịch dân sự được xác lập, chủ thể tham gia giao dịch dân sự hoàn toàn tự nguyện, mục đích và nội dung của giao dịch dân sự không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội, hình thức của giao dịch dân sự là điều kiện có hiệu lực của giao dịch dân sự trong trường hợp luật có quy định, hợp đồng có đối tượng không thể thực hiện được hay không, trong trường hợp này vì hồ sơ chưa đầy đủ nên: giả sử hợp đồng này có hiệu lực, căn cứ vào các vấn đề điều khoản có trên hồ sơ.
Thứ hai : Phân tích mặt có lợi và bất lợi của trường hợp tư vấn
Mặt có lợi : Căn cứ vào hợp đồng ký ngày 25/8/2017, thì công ty ABC và công ty XYZ Hai bên đã ký kết văn bản xác nhận việc nghiệm thu, bàn giao đã hoàn thành nghĩa vụ công việc của mình, trên thực tế công ty ABC đã hoàn thành việc lắp đặt, chạy thử toàn bộ hệ thống thiết bị, đây cũng là một điều kiện cần trong hợp đồng ký “ để công ty có thể yêu cầu công ty XYZ thực hiện nghĩa vụ thanh toán đợt 2 và đợt 3 cho công ty ABC, các vấn đề của công ty XYZ nêu ra như:
+ Yêu cầu Công ty ABC phải trình kế hoạch tập trung và lắp ráp thiết bị để công ty XYZ phê duyệt .
+ Yêu cầu phải có biên bản chuyển giao thiết bị ký kết giữa hai bên khi Công ty ABC tập trung hàng tại khu công trình để làm cơ sở cho Công ty XYZ thanh toán giao dịch đợt 2 .
+ Muốn đổi khác giá mua hệ thống thiết bị .
+ Yêu cầu phải phê duyệt những tài liệu tương quan đến hệ thống thiết bị do công ty ABC cung ứng .
+ Cho rằng Công ty ABC không hợp tác .
Các nhu yếu nêu trên không hề có đề cập và thỏa thuận hợp tác từ bắt đầu và đơn cử trong hợp đồng, ký ngày 25/8/2017 vì vậy việc công ty XYZ đưa ra những yếu tố nên trên là không tương thích và trì hoãn nghĩa vụ và trách nhiệm của mình .
Còn về yếu tố công ty XYZ Cho rằng Công ty ABC vi phạm pháp luật về bảo lãnh, bh do không xuất trình được chứng từ bảo lãnh bh ( về mặt này Công ty ABC đã xuất trình chứng từ bảo lãnh triển khai hợp đồng hợp lệ )
Như vậy việc công ty XYZ chưa triển khai xong việc thanh toán giao dịch, cố ý kèo dài là đã vi phạm nghĩa vụ và trách nhiệm được thỏa thuận hợp tác trong hợp đồng .
Căn cứ điều 292 luật thương mại 2005 thì có nhiều giải pháp như Buộc triển khai đúng hợp đồng, Phạt vi phạm, Buộc bồi thường thiệt hại, Tạm ngừng thực thi hợp đồng, Đình chỉ thực thi hợp đồng, Huỷ bỏ hợp đồng. tuy nhiên về yếu tố quan trọng nhất là tịch thu được những khoản nợ mà công ty XYZ, chưa giao dịch thanh toán thứ nhất tất cả chúng ta hoàn toàn có thể, thực thi đàm phán với công ty XYZ, để xem sự thiện chí của đối tác chiến lược .
Mặt bất lợi : về yếu tố chứng tỏ công ty XYZ đã vi phạm hợp đồng, và công ty ABC đã thực thi đúng theo hợp đồng vì “ chỉ có Công ty XYZ lưu giữ văn bản là hai bên đã ký kết văn bản xác nhận việc nghiệm thu sát hoạch, chuyển giao này và không gửi lại bản gốc cho công ty ABC ”, việc công ty ABC và luật sư phải tìm những chứng cứ xác nhận trên và chứng tỏ đã hoàn thành xong tổng thể nghĩa vụ và trách nhiệm để bên công ty XYZ buộc phải triển khai nghĩa vụ và trách nhiệm của mình là điều thiết yếu .
Thứ 3: Tư vấn mẫu thư tư vấn, có phương án cụ thể cho công ty ABC
- Công ty ABC cung cấp các tài liệu chứng cứ, hình ảnh thực tế về việc đã hoàn thành nghĩa vụ, các công việc của mình với công ty XYZ, sau khi cung cấp song các chứng cứ, hoặc nếu chưa cung cấp được thì thông báo cho luật sư để có thể có phương án thu thập chứng cứ.
- Gửi thông báo cho công ty xyz, đề cập vấn đề vi phạm hợp đồng, yêu cầu công ty XYZ thực hiện nghĩa vụ của mình (trong thông báo nên rõ, các vấn đề cụ thể để công ty xyz hiểu rõ được vấn đề), tiến hành đàm phán thương lượng, chuẩn bị dựa trên các vấn đề công ty XYZ đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán, đề nghị công ty xyz phải thanh toán các khoản nợ đến hạn thanh toán còn lại cho công ty ABC, nếu công ty XYZ không thiện chí thực hiện căn cứ vào luật thương mại 2005, như căn cứ vào điều 292 để áp dụng các chế tài phù hợp như khoản 1,2,3 điều 292 luật thương mại 2005, khoản 4 điều 297 buộc phải thực hiện hợp đồng, bồi thường thiệt hại, phạt vi phạm, căn cứ vào điều 300,301,302 để xác định các khoản chi phí thiệt hại, mà bên công ty XYZ cố tình không thực hiện nghĩa vụ của mình.
- Nếu như có tranh chấp xảy căn cứ vào hợp đồng, tranh chấp đó sẽ được giải quyết theo quy tắc trọng tài của Trung tâm trọng tài quốc tế Singapore”. Cách thể hiện trong hợp đồng chưa thể hiện rõ luật áp dụng, và nơi giải quyết tranh chấp có thể hiểu là trung tâm trọng tài quốc tế singapore căn cứ vào điều 2,5,16,18 luật trọng tài thương mại năm 2010.
-
Phần kết thúc mẫu thư tư vấn:
Ý kiến pháp lý này chỉ được gửi tới Công ty cho riêng mục tiêu của Công ty tương quan tới nội dung được nhu yếu tư vấn. Công ty được quyền sử dụng Ý kiến pháp lý này để thao tác với bên có tương quan trực tiếp đến vấn đề. Ngoài mục tiêu vừa nêu, Công ty hoặc bất kể bên thứ ba nào khác không được sử dụng Ý kiến pháp lý này làm địa thế căn cứ hoặc sử dụng cho mục tiêu khác, trừ khi được chúng tôi xem xét và có quan điểm đồng ý chấp thuận bằng văn bản ” .
Trân trọng cảm ơn!
Khách hàng chăm sóc tư vấn pháp luật bất động sản, hôn nhân gia đình mái ấm gia đình, lao động, cạnh tranh đối đầu thương mại, pháp luật hành chính, pháp luật hình sự, mua căn hộ cao cấp TP. TP HCM click here, mua tài liệu thao khảo, E-Mail : [email protected]
MỌI THÔNG TIN QUÝ KHÁCH HÀNG VUI LÒNG LIÊN HỆ
☎ Hotline: 0903.76.3545
